ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Alphabet នឹងបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃសុក្រលើដំណោះស្រាយដែលអំពាវនាវឱ្យមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀតអំពីហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋាភិបាលលើបច្ចេកវិទ្យា Cloud និង AI របស់ Google ។ ការបោះឆ្នោតទទួលបានសន្ទុះបន្ទាប់ពី Norges Bank Investment Management (NBIM) ដែលជាមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាពដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកបានប្រកាសថាខ្លួននឹងគាំទ្រសំណើប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់ការគ្រប់គ្រងអក្ខរក្រម។
ដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Proposition 11 ត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមអ្នកវិនិយោគជាង 40 នាក់ ដែលដឹកនាំដោយ Zevin Asset Management។ យោងតាមវិនិយោគិន ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 1.15 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ហើយកាន់កាប់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់ប្រហែល 2.2 ពាន់លានដុល្លារនៃភាគហ៊ុន Alphabet ។ នេះតំណាងឱ្យតិចជាង 1% នៃភាគហ៊ុនឆ្នើមរបស់ក្រុមហ៊ុន ដោយពិចារណាលើតម្លៃទីផ្សាររបស់ Alphabet ប្រហែល 4.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ នៅក្នុងសំបុត្រមុននេះទៅកាន់ Alphabet ក្រុមនេះបានអំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនបានជំទាស់នឹងដំណោះស្រាយរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលបានអំពាវនាវឱ្យមានរបាយការណ៍អំពីរបៀបដែលវាត្រួតពិនិត្យហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធ។
វិនិយោគិនបាននិយាយថា សំណើនេះទំនងជាមិនអនុម័តនៅក្នុងការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃសុក្រ ប៉ុន្តែពួកគេសង្ឃឹមថាសម្ពាធលើក្រុមហ៊ុននឹងនាំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញប្រកបដោយអត្ថន័យនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។
វិនិយោគិនកំពុងជំរុញឱ្យមានការរាយការណ៍កាន់តែច្បាស់អំពីហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយអ្វីដែលពួកគេនិយាយថាជាគម្លាតដែលអាចកើតមាននៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ Google មាតាបិតា Alphabet និងការត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យអតិថិជនដែលបានដំណើរការតាមរយៈសេវាកម្ម Google និង Google Cloud ។
វិនិយោគិនកំពុងទាមទាររបាយការណ៍មួយដើម្បីវាយតម្លៃថាតើគម្លាតផ្នែកអភិបាលកិច្ចអាចនាំទៅដល់ផលិតផលរបស់ Google ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ “ការឃ្លាំមើល ការត្រួតពិនិត្យ ការកំណត់ទម្រង់ និងការកំណត់គោលដៅក្នុងបរិបទនៃការហួសចំណុះរបស់រដ្ឋាភិបាល” និងដើម្បីណែនាំវិធានការកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ សំណើនេះដកស្រង់ពី Project Nimbus ដែលជាកិច្ចសន្យា cloud computing តម្លៃ 1.2 ពាន់លានដុល្លាររបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល ជាឧទាហរណ៍នៃកិច្ចសន្យាដែល “ប្រហែលជាមិនស្របនឹងគោលការណ៍អភិបាលកិច្ចទិន្នន័យ (Alphabet’s)”។
ការបោះពុម្ពនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃរលកនៃការត្រួតពិនិត្យនាពេលថ្មីៗនេះនៃអភិបាលកិច្ច AI នៅទូទាំងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងជាបន្តបន្ទាប់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍ AI និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ រួមទាំង OpenAI និង Google ជាមួយមន្ទីរបញ្ចកោណអាមេរិកបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាបែបនេះសម្រាប់អាវុធស្វយ័ត និងការឃ្លាំមើលដ៏ធំ។ នៅទីក្រុងឡុងដ៍ បុគ្គលិក Google DeepMind មួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមដំណើរការសហជីពមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយមន្ទីរបញ្ចកោណ។
សម្ពាធស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់នៅលើ Microsoft, Amazon និង Apple នៅពេលដែលសេវាកម្ម cloud និង AI ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាល និងយោធា។ វាក៏មានការតវ៉ាជាច្រើនដោយបុគ្គលិកបច្ចេកវិទ្យាជាពិសេសប្រឆាំងនឹងគម្រោង Nimbus ។ នៅឆ្នាំ 2024 Google បានបណ្តេញមនុស្សមួយចំនួនដែលតវ៉ានឹងគម្រោង Nimbus ។
នៅឆ្នាំ 2025 Google ក៏បានកែប្រែគោលការណ៍ AI របស់ខ្លួនផងដែរ ដែលពីមុនខ្លួនបានសន្យាថានឹងមិនបន្តបច្ចេកវិទ្យាដែលមានគោលបំណងចម្បងដើម្បីបង្កគ្រោះថ្នាក់ រួមទាំងអាវុធ និងគោលបំណងឃ្លាំមើលមួយចំនួន ហើយជំនួសវាដោយការប្តេជ្ញាចិត្តទូលំទូលាយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI “ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ” និងស្របតាមច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។ ចំណាត់ការនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការរិះគន់នៅពេលនោះពីក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស និងបុគ្គលិកមួយចំនួន ដែលបានអះអាងថា វានឹងធ្វើឱ្យបន្ទាត់ក្រហមចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងជុំវិញគោលបំណងយោធា និងការឃ្លាំមើល។ ពួកគេបានប្រយុទ្ធពីមុន។
បង្កើនការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការប្រើប្រាស់ AI
វិនិយោគិននិយាយថាសំណួរសំខាន់គឺថាតើអក្ខរក្រមមានការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីរបៀបដែលឧបករណ៍របស់វាត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលប្រើពួកវា។
Marcela Pinilla នាយកនៃការវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅ Zevin បាននិយាយ ទ្រព្យសកម្ម វិនិយោគិនកំពុងស្វែងរកចម្លើយអំពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា Google ។ នៅពេលដែលអតិថិជនរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចចូលទៅកាន់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពពករបស់ Google និងឧបករណ៍ AI នោះ ពួកគេនឹងចង់ដឹងថាតើ Google ពិតជាអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យានោះកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងថាតើ Google អាចធ្វើអន្តរាគមន៍បានដែរឬទេ ប្រសិនបើរកឃើញភស្តុតាងនៃការប្រើប្រាស់ខុស។
វិនិយោគិននិយាយថាការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេបានកើនឡើងបន្ទាប់ពី Alphabet បានកែប្រែគោលការណ៍ AI របស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2025 ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែលពួកគេនិយាយថាធ្វើឱ្យការធានាកិច្ចសន្យារឹងមាំ និងការត្រួតពិនិត្យកម្រិតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកាន់តែមានសារៈសំខាន់។
លោក Joshua Brockwell នាយកផ្នែកទំនាក់ទំនងវិនិយោគនៅ Azzad Asset Management ដែលជាក្រុមហ៊ុនវិនិយោគមូស្លីមដែលជាផ្នែកមួយនៃសម្ព័ន្ធបាននិយាយថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងចំពោះសមត្ថភាពរបស់ Alphabet ក្នុងការទាក់ទាញទេពកោសល្យកំពូល។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “និស្សិត និងបុគ្គលិកសក្តានុពលមួយចំនួនធំនៅ Alphabet បានសន្យាថានឹងមិនធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនរហូតដល់វាចេញពីអាជីវកម្មនៃការផ្តល់ជំនួយ និងលុបបំបាត់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលមានសក្តានុពលនៃធម្មជាតិនេះទេ។ វាមិនមានលក្ខណៈល្អសម្រាប់អ្វីដែលល្អបំផុត និងភ្លឺបំផុតដែលអាចរកបានដើម្បីបង្កើនតម្លៃនៃការវិនិយោគនោះទេ”។
វាក៏មានការព្រួយបារម្ភជាក់លាក់អំពីលទ្ធភាពនៃការឃ្លាំមើលដ៏ធំផងដែរ។ បច្ចេកវិទ្យា AI មានសមត្ថភាពប្រមូលផ្តុំស្ទ្រីមទិន្នន័យខុសគ្នា ដូចជាទីតាំង ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជីវមាត្រ ទិន្នន័យមេតាទំនាក់ទំនង និងកំណត់ត្រាសាធារណៈ ទៅក្នុងទម្រង់លម្អិត និងពេលវេលាជាក់ស្តែងនៃបុគ្គល និងក្រុម។ អ្នកជំនាញព្រមានថា ខណៈពេលដែលការឃ្លាំមើលទ្រង់ទ្រាយធំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដោយសារការប្រមូល ឬទិញទិន្នន័យនីមួយៗអាចស្របច្បាប់ ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានូវទិន្នន័យដែលខុសគ្នាក្នុងការតាមដានមនុស្សក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំនោះ ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះស្របច្បាប់។
Pinilla បាននិយាយថា “អ្វីដែលពីមុនជាចំណុចទិន្នន័យដែលគ្មានកំហុស ឥឡូវនេះអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ AI ហើយប្រមូលបានច្រើនក្រៃលែង និងកាត់ជាដុំៗ ដើម្បីផ្តោតសំខាន់លើគ្រួសារ និងបុគ្គល ហើយនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំមួយអំពីរបៀបដែលឧបករណ៍របស់ AI នឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងបង្កើនល្បឿនជម្លោះ”។
អក្ខរក្រមបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយដោយនិយាយថាក្រុមហ៊ុនមាន “ក្របខ័ណ្ឌភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាពពហុស្រទាប់រឹងមាំ” ហើយការលាតត្រដាងដែលមានស្រាប់របស់វា “ផ្តល់តម្លាភាពប្រកបដោយអត្ថន័យរួចហើយ” ។ ក្រុមហ៊ុនមិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយតាមម៉ោងសារព័ត៌មានទេ។
មានការប្រឆាំងរួចហើយពីអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀត។ សម្ព័ន្ធប្រឆាំងការបរិហារកេរ្តិ៍ និង JLens ដែលជាទីប្រឹក្សាវិនិយោគដែលពណ៌នាថាខ្លួនជាក្រុមហ៊ុនដែលតម្រឹមដើមទុនជាមួយតម្លៃជនជាតិជ្វីហ្វ – បានជំរុញឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនរួមគ្នាបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសំណើ 11 ដោយលើកហេតុផលនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈថាដំណោះស្រាយជ្រើសរើសអ៊ីស្រាអែលតាមរយៈការផ្តោតលើគម្រោង Nimbus ។
ទោះយ៉ាងណា Pinilla និយាយថាការគាំទ្រ NBIM ផ្តល់នូវការជំរុញដ៏សំខាន់ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សម្ព័ន្ធ។ នាងបាននិយាយថា “ការប្រកាសនេះពិតជាបង្ហាញថាវាមិនមែនជា Zevin និងអ្នកវិនិយោគមួយចំនួនតូចដែលកំពុងជ្រើសរើស Alphabet នោះទេ វាជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដអំពីហានិភ័យជាប្រព័ន្ធ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស”។
Kamil Zabielski ប្រធានផ្នែកវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅ Storebrand Asset Management ដែលជាវិនិយោគិនម្នាក់ទៀតដែលគាំទ្រការសម្រេចចិត្តនេះបាននិយាយថា ទ្រព្យសកម្ម ប្រាក់ភ្នាល់មានទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសីលធម៌។
គាត់បាននិយាយថា “សម្រាប់យើង បញ្ហាចុងក្រោយគឺថាតើ Alphabet មានការការពារសមរម្យនៅក្នុងកន្លែងណាដែលដោះស្រាយហានិភ័យពិតប្រាកដនៃការប្រើប្រាស់ ឬការប្រើប្រាស់ខុស សេវាកម្មរបស់វា ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទជម្លោះដែលមានហានិភ័យខ្ពស់”។ “ការខកខានក្នុងការដោះស្រាយហានិភ័យសិទ្ធិមនុស្សដោយសារគម្លាតអភិបាលកិច្ចអាចមានផលវិបាកពិតប្រាកដ ដែលនាំទៅដល់ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ និយតកម្ម ប្រតិបត្តិការ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃភាគហ៊ុនិករយៈពេលវែង។”
