Home Cambodia មុន​ពេល​លោកស្រី​ទៅ​ទស្សនកិច្ច​នៅ​វិមាន​ច័ន្ទ​នេះ ប្រតិភូ​រដ្ឋមន្ត្រី​ទៅ​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ​ឆ្លើយ​សំណួរ​របស់​យើង

មុន​ពេល​លោកស្រី​ទៅ​ទស្សនកិច្ច​នៅ​វិមាន​ច័ន្ទ​នេះ ប្រតិភូ​រដ្ឋមន្ត្រី​ទៅ​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ​ឆ្លើយ​សំណួរ​របស់​យើង

42
0


តើ​ការ​រំលឹក​កាន់តែ​សំខាន់​ក្នុង​បរិបទ​អន្តរជាតិ​បច្ចុប្បន្ន​ជាង​អតីតកាល​ឬ?

ខ្ញុំជឿ។ ការចងចាំគឺជាវត្ថុមានជីវិត។ វាតែងតែសមនឹងបរិបទ។ វាគ្មានអ្វីរឹងមាំទេ។ វា​មិន​គ្រាន់​តែ​អំពី​ព្រឹត្តិការណ៍​រំលឹក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ វាពិតជាបញ្ហារស់។ ជាភ័ស្តុតាងនៃរឿងនេះ ខ្ញុំសូមលើកយកអតីតយុទ្ធជនអាមេរិកដែលត្រឡប់ទៅ Normandy ជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ការរំលឹកខួប D-Day ហើយត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅពីប្រជាជនក្នុងតំបន់។ “ស្វាគមន៍ការត្រឡប់មកវិញ!” », “សូមស្វាគមន៍មកកាន់ផ្ទះ!” » វាពិតជាល្អណាស់។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ពិធី​រំលឹក​គុណ​ទាំង​នេះ​ក៏​ជា​ឱកាស​សម្រាប់​ទំនាក់ទំនង​នយោបាយ​ថ្នាក់​ខ្ពស់​ផង​ដែរ។ ការទូត​នេះ​ទាក់ទង​នឹង​កាយវិការ​នៃ​ការ​ចងចាំ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង។ ភាតរភាព​នៃ​សព្វាវុធ​នេះ​បាន​ជ្រាប​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​ទ្វេភាគី មិន​ថា​មាន​ការ​លំបាក​អ្វី​ទេ​រវាង​រដ្ឋាភិបាល​។ នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ការ​រំខាន​ជា​សកល កាយវិការ​រំលឹក​ទាំងនេះ​មាន​សារៈសំខាន់​ពិសេស​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន។

ប៉ុន្តែ តើ​យើង​អាច​ឆ្លង​កាត់​ការ​ចង​ចាំ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​បាន​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​មួយ​ជំនាន់​ត្រូវ​ស្លាប់​បណ្តើរៗ?

យើងបានឆ្លងកាត់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ដែលពិភពលោកសង្រ្គាមបានផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកប្រយុទ្ធនៃសង្រ្គាមអាល់ហ្សេរី សង្រ្គាមឥណ្ឌូចិន និងសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ ជាអកុសលចំនួនអតីតយុទ្ធជននៃជម្លោះទាំងនេះកំពុងថយចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាជាការពិត។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​នៅ​សាលា​មធ្យម​សិក្សា និង​វិទ្យាល័យ​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​រៀន​ជា​ប្រចាំ​មាន​ការ​ចង់​បាន​ក្នុង​ចំណោម​យុវជន​ចង់​ដឹង​រឿង​នេះ។រឿង. ដោយសារតែចំណេះដឹងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺរួមបញ្ចូលគ្នា វាភ្ជាប់គ្នា។ ហើយនៅក្នុងគ្រានៃការសង្ស័យទាំងនេះ ការភ័យខ្លាចនៃបរិបទភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ការវិលត្រឡប់ទៅរកការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តផ្តល់នូវកម្លាំងរួម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើសម្រាប់ភ្លើងជំនាន់ទី 4 ប្រតិបត្តិការខាងក្រៅនៅលីបង់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងថ្មីៗនេះនៅអាហ្វ្រិក។ ជំនាន់នេះមិនសូវមានរចនាសម្ព័ន្ធទេ ពិភពសហការមិនសូវក្រាស់ និងមិនសូវមានទំនុកចិត្តជាងជម្លោះធំៗពីមុន។ យើង​មិន​អាច​ទុក​មនុស្ស​ជំនាន់​នេះ​ចោល​បាន​ទេ នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​កម្លាំង​ខ្លាំង។ កម្លាំងសីលធម៍ជាតិស្ថិតនៅលើសមត្ថភាព ឧទ្ទិសកុសលដល់អ្នកតស៊ូគ្រប់សម័យកាល រួមទាំងខ្លួនយើងផង។

តើ​យុវជន​ទាំង​នេះ​នឹង​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ចូល​បម្រើ​យោធា​បី​ខែ​មុន​ពេល​ទាហាន​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​កោះ​ហៅ​ឬ​ទេ?

នាងនៅទីនោះ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងកម្មវិធី។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​សូម​រំលឹក​អ្នក​ថា គោលការណ៍​នៃ​ការ​បម្រើ​យោធា​ថ្មី គឺ​ដើម្បី​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​តម្រូវការ​ពិត​ប្រាកដ​របស់​កងទ័ព។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកម្រិតសំឡេង 3,000 ហៅ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តគឺបង្ហាញឱ្យឃើញតែក្នុងចំណោមយុវជនដែលចូលបម្រើយោធាឆ្នាំដំបូងរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ វាអាស្រ័យលើយើងក្នុងការពិចារណា និងឆ្លើយតប។

ជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃច្បាប់ស្តីពីកម្មវិធីយោធា រដ្ឋសភាបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការពន្យារពេលចំនួន 36 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងរយៈពេល 2026-2030 ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន ព្រឹទ្ធសភាកំពុងស្នើ 14 ពាន់លានផ្សេងទៀត។ តើបារាំងមានមធ្យោបាយធ្វើបែបនេះទេ?

អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​ដំបូង​ក្នុង​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​ទាំង​នេះ​គឺ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ស្រប​លើ​ការ​បង្កើន​ថវិកា​ការពារ​ជាតិ។ នេះ​ជា​ចំណុច​ដំបូង​ដែល​ត្រូវ​លើក​ឡើង​ព្រោះ​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​បែប​នេះ​មិន​សូវ​ច្បាស់​ទេ។ ហើយ​បើ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ជា​ឯកច្ឆន្ទ​ពី​តំណាង​ជាតិ​ក៏​ព្រោះ​តែ​បារាំង​ក៏​គាំទ្រ​ខ្លាំង​ដែរ។ ចំណុចទីពីរគឺសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងទ្វេដងនៃថវិកាការពារជាតិរវាងឆ្នាំ 2017 និង 2027 កែតម្រូវរយៈពេលវែងនៃការថយចុះនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិរយៈពេលវែងនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសបារាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បង្ហាញពីសាមគ្គីភាពជាមួយដៃគូអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន ទាំងខាងកើត និងខាងជើង ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីគោរពការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះរដ្ឋឈូងសមុទ្រផងដែរ។ ក្នុង​ស្ថានការណ៍​អន្តរជាតិ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​ដែល​យើង​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង បារាំង​មិន​បង្ហាញ​ភាព​ទន់ខ្សោយ​ក្នុង​វិស័យ​យោធា​ទេ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ! ការជជែកពិភាក្សានឹងប្រព្រឹត្តទៅ ប៉ុន្តែសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបង្កើនថវិកាការពារជាតិគឺចាំបាច់ទាំងកម្រិតយោធា ដើម្បីបន្ថែមសមត្ថភាពដល់កងទ័ពរបស់យើង និងផ្តល់ភាពមើលឃើញដល់ឧស្សាហកម្មរបស់យើង និងមាននិរន្តរភាពនៅកម្រិតថវិកា។

ថ្មីៗនេះ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Airbus លោក Guillaume Faury បានអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញពេញលេញនៃគម្រោង Franco-German សម្រាប់យន្តហោះចម្បាំងនាពេលអនាគត។ តើស្កាហ្វនឹងឃើញពន្លឺថ្ងៃទេ?

ខ្ញុំមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពខុសគ្នាដែលត្រូវបានសម្តែងរវាងអ្នកផលិតលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលប្រតិបត្តិការ បារាំង និងអាឡឺម៉ង់ប្រាកដជាត្រូវធ្វើការរួមគ្នាក្នុងវិស័យអាកាសចរណ៍នាពេលអនាគត។ ហើយមិនតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលបរិបទអន្តរជាតិ ដើម្បីការពារអឺរ៉ុប យើងក៏ត្រូវតែសហការគ្នាក្នុងលំហអាកាស ពពកប្រយុទ្ធ និងបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរសមរភូមិ៖ មនុស្សយន្ត ការបង្កើតយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ឌីជីថល អ៊ីនធឺណិត។ ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលនៃកិច្ចពិភាក្សា រួមទាំងនៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល វាជាការចាំបាច់ដែលបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ចូលរួមកម្លាំង។

តើអ្វីជំរុញទឹកចិត្តអ្នកចំពោះការបញ្ជាក់អំពីការដកទ័ពអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប?

ពិតជាគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ អស់រយៈពេលជាងមួយទស្សវត្សរ៍មក ជនជាតិអាមេរិកដែលឯករាជ្យពីអ្នកកាន់អំណាចនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញពីបំណងចង់ផ្លាស់ប្តូរការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេទៅកាន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកជាជាងអឺរ៉ុប ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវផ្នែកការពារជាតិរវាងជនជាតិអឺរ៉ុប និងជនជាតិអាមេរិកឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយប្រសិនបើនៅដើមសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនមានការពង្រឹងរបស់អាមេរិកនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការណាតូសម្រាប់សន្តិសុខ ការការពារ និងការរារាំងអឺរ៉ុប យើងឃើញជាថ្មីម្តងទៀតថារដ្ឋបាល Trump ប្តេជ្ញាបន្តការផ្លាស់ប្តូរកងកម្លាំងអាមេរិកនេះ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពេលនេះពួកគេសកម្មជាចម្បងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ អ្វី​ដែល​អាក្រក់​បំផុត​សម្រាប់​ជនជាតិ​អឺរ៉ុប​គឺ​និយាយ​ទៅកាន់​ខ្លួន​គេ​ថា​៖ យើង​កំពុង​រង់​ចាំ​ជំហាន​ថយក្រោយ។ វានឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ។ ចលនារញ្ជួយមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ វាគឺជាចលនាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង ដែលជនជាតិអឺរ៉ុបពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ពួកគេ និងទទួលខុសត្រូវកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិក។

បារាំង​នៅ​មាន​កង​រក្សា​សន្តិភាព​ឈរជើង​នៅ​លីបង់។ តើ​បេសកកម្ម​របស់​ពួកគេ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​មាន​អ្វី​ខ្លះ ចាប់​តាំង​ពី​កងទ័ព​អ៊ីស្រាអែល​បាន​ឆ្លង​កាត់​ទន្លេ Litani?

ជាដំបូង ខ្ញុំសូមឧទ្ទិសដល់វិញ្ញាណក្ខន្ធទាហានដែលបានទទួលមរណភាពនាពេលថ្មីៗនេះនៃកងកម្លាំងបណ្តោះអាសន្នអង្គការសហប្រជាជាតិនៅប្រទេសលីបង់ (UNIFIL)។ ត្រឡប់ទៅបេសកកម្មវិញ អាណត្តិរបស់ UNIFIL ដែលបង្កើតឡើងដោយដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការងាររបស់ UNIFIL កាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញយ៉ាងច្បាស់លាស់ នៅពេលដែលការប្រយុទ្ធកាន់តែខ្លាំង។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ យូនីហ្វលមានវត្តមាននៅលើគេហទំព័រ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យត្រួតពិនិត្យបទឈប់បាញ់ និងផ្តល់ធាតុសន្តិសុខនៅភាគខាងត្បូងលីបង់។ ប្រសិនបើការចរចាដោយផ្ទាល់រវាងអ៊ីស្រាអែល និងលីបង់ដែលកំពុងដំណើរការក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលនេះទទួលបានជោគជ័យនោះ UNIFIL អាចរួមដំណើរជាមួយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធលីបង់ក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋលីបង់នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេស។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ នេះ​ក៏​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​រំសាយ​អាវុធ Hezbollah ផង​ដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ UNIFIL បន្តអនុវត្តសកម្មភាពប្រតិបត្តិការ និងមនុស្សធម៌ បើទោះបីជាបរិយាកាសមិនសូវអនុញ្ញាតក៏ដោយ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នេះ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងអាចនិយាយបានយ៉ាងសាមញ្ញថា UNIFIL ដែលអាណត្តិរបស់គាត់ផុតកំណត់នៅចុងឆ្នាំនោះត្រូវបានបញ្ចប់។ ការងារត្រៀមរៀបចំត្រូវតែអនុវត្ត។

តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការអាប់ដេតអំពីក្រុមកូដកម្មនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដែលបានដាក់ពង្រាយនៅសមុទ្រអារ៉ាប់ ដើម្បីរួមចំណែកដល់សន្តិសុខនៃច្រកសមុទ្រ Hormuz នៅពេលដែលវាបើកដំណើរការនាវាចរឡើងវិញបានទេ?

បញ្ហានៃច្រកសមុទ្រ Hormuz នឹងត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល G7 ដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅ Evian នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបន្តជឿជាក់ថា បញ្ហានេះត្រូវតែដោះស្រាយដាច់ដោយឡែកពីការចរចាដែលនៅសល់ ដើម្បីផ្តល់ភាពកក់ក្តៅដល់អ្នកចរចាក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហាសំខាន់ៗនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ផ្លោង និងបញ្ហាក្នុងតំបន់។ ត្រលប់ទៅការប្រើក្រុមវាយប្រហារនាវាផ្ទុកយន្តហោះ ខ្ញុំគិតថាការពិតដែលយើងបានបង្កើតសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងធានាឱ្យមានការឆ្លងកាត់ដោយសេរី។ ច្រកសមុទ្រ Hormuzហើយ​ថា​យើង​បាន​បង្ហាញ​ពី​ឆន្ទៈ​របស់​យើង​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​មធ្យោបាយ​យោធា​នៅ​លើ​ដី​ក្នុង​តំបន់​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​កម្លាំង​និង​ភាព​ជឿជាក់​ក្នុង​ការ​ផ្ទុក​ទម្ងន់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សូម​រំលឹក​អ្នក៖ នឹង​មិន​មាន​ការ​បើក​ច្រក​សមុទ្រ​ដោយ​បង្ខំ​នៅ​ផ្នែក​របស់​យើង​ទេ យើង​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​តក្កវិជ្ជា​នោះ​ទេ។ យើងប្តេជ្ញាគោរពច្បាប់អន្តរជាតិ និងសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ច្រកសមុទ្រនេះត្រូវបើកឡើងវិញ ដោយសារវាមានទម្ងន់ធ្ងន់លើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

ការឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្ទុះនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់កងទ័ពជើងទឹកកាលពីថ្ងៃសុក្រនៅក្នុងកំពង់ផែ Constanța នៃប្រទេសរ៉ូម៉ានី។

សំណួរនៃគុណលក្ខណៈដូចជាសំណួរនៃចេតនាមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាវាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើដោយរុស្ស៊ីដែលមានផលវិបាកគោលនយោបាយសន្តិសុខសម្រាប់អឺរ៉ុប។ យើងឃើញវានៅក្នុងករណីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកទាំងនេះ។ ហើយ​នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​អ៊ុយក្រែន​កំពុង​បង្ហាញ​ថា​ខ្លួន​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ប្រឆាំង​ទេ ប៉ុន្តែ​កំពុង​តែ​មាន​មូលដ្ឋាន​ឡើង​វិញ លោក​ប្រធានាធិបតី។ Volodymyr Zelensky គឺត្រឹមត្រូវក្នុងការស្នើសុំការចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី។ គាត់និយាយត្រូវ ព្រោះសង្រ្គាមដែលរុស្ស៊ីជ្រើសរើសពេលនេះត្រូវតែឈានដល់លទ្ធផលដែលស្របនឹងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខ និងអធិបតេយ្យភាពរបស់អ៊ុយក្រែន និងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខរបស់អឺរ៉ុប។





Source link