មេដឹកនាំនៅជុំវិញពិភពលោកនឹងត្រូវបានលើកលែងទោសសម្រាប់ការឈានដល់ atlas នៅពេលដែលអតីតអភិបាលក្រុង Manchester (ទីក្រុងតូចមួយ 200 ម៉ាយភាគខាងជើងនៃទីក្រុងឡុងដ៍) បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីទីប្រាំពីររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ Andy Burnham មានបំណងចង់ធ្វើឱ្យទីក្រុងដែលគាត់ធ្លាប់បានដឹកនាំចំណុចកណ្តាលនៃគម្រោងនយោបាយរបស់គាត់ដែលគាត់បានប្រកាសថា “Downing Street North” នឹងត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងទីក្រុង Manchester ដូចជាការសាងសង់ “White House Atlanta” នៅក្នុងរដ្ឋធានីរដ្ឋ Georgia ដែរ។
វានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការមើលងាយ “Manchesterism” ថាគ្មានអ្វីក្រៅពីពាក្យស្លោកទីផ្សារនោះទេ។ ការរត់តំបន់ទីក្រុងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីការរត់ប្រទេស មិនថាសេវារថយន្តក្រុងសាធារណៈល្អយ៉ាងណានោះទេ។ Burnham ដឹងថាគាត់ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍បន្ទាប់ពីការកាន់កាប់ដ៏លំបាករបស់លោក Sir Keir Starmer ហើយ “មកពីភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេស” ហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អមួយ (ជនជាតិអង់គ្លេសមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះឧត្តមភាពនៃផ្នែកនៃប្រទេសដែលពួកគេមកពី) ។ ធាតុភាគខាងជើងតែមួយគត់នៅក្នុងប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់ Starmer គឺថាគាត់រស់នៅភាគខាងជើងទីក្រុងឡុងដ៍ដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពអង់គ្លេសដែលអ្នកដែលមិនរស់នៅទីនោះលេងសើចអំពីការឈ្លក់វង្វេងនឹងតម្លៃអចលនទ្រព្យ ប្រេងអូលីវព្រហ្មចារីបន្ថែម Tuscan និងនំបុ័ង sourdough ។
ទោះជាយ៉ាងណា នាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីមានគម្រោងអ្វីមួយ។ កំណើនគ្មានតុល្យភាព (ទីក្រុងធំកំពុងដំណើរការល្អ ទីប្រជុំជន និងតំបន់ជនបទកំពុងដំណើរការមិនល្អ) គឺជាការពិតសេដ្ឋកិច្ចមិនថាអ្នកមកពី New York ឬ Gary, Indiana, London ឬ Rotherham, South Yorkshire, Paris ឬ Roubaix, Hauts-de-France។ ប្រសិនបើ “ទុកចោល” មានន័យថាអ្វីក៏ដោយ វាមានន័យថាការចែកចាយមិនស្មើគ្នានៃអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃកំណើន។
អានបន្ថែម៖ ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃ 75 ពាន់លានដុល្លារ អតិថិជន 75 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក និងកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក Revolut គឺជាអ្នករំខានដ៏អស្ចារ្យរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍។
មិនថាអ្នកជាប្រធានាធិបតី Donald Trump ប្រធានាធិបតី Emmanuel Macron ឬនាយករដ្ឋមន្ត្រី Andy Burnham ទេ ការរុករកការឈប់ដំណើរការបែបនេះគឺជាគម្រោងដ៏មានតម្លៃ។ ការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងឌីជីថលនៅខាងក្រៅមជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុង flashier ការគាំទ្រសម្រាប់ការអប់រំ និងកម្មសិក្សាសាជីវកម្ម និងការបន្ធូរបន្ថយពន្ធសម្រាប់ការវិនិយោគអាជីវកម្មនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងសេវាកម្មទាំងអស់ត្រូវបានគាំទ្រដោយគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលគោលដៅ។
ប៉ុន្តែ Burnham ត្រូវប្រយ័ត្នកុំលះបង់ទារកពេលកំពុងងូតទឹក។ នៅក្នុងពិភពនៃការប្រកួតប្រជែងជាសាកលដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យគ្រឿងអលង្ការមកុដជាសកលរបស់អ្នកបានច្រើនបំផុត ហើយត្រូវដឹងគុណដែលអ្នកមានវាទាំងអស់។ លោក Macron រីករាយនឹងគ្មានអ្វីក្រៅពីការទទួលភ្ញៀវដ៏ភ្លឺស្វាងនៅក្នុងរដ្ឋធានីរបស់ប្រទេសបារាំង ជាកន្លែងដែលឈ្មួញកណ្តាលអំណាចបរទេស និងអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មចូលចិត្តចំណាយពេល។ Trump គឺជាជនជាតិ New Yorker ដែលមានមោទនភាព មិនថាគាត់គិតយ៉ាងណាចំពោះអភិបាលក្រុងនោះ។ Burnham ត្រូវតែធានាថាការនិទានរឿង “គាំទ្រ Manchester” របស់គាត់មិនច្រឡំជាមួយនឹងការនិទានរឿងប្រឆាំងនឹងទីក្រុងឡុងដ៍។
ទីក្រុងឡុងដ៍គឺជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងសកលមួយចំនួននៅក្នុងពិភពលោក ហើយដូច្នេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពរុងរឿងរបស់មិនត្រឹមតែចក្រភពអង់គ្លេស (និង Manchester) ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអឺរ៉ុប និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើវាជាប្រទេសមួយ ទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចសរុបរបស់ទីក្រុងនឹងស្ថិតនៅក្រៅប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេចំនួន 20 នៅលើពិភពលោក។ វាស្មើនឹង 22% នៃទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចសរុបរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងមានផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបជាមធ្យមសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ចំនួន £69,000 ដែលលើសពីមធ្យមភាគចក្រភពអង់គ្លេសចំនួន £39,400 ។ នៅពេលនិយាយអំពីផលិតភាពការងារទីក្រុងឡុងដ៍មានផលិតភាព 29% ច្រើនជាងមធ្យមភាគរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 2023 ដែលវាស់វែងដោយទិន្នផលក្នុងមួយម៉ោងដែលបានធ្វើការ។
ទីក្រុងឡុងដ៍ក៏ជាទីតាំងឈានមុខគេសម្រាប់ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសផងដែរ។ យោងតាម EY UK Attractiveness Survey 2026 វិនិយោគិនបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ទីក្រុងឡុងដ៍ជាទីក្រុងដែលទាក់ទាញបំផុតសម្រាប់ពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំខាងមុខ នាំមុខទីក្រុងញូវយ៉ក និងប៉ារីស។ បន្ថែមពីលើសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុដ៏មានឥទ្ធិពល វិស័យធានារ៉ាប់រង ច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលទីក្រុងឡុងដ៍នាំមុខគេ វាគឺជាតំបន់ទេសចរណ៍វប្បធម៌ និងទេសចរណ៍។ កន្លែងទាក់ទាញទេសចរណ៍កំពូលទាំងប្រាំបួនក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសគឺនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយ Windsor Great Park (តែមួយគត់) គឺគ្រាន់តែជិះរថភ្លើងខ្លីទៅឆ្ងាយ។ ការផ្ទេរសារពើពន្ធពីទីក្រុងឡុងដ៍ទៅកាន់ប្រទេសដទៃទៀតនៃចក្រភពអង់គ្លេសមានសារៈសំខាន់ណាស់។
វានឹងជារឿងល្អមួយប្រសិនបើកន្លែងដូចជា Manchester ត្រូវបានគាំទ្រដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជួយបានទេ ប្រសិនបើអ្នកមើលទៅឆ្ងាយពីទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ហើយស្វែងរកផលប្រយោជន៍នយោបាយពីការនិទានរឿង “North versus South” ដែលស្រដៀងទៅនឹង “Coast versus Interior” ដែលជារឿយៗប្រាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាល្បែងស៊ីសងទេ។
ប្រសិនបើ (ទីក្រុងឡុងដ៍) ជាប្រទេសមួយ ទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចសរុបរបស់ទីក្រុងនឹងដាក់វានៅខាងក្រៅប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេចំនួនម្ភៃរបស់ពិភពលោក។
របាយការណ៍មួយរបស់ The Resolution Foundation ដែលជាអ្នកគិតមួយបាននិយាយថា ” Greater Manchester នៅតែមានផលិតភាពតិចជាងទីក្រុងឡុងដ៍ 35% ដែលជាគម្លាតធំជាងរវាងទីក្រុងទីពីររបស់បារាំង Lyon និង Paris ដែលវាមានត្រឹមតែ 20%” ។ “ប្រសិនបើផលិតភាពនៅ Greater Manchester និង London បន្តកើនឡើងក្នុងល្បឿនដែលបានឃើញនៅចន្លោះឆ្នាំ 2004 និង 2019 វានឹងចំណាយពេលជិតមួយសតវត្សដើម្បីបិទគម្លាតផលិតភាពទៅនឹងគម្លាតដែលបានសង្កេតឃើញរវាង Lyon និង Paris”។
Burnham មិនចាំបាច់រង់ចាំយូរនោះទេ។ ប្រសិនបើគាត់ពិតជាចង់ធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងអឺរ៉ុប (ដែលចក្រភពអង់គ្លេសទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន) គាត់នឹងឆ្លាតវៃក្នុងការផ្តោតលើទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំបំផុតរបស់គាត់ ដែលជាទីក្រុងដែលមានសារៈសំខាន់ជាសកលនៅក្នុងពិភពលោកដែលអ្នកលេងធំៗគឺជាមហាអំណាចរបស់ប្រទេសនីមួយៗ។
