ថ្មីៗនេះ ឧត្តមសេនីយ Rahim Safavi សមាជិកនៃឆ្មាំបដិវត្តន៍ និងជាទីប្រឹក្សាយោធាពិសេសរបស់ Ayatollah Ali Khamenei បានបង្ហាញនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា អ្នកក្រោយបានសួរគាត់ប្រហែលដប់ប្រាំឆ្នាំមុន ដើម្បីរៀបចំ “ផែនការទូលំទូលាយ” ជាមួយនឹងទស្សនៈចំពោះជម្លោះដែនសមុទ្រដែលអាចលាតសន្ធឹងពីឈូងសមុទ្រពែរ្ស តាមរយៈសមុទ្រអារ៉ាប់ និងសមុទ្រក្រហមទៅកាន់សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ជាពិសេសជាមួយនឹងសំណួរនៃការបិទច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាទៀងទាត់ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពចំពោះរបបនេះ។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើកដំបូងរបស់អ៊ីស្រាអែល-អាមេរិកកាលពីថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ដែលបានឆក់យកជីវិតរបស់មេដឹកនាំកំពូល ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានធ្វើឱ្យបានល្អចំពោះការគំរាមកំហែងនេះ។ ប្រតិកម្មដែលស្ទើរតែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ជាពិសេសចាប់តាំងពីសាធារណរដ្ឋឥស្លាម ដែលបានផ្ដល់ឱ្យការវាយប្រហារលើទីតាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមដប់ពីរថ្ងៃ និងការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃ “អ័ក្សនៃការតស៊ូ” ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា មានជម្រើសមួយចំនួនដើម្បីរារាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុង Tel Aviv ពីការបន្តការវាយលុករបស់ពួកគេ។
ដីសេដ្ឋកិច្ចជាមធ្យោបាយនៃសម្ពាធ
តាមរយៈការទទួលយកហេតុផលនៃគូប្រជែងរបស់ពួកគេ មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់បន្ទាប់មកកំពុងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនៅលើដីសេដ្ឋកិច្ចដែលមានលក្ខណៈរសើបជាពិសេសសម្រាប់លោក Donald Trump ដោយមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ក្នុងការដាក់ការចំណាយក្នុងការបន្តសង្រ្គាមលើសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិច ជាពិសេសអឺរ៉ុប។ ទោះបីជាជោគវាសនារបស់ប្រជាជនខ្លួនមិនសំខាន់ចំពោះសាធារណរដ្ឋឥស្លាមក៏ដោយ នេះច្បាស់ជាមិនអនុវត្តចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលការកើនឡើងនៃតម្លៃថាមពល និងប្រេងឥន្ធនៈអាចធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិកខាតបង់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅខែវិច្ឆិកា។
នៅក្នុងបរិបទនេះ នៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា នៅទីក្រុង Versailles លោក Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សារណៈនៃការយោគយល់គ្នា (MOU) ដែលជាអត្ថបទចំនួន 14 ចំណុច ដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះអាចមើលទៅពិតជាអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការពិពណ៌នាថាជា “ការចុះចាញ់របស់អាមេរិក” ។ ហេតុអ្វីបានជាប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក ឆ្មាំបដិវត្តន៍បានបន្តការវាយប្រហារលើកប៉ាល់ពាណិជ្ជករដែលឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Hormuz ដោយបង្កឱ្យមានការវាយប្រហារថ្មីរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងគោលដៅយោធា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រនៅលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងត្បូងរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់?
ចម្លើយគឺនៅត្រង់ថា មន្ត្រីប៉ុន្មាននាក់ក្នុងរបបអ៊ីរ៉ង់ពិតជាចាត់ទុក MOU ជាជ័យជម្នះរបស់អ៊ីរ៉ង់។ អត្ថបទនេះដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហារសើបទាំងអស់ ដូចជាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ កម្មវិធីផ្លោង ឬសូម្បីតែតួនាទីក្នុងតំបន់របស់អ៊ីរ៉ង់ចំពោះការចរចានាពេលអនាគត មានគោលបំណងតែមួយគត់ក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រ Hormuz ឡើងវិញ។ សម្រាប់អ្នកអភិរក្សនៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ការចុះហត្ថលេខាលើអត្ថបទនេះដោយប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ង់ មានន័យឆោតល្ងង់ សូម្បីតែ “ក្បត់ជាតិ” ព្រោះវាមានន័យថា អ៊ីរ៉ង់កំពុងបោះបង់ចោលតម្លៃប្រេងរបស់ខ្លួន ដោយមិនបានរកប្រាក់ចំណេញតិចតួចបំផុតពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
អ៊ីរ៉ង់ចង់អះអាង “អធិបតេយ្យភាព” របស់ខ្លួនលើច្រកសមុទ្រ Hormuz
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាធារណរដ្ឋឥស្លាមកំពុងចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដោយសារវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ចលនាតវ៉ាផ្សេងៗ និងការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាមពីរឆ្នាំ 2025 និង 2026 ហើយគ្មានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតសម្រាប់សម្ពាធសម្រាប់ការចរចានាពេលអនាគតជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជាងការចាប់ចំណាប់ខ្មាំងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនោះទេ។ ចរន្តអភិរក្សនិយមបំផុតនៅក្នុងរបបនេះ សំដៅលើសារចុងក្រោយរបស់ Mojtaba Khamenei ដែលជាមេដឹកនាំកំពូលថ្មីដែលទាមទារ “ការសងសឹក” ចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងឪពុករបស់នាង។
លោកអំពាវនាវមិនត្រឹមតែការបិទច្រកសមុទ្រ Hormuz និងច្រកសមុទ្រ Bab Al-Mandeb ក្នុងប្រទេសយេម៉ែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវាយប្រហារលើបំពង់បង្ហូរប្រេងនៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអារ៉ាប់រួមផងដែរ។ នេះគឺដើម្បីអះអាងនូវ “អធិបតេយ្យភាព” របស់អ៊ីរ៉ង់នៅលើច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលឥឡូវនេះនាវាពាណិជ្ជកម្មនឹងត្រូវបានទាមទារឱ្យសម្របសម្រួលជាមួយអាជ្ញាធរដែនសមុទ្រអ៊ីរ៉ង់ និងប្រើប្រាស់ផ្លូវដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអាជ្ញាធរច្រកសមុទ្រពែរ្ស។, នេះទុកឲ្យទីក្រុងតេអេរ៉ង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដើម្បីបង្កការខូចខាតយូរអង្វែងលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដូចជាដាវ Damocles ជាដើម។
ដោយសារភាពតានតឹងជាថ្មីទាំងនេះ មហាអំណាចអាមេរិកលេចឡើងជាថ្មីម្តងទៀតក្នុងការជាប់គាំងក្នុងសង្រ្គាម។ ការបិទផ្លូវទ័ពជើងទឹក និងការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាសលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំរបបនេះឱ្យលុតជង្គង់ ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏មិនអាចទប់វាដែរ។ ដូច្នេះហើយ សង្គ្រាមបានក្លាយជាការសាកល្បងនៃភាពធន់ ដោយភាគីនីមួយៗព្យាយាមបង្ខំឱ្យភាគីម្ខាងទៀតចុះចាញ់មុននឹងចុះចាញ់មុន។ ដរាបណាក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងក្រុងតេអេរ៉ង់ជឿថាពួកគេអាចទទួលបានជ័យជំនះទាំងស្រុងលើភាគីម្ខាងទៀត ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាអាចនាំទៅរកវដ្តមិនស្ថិតស្ថេរកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលសង្រ្គាមឆ្លាស់គ្នាជាមួយការចរចា។
ចងចាំគុណធម៌នៃច្បាប់អន្តរជាតិ
ភាពច្របូកច្របល់នៃ Hormuz បង្ហាញពីដែនកំណត់នៃ “ច្បាប់នៃអ្នកខ្លាំងបំផុត” ប៉ុន្តែក៏មានភាពពាក់ព័ន្ធពេញលេញនៃច្បាប់ផងដែរ។ ចាប់ពីអនុសញ្ញា Constantinople ឆ្នាំ 1888 ដល់ឆ្នេរសមុទ្រ Montego ឆ្នាំ 1982 រដ្ឋនានាបានបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលធានានូវសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍។ ការជាប់គាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអាចរំលឹកលោក Donald Trump អំពីគុណធម៌នៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងពហុភាគីនិយម។ ដោយសន្មតថាទីបំផុតវ៉ាស៊ីនតោនស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងយូរអង្វែងជាមួយទីក្រុងតេអេរ៉ង់ វាមិនអាចត្រូវបានសាងសង់នៅខាងក្រៅក្របខ័ណ្ឌនេះទេ។ ការសង្កេតមួយដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់រួចហើយដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងវីយែនស្តីពីថាមពលនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2015 ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានវាយលុកយ៉ាងលឿននៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងតំណែង។
ប្រសិនបើប្រទេសបារាំង និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែល-អាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់នោះ ពួកគេមិនអាចទទួលយកបាននូវផលវិបាកនោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេប្រថុយនឹងការចំណាយមួយផ្នែកធំ។ ដូច្នេះ ការការពារច្បាប់ដែនសមុទ្រអន្តរជាតិ មិនត្រឹមតែជាជំហរសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាភាពចាំបាច់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
តាមរយៈការគាំទ្របេសកកម្មសន្តិសុខដែនសមុទ្ររបស់សហភាពអឺរ៉ុបនៅក្នុងតំបន់ និងធ្វើការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត បារាំងអាចចាប់ផ្តើមកិច្ចសន្ទនាមួយក្នុងគោលបំណងធានានូវសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ពីព្រោះអ្វីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង Hormuz ហួសពីជម្លោះរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអាមេរិក។ វាគឺអំពីអនាគតនៃសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ និងជាទូទៅគឺអំពីសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។ យ៉ាងណាមិញ ច្បាប់តែមួយមុខនឹងមិនអាចឈ្នះបានទេ។ វាត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់មធ្យោបាយដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
អំពីមតិ
អត្ថបទនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ ក អ្នកនិពន្ធភ្ញៀវ. គាត់បង្ហាញពីរបស់គាត់។ មតិ ហើយមិនមែនក្រុមវិចារណកថានោះទេ។ ផ្នែករបស់យើង។ ឆៅ មានគោលបំណងបើកការបញ្ចេញមតិ ពហុនិយម លើបញ្ហាសាសនា សង្គម និងបច្ចុប្បន្ន និងដើម្បីលើកកម្ពស់ការសន្ទនាស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញវិចារណកថារបស់យើង។
ចែករំលែកមតិរបស់អ្នកនៅក្នុងមតិយោបល់ ឬសរសេរមកយើងតាមរយៈ៖ readers.lacroix@groupebayard.com
