Home នយោបាយ / Politic ភាពចម្រូងចម្រាសនៃការបរិច្ចាគ Ram Mandir៖ គណៈមេធាវីព្រមានមេធាវីការពារជនជាប់ចោទត្រូវពិន័យ ₹5 lakh

ភាពចម្រូងចម្រាសនៃការបរិច្ចាគ Ram Mandir៖ គណៈមេធាវីព្រមានមេធាវីការពារជនជាប់ចោទត្រូវពិន័យ ₹5 lakh

16
0


យោងតាមរបាយការណ៍ព័ត៌មានជាច្រើន ប៉ូលីស Uttar Pradesh កាលពីថ្ងៃចន្ទបានសាកសួរអតីតអគ្គលេខាធិការ Ram Temple Trust លោក Champat Rai ជុំវិញការចោទប្រកាន់ពីបទកេងបន្លំ និងការលួចបរិច្ចាកនៃប្រាសាទ។ សមាគមគណៈមេធាវី Faizabad នៅទីក្រុង Ayodhya កាលពីថ្ងៃចន្ទ បាននិយាយថា គ្មានសមាជិករបស់ខ្លួនណាម្នាក់នឹងបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់មនុស្សប្រាំបីនាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ពាក់ព័ន្ធនឹងការឆបោកការបរិច្ចាគនៃប្រាសាទ Ram ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះទេ។

វា​បាន​អនុម័ត​សេចក្តី​សម្រេច​មួយ​ដែល​និយាយ​ថា​សមាជិក​ណា​ដែល​បំពាន​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ពហិការ​នឹង​ត្រូវ​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់ 5 លាន​នាក់​បាន​រាយការណ៍​ ភីធីអាយ.

សមាគមក៏បាននិយាយថា ខ្លួននឹងចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត CBI លើករណីនេះ។

វាក៏ទាមទារឱ្យ Champat Rai, Anil Mishra និង Gopal Rao ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយការគ្រប់គ្រងប្រាសាទប៉ុន្តែមិនមានឈ្មោះនៅក្នុង FIR “ចាកចេញពី Ayodhya ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ” ដោយព្រមានថាបើមិនដូច្នេះទេទីក្រុងនឹងត្រូវបានរារាំងហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូល។

តើប្រធានសមាគមបាននិយាយអ្វីខ្លះ?

ដោយទាមទារឱ្យមានចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងបីនេះ ប្រធានសមាគម Kalika Prasad Mishra បាននិយាយថា ស្ថាប័ននឹងចូលទៅដល់តុលាការកំពូល ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ តុលាការកំពូល និងចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត CBI ។

អានផងដែរ។ | AAP ចោទប្រកាន់ Ram Mandir ពី “chanda-chori” និងទាមទារឱ្យមានវិធានការតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងពិរុទ្ធជន

លោកបាននិយាយថា សមាគមក៏នឹងស្វែងរកការចុះឈ្មោះ FIR ប្រឆាំងនឹង Champat Rai, Gopal Rao និង Anil Mishra នៅក្រោមផ្នែកទី 156(3) នៃ BNSS ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចៅក្រមដឹកនាំប៉ូលីសឱ្យស៊ើបអង្កេតបទល្មើសដែលអាចដឹងបាន ដែលគ្មានចំណាត់ការលើពាក្យបណ្តឹងនោះទេ។

លោក Prasad បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​ដំបូង​យើង​នឹង​ទាក់ទង​ទៅ​ប៉ូលិស​ដើម្បី​ចុះ​បញ្ជី​ករណី​នេះ ហើយ​ប្រសិន​បើ​មិន​មាន​ចំណាត់ការ​ទេ យើង​នឹង​ស្វែងរក​ការ​ដោះស្រាយ​នៅ​តុលាការ​»។

ប្អូន​ប្រុស​របស់​ចំប៉ាតរ៉ៃ​ប្រតិកម្ម

ទន្ទឹមនឹងនេះ បងប្រុសរបស់ Champat Rai បានការពារគាត់ បន្ទាប់ពីគាត់បានលាលែងពីតំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃ Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust ។

នៅពេលនិយាយជាមួយ ភីធីអាយSunil Bansal ដែលរស់នៅក្នុង Nagina ក្នុងសង្កាត់ Bijnor នៃរដ្ឋ Uttar Pradesh បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់លើបងប្រុសរបស់គាត់ថាមានហេតុផលនយោបាយ។ លោកបាននិយាយថា Champat Rai ឧទ្ទិស “អ្វីគ្រប់យ៉ាង” ដល់ RSS ចលនាប្រាសាទ Ram និងការបម្រើដល់ប្រទេសជាតិ។

សមាគមបានរំលឹកថា ខ្លួនបានប្រកាន់ជំហរស្រដៀងគ្នានៅក្នុងឆ្នាំ 2005 បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវករលើប្រាសាទ Ram បណ្តោះអាសន្ននៅពេលនោះ សមាជិករបស់ខ្លួនមិនព្រមការពារជនជាប់ចោទ។ ក្នុង​ករណី​នេះ ទីបំផុត​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ដោយ​មេធាវី​មកពី​ក្រុមហ៊ុន Lucknow។

អានផងដែរ។ | តើ Anukalp Mishra ជានរណា? ជនជាប់ចោទលួចបរិច្ចាគប្រាក់ Ram Mandir កំពុងប្រឈមនឹងការត្រួតពិនិត្យ

ជនជាប់ចោទទាំងប្រាំបីនាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុន ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចំពោះមុខចៅក្រមពិសេស (តុលាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ) លោក Rajat Verma តាមរយៈសន្និសីទតាមវីដេអូ។ យោងតាមរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈពិសេស Umesh Dubey ពួកគេត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទៀត បន្ទាប់ពីប៉ូលីសបានសម្រេចចិត្តមិនស្វែងរកការសួរនាំ។

ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ការ​រាប់​សាច់​ប្រាក់ និង​វត្ថុ​មាន​តម្លៃ​ដែល​ទទួល​បាន​ជា​អំណោយ​នៅ​វត្ត​រាម។

BJP សន្យា​ដាក់​ទោស​អ្នក​ដែល​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស

គណបក្ស Bharatiya Janata (BJP) បាននិយាយថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Yogi Adityanath បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកដែលត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការផ្តន្ទាទោសជាគំរូ ហើយករណីនេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងស្របតាមគោលការណ៍នីតិរដ្ឋ។

ចំពេលមានការកើនឡើងនៃការផ្លាស់ប្តូររវាង BJP និងគណបក្សប្រឆាំង សភាបានប្រកាសថាគណៈប្រតិភូជាន់ខ្ពស់ដឹកនាំដោយប្រធានាធិបតី Uttar Pradesh របស់ខ្លួន Ajay Rai នឹងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅ Ayodhya នៅថ្ងៃអង្គារ។

តើបក្សប្រឆាំងបាននិយាយអ្វីខ្លះ?

គណបក្សប្រឆាំងក៏បានចោទប្រកាន់ថាធនាគាររដ្ឋនៃប្រទេសឥណ្ឌាបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យជំនួសមន្ត្រីដែលបានបង្ហោះនៅមជ្ឈមណ្ឌលរាប់អំណោយនៅប្រាសាទ Ram កាលពីបីខែមុន។ សំណួរ​បាន​កើត​ឡើង​ថា តើ​អ្នក​ណា​បាន​ការពារ​នាង​មុន​ពេល​ដែល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​កេង​បន្លំ​មូលនិធិ​ព្រះវិហារ​បរិសុទ្ធ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាយ។

អានផងដែរ។ | Sanjay Raut អះអាងថា មូលនិធិ Ram Mandir ដែលមានតម្លៃ ₹2,000 cr ត្រូវបានប្រើដើម្បីបែងចែក TMC និង Sena (UBT) ។

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងទីក្រុង Raipur ប្រធានសភា និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសាធារណៈរបស់ AICC លោក Pawan Khera បានអះអាងថា ការលួចបរិច្ចាកអំណោយនៅប្រាសាទ Ram Temple គ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ ហើយបានណែនាំថា ករណីបែបនេះអាចកើតឡើងកាន់តែច្រើនឡើង។

ឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់របស់បក្សប្រឆាំង រដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋ Uttar Pradesh លោក Dayashankar Singh បានចោទប្រកាន់មេដឹកនាំរបស់គាត់ថាខ្វះជំនឿលើ Lord Ram ហើយបាននិយាយថា “មិនជឿលើ Lord Ram មិនដែលទៅទស្សនាប្រាសាទនៅ Ayodhya មិនបានចូលរួមក្នុងការស្ថាបនារបស់វាហើយនៅតែសួរអ្នកដែលលះបង់ជីវិតគ្រួសារដើម្បីបម្រើជាតិ” ។



Source link