ប្រទេសឥណ្ឌាកាលពីថ្ងៃអង្គារបានសម្រេចចិត្តបិទវេទិកាផ្ញើសារដ៏ពេញនិយម Telegram រហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ដោយលើកឡើងពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ខ្លួនដោយបណ្តាញក្លែងបន្លំដែលបានរៀបចំនៅមុនការប្រឡងឡើងវិញនូវកម្មវិធី National Eligibility Cum Entrance Test (NEET) សម្រាប់សិស្សដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា។ អនុវត្តមិនមានប្រសិទ្ធភាព និងចុងក្រោយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិស្សដែលខ្លួនអះអាងថាដើម្បីការពារ។
អ្វីដែលជំរុញឱ្យមានការបិទ Telegram ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា
ទីភ្នាក់ងារជាតិសាកល្បង (NTA) ក្រោមក្រសួងអប់រំបានប្រកាសផ្អាក “ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការរៀបចំនៃការប្រើប្រាស់វេទិកាដោយការក្លែងបន្លំបោកប្រាស់ដើម្បីបន្លំបេក្ខជនដែលបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់ការប្រឡងឡើងវិញនូវសិទ្ធិប្រឡងថ្នាក់ជាតិជាមួយនឹងការប្រលងចូលឆ្នាំ 2026 ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026″។
សកម្មភាពនេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានភាពច្របូកច្របល់ពីរបីសប្តាហ៍សម្រាប់ការប្រឡងចូលផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្របឋមរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា។ កាលពីខែមុន រដ្ឋាភិបាលបានលុបចោលលទ្ធផលបរិញ្ញាបត្រ NEET នៃនិស្សិតប្រហែល 2.3 លាននាក់ បន្ទាប់ពីអាជ្ញាធរបានបើកការស៊ើបអង្កេតលើការចោទប្រកាន់ថា ឯកសារសំណួរមុនការប្រឡងត្រូវបានបែកធ្លាយ។
ការលុបចោលនេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងប្រទេស រួមទាំងបាតុកម្មដោយគណបក្ស Cockroach Janta Party ដែលបានអំពាវនាវជាសាធារណៈឱ្យមានការលាលែងពីតំណែងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ Dharmendra Pradhan ។
របៀបដែលច្បាប់ IT របស់ឥណ្ឌាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបិទ Telegram
ការហាមប្រាមនេះត្រូវបានចេញនៅក្រោមផ្នែកទី 69A នៃច្បាប់បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ឆ្នាំ 2000 ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដាក់កម្រិតលើការចូលប្រើវេទិកាអនឡាញដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃ “អធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពនៃប្រទេសឥណ្ឌា” ។
ដោយឡែក រដ្ឋាភិបាលក៏បានបញ្ជាឱ្យ Telegram បិទមុខងារកែសម្រួលសាររបស់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ឥណ្ឌាទាំងអស់ត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។
ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សរបស់ Alphabet Google និង Apple ទាំងពីរបានទទួលការបញ្ជាពីរដ្ឋាភិបាលឱ្យលុបកម្មវិធី Telegram ជាបណ្ដោះអាសន្នពីហាងកម្មវិធីរៀងៗខ្លួន ហើយប្រភពដែលមានចំណេះដឹងផ្ទាល់អំពីបញ្ហានេះបានបញ្ជាក់ថាពួកគេនឹងអនុវត្តតាម។
រដ្ឋាភិបាលបានទទួលស្គាល់ថាវិធានការនេះនឹងបង្កឱ្យមានការរអាក់រអួល ដោយពណ៌នាថាវាមិនអាចជៀសផុតបាន ដោយសារវិធានការកំណត់គោលដៅពីមុនដើម្បីលុបខ្លឹមសារប្រមាថមិនទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បាន។
មូលនិធិសេរីភាពអ៊ីនធឺណិតចោទសួរពីមូលដ្ឋានច្បាប់នៃប្លុក
IFF បានលើកឡើងនូវការជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចនេះ ដោយលើកហេតុផលថា រដ្ឋាភិបាលបានកោះហៅច្បាប់មួយដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍លម្អិតមួយដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារ អង្គការបាននិយាយថា “ផ្នែកទី 69A និងច្បាប់ទប់ស្កាត់ឆ្នាំ 2009 អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលរារាំងការចូលប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន” ជាក់លាក់នៅលើធនធានកុំព្យូទ័រ។ វាមិនពង្រីកដល់ការបិទអន្តរការីទាំងមូលទេ អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនតែម្នាក់ឯងរៀបចំផលិតផលរបស់ខ្លួនឡើងវិញដោយដកចេញនូវលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល។”
IFF បានសំដៅទៅលើការវិនិច្ឆ័យសំខាន់របស់តុលាការកំពូលនៅក្នុង Shreya Singhal v. Union of India ដែលបានតម្កល់ផ្នែកទី 69A យ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារវិសាលភាពរបស់វាតូចចង្អៀត និងគ្រប់គ្រងដោយការការពារនីតិវិធី។ អង្គការនេះបានប្រកែកថាការពង្រីកការផ្តល់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបិទវេទិកាពេញលេញគឺហួសពីដែនកំណត់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ ទាក់ទងនឹងការណែនាំដាច់ដោយឡែកទាក់ទងនឹងដំណើរការសារ IFF បានកត់សម្គាល់ថា “ការបោះពុម្ពផ្សាយមិនកំណត់ប្រភពថាមពលណាមួយទាល់តែសោះ” ។
ការនិទានរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រដ្ឋាភិបាលធ្វើឱ្យខូចដល់ការលើកឡើងសម្រាប់ការបិទបាំងភួយ
អំណះអំណាងដ៏ខ្លីបំផុតមួយរបស់ IFF ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ NTA ។ មូលនិធិបានកត់សម្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលបានទទួលស្គាល់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាថាការដកចេញកម្រិតប៉ុស្តិ៍បានដំណើរការរួចហើយ ហើយសម្ភារៈសវនកម្មមិនមាននៅក្រៅបណ្តាញដែលមានសុវត្ថិភាពនោះទេ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ NTA បានទទួលស្គាល់ថាទីភ្នាក់ងារ nodal របស់ខ្លួន “បានធានានូវការដកចេញជាបន្ទាន់នូវបណ្តាញ Telegram ក្រុម និង bots មួយចំនួនធំ” ហើយថាការងារគោលដៅនេះ “គឺជាហេតុផលដែលការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីរ៉ាកែតនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិតដែលវាត្រូវបានសម្រេច” ។
IFF បានប្រកែកថាការអនុញ្ញាតនេះធ្វើឱ្យករណីនៃការហាមឃាត់សរុបចុះខ្សោយ៖ “ប្រសិនបើការបិទកម្រិតឆានែលនឹងមានការខូចខាត ករណីសម្រាប់ការបិទភួយនឹងដួលរលំ ហើយដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលបានប្រើឧបករណ៍ធ្ងន់ជាងខណៈពេលដែលការទទួលស្គាល់ថាស្រាលជាងធ្វើការ។”
ជាងនេះទៅទៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់របស់រដ្ឋាភិបាលបាននិយាយថា “គ្មានក្រដាសបែបនេះអាចរកបាននៅខាងក្រៅសង្វាក់សវនកម្មដែលមានសុវត្ថិភាពទេ” ហើយថា “សុវត្ថិភាពនៃសវនកម្មនឹងមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយវិធានការដែលបានធ្វើឡើង” ។ IFF បានសន្និដ្ឋានថា “នៅពេលដែលសវនកម្មមានសុវត្ថិភាព និងមិនមានការលេចធ្លាយ ពាក្យចចាមអារ៉ាមត្រូវបានបង្ក្រាប ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបិទវេទិកាមួយ ប្រសិនបើការព្យួរ និងការកាត់ទោសជាក់លាក់នៅតែអាចធ្វើទៅបាន។”
របៀបដែលការចាក់សោរកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិស្សដែលកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការប្រឡងឡើងវិញ NEET
លើសពីការជំទាស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ IFF បានលើកឡើងពីកង្វល់ជាក់ស្តែងអំពីពេលវេលា និងវិសាលភាពនៃការហាមឃាត់ ដោយលើកហេតុផលថាវាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់បេក្ខជន NEET។
អង្គការបាននិយាយថា “ការផ្អាកនេះកើតឡើងនៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃការរៀបចំ NEET នៅពេលដែលសិស្សរាប់ពាន់នាក់ពឹងផ្អែកលើ Telegram សម្រាប់ក្រុមសិក្សា ការជម្រះមន្ទិល និងការចែករំលែកធនធាន”។
វាបានចង្អុលបង្ហាញបន្ថែមទៀតថាប្រភពរចនាសម្ព័ន្ធនៃការលេចធ្លាយការប្រឡងស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេងទៀត៖ “ប្រភពនៃការលេចធ្លាយក្រដាសប្រឡងនឹងស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ដោយមានអ្នកខាងក្នុង និងទូទាំងបណ្តាញបោះពុម្ព និងដឹកជញ្ជូន ដោយវេទិកានេះគឺជាបណ្តាញចែកចាយខាងក្រោមបំផុត។ ដូច្នេះ ការបិទ Telegram គ្រាន់តែជាការរំខានពីកំហុសដដែលៗដែលនឹងបន្តកើតឡើង ខណៈដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះ Telegram នេះ។”
ការហាមប្រាមក៏អាចជៀសផុតបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងទម្រង់បច្ចេកទេសរបស់វា។ IFF បានរកឃើញថាការត្រង DNS និង IP នៅកម្រិតសេវាអ៊ីនធឺណិត “គឺរួមបញ្ចូលពេក និងទូលំទូលាយក្នុងការប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែនៅតែងាយស្រួលក្នុងការជៀសផុត ជាមួយនឹងការលេចធ្លាយការធ្វើតេស្តដែលបានកំណត់ផ្លាស់ទីទៅ VPN ឬកញ្ចក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាបាត់បង់សេវាកម្មរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។”
កង្វះតម្លាភាពក្នុងការបញ្ជាឱ្យបិទទ្វាររបស់រដ្ឋាភិបាល
IFF ក៏បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីតម្លាភាពនៃនីតិវិធី ដោយលើកឡើងពីសេចក្តីសម្រេចឆ្នាំ 2020 របស់តុលាការកំពូលនៅ Anuradha Bhasin v. Union of India ដែលបញ្ជាឱ្យរឹតបន្តឹងការចូលប្រើប្រាស់ត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដើម្បីពួកគេអាចស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការ។
មូលនិធិបានកត់សម្គាល់ថា “បច្ចុប្បន្នមានតែសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានពី NTA ដែលណែនាំអំពីការចាក់សោរ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញដោយហេតុផលពី MeitY ដែលជាអាជ្ញាធរដែលបានចេញវាមិនត្រូវបានបោះពុម្ពទេ” ។ «ការប្រកាសហាមឃាត់មិនបានជំនួសការបញ្ជាដែលពិបាកពីអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ»។
អង្គការបាននិយាយថាវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើ Telegram សូម្បីតែបានទទួលសវនាការនៅក្រោមច្បាប់ទប់ស្កាត់។
អ្វីដែលមូលនិធិសេរីភាពអ៊ីនធឺណិតអំពាវនាវ
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួន IFF បានបង្កើតការទាមទារជាក់លាក់ចំនួនបួនលើរដ្ឋាភិបាល៖
អង្គការនេះបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលបោះផ្សាយបទបញ្ជា MeitY ផ្នែកទី 69A និងអនុសាសន៍ NTA នៅពីក្រោយវាដោយមានហេតុផល។ កំណត់មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គោលនយោបាយគ្រប់គ្រងសារ ឬដកវាចេញ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើ Telegram បានទទួលសវនាការនៅក្រោមច្បាប់ទប់ស្កាត់ និងផ្តល់កំណត់ហេតុរបស់គណៈកម្មាធិការដល់តុលាការណាដែលសម្រេចបញ្ហាប្រឈមមួយ; និងលើកការរឹតបន្តឹងលើវេទិកាទាំងមូល ដើម្បីគាំទ្រដល់ការដកចេញគោលដៅដែល NTA ខ្លួនវាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការផ្ទុកការខូចខាត។
IFF បាននិយាយថា “ការបិទ Telegram គឺជាវិធានការបញ្ឈប់ និងការឆ្លើយតបមិនសមាមាត្រចំពោះការក្លែងបន្លំប្រឡង” ។
មូលនិធិបានបន្ថែមថា “រដ្ឋមិនអាចបិទសេវាកម្មដែលមនុស្សជាច្រើនប្រើដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការប្រព្រឹត្តខុសរបស់មនុស្សមួយចំនួននោះទេ ហើយវាមិនអាចធ្វើបានតាមរយៈបទបញ្ជាដែលគ្មាននរណាម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអាននោះទេ។ តាមរយៈការចូលរៀនរបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើទាំងពីរនេះ”។
ចម្លើយ និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃ Telegram នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា
គិតត្រឹមម៉ោង 08:30 GMT នៅថ្ងៃអង្គារ (16 មិថុនា) កម្មវិធី Telegram នៅតែដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។
ការប្រឡងឡើងវិញរបស់សិស្ស NEET ត្រូវបានកំណត់នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។ ការហាមប្រាម Telegram មានសុពលភាពរហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។
