«លោកនាយករដ្ឋមន្រ្ដី កុំមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងគ្រោះមហន្តរាយទីពីរ»។ នៅពេលដែលភ្លើងនៅតែបន្តឆាបឆេះប្រទេស សត្វដែលរស់នៅក្នុងព្រៃទាំងនេះប្រឈមនឹងហានិភ័យ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងបរិស្ថាន លោក Monique Barbut ក៏បានព្រមានកាលពីថ្ងៃចន្ទថា ការខូចខាតដល់សត្វព្រៃដែលបណ្តាលមកពីភ្លើងនឹងក្លាយទៅជា “មហន្តរាយ” ដោយលើកឡើងពី “ការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” ជាពិសេសចំពោះសត្វក្តាន់ និងសត្វស្លាប។ ដោយមើលឃើញពីសោកនាដកម្មនេះ ញត្តិមួយត្រូវបានដាក់ចេញដើម្បីទាមទារ “ការផ្អាកជាបន្ទាន់លើការបរបាញ់នៅក្នុងព្រៃដែលឆេះរបស់យើង”។ ញត្តិនេះពី Bruno Valentin ប្រធានអង្គការការពារសត្វ ត្រូវបានផ្ញើជូននាយករដ្ឋមន្ត្រី Sébastien Lecornu។ នៅរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ វេលាម៉ោង៤រសៀល ចលនានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមនុស្សជាង ៣០ម៉ឺននាក់។
វានិយាយថា “ពីព្រៃ Fontainebleau ដ៏អស្ចារ្យ ដែលជាសួតពណ៌បៃតងដ៏ល្បីលើពិភពលោក និងជាកំណប់នៃជីវចម្រុះ រហូតដល់ដ៏ធំសម្បើម Aude និង Ardèche ព្រៃឈើរបស់យើងគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីទេសភាពនៃផេះនោះទេ”។ “ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីដើមរដូវកាលនេះ អាវុធនឹងត្រូវបានឮម្តងទៀតនៅក្នុងទឹកដីដែលរងរបួសទាំងនេះ។ វាមិនអាចទទួលយកបានទេដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យដើរតាមកន្លែងដែលធម្មជាតិកំពុងព្យាយាមបង្កើតឡើងវិញ” ។
កំហឹងនៃអ្នកប្រមាញ់
ដូច្នេះអ្នកដាក់ញត្តិកំពុងទាមទារពីប្រមុខរដ្ឋាភិបាល “ការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើគ្រប់ទម្រង់នៃការបរបាញ់” នៅក្នុងព្រៃដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយភ្លើងឆេះព្រៃនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2026 ប៉ុន្តែក៏មាន “តំបន់ការពារជុំវិញតំបន់ដែលត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ដើម្បីឱ្យសត្វអាចស្វែងរកជម្រកនៅកន្លែងទំនេរដោយមិនត្រូវបានបៀតបៀន”។ ជាចុងក្រោយ អត្ថបទនេះអំពាវនាវឱ្យ “ផ្អាកយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំ ដែលជាពេលវេលាចាំបាច់សម្រាប់បន្លែដើម្បីបង្កើតឡើងវិញ និងវដ្តបន្តពូជដើម្បីបន្តឡើងវិញតាមធម្មជាតិ”។
នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយ សហព័ន្ធអ្នកប្រមាញ់ជាតិ (FNC) បានឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវទាំងនេះសម្រាប់ការហាមឃាត់ ដែលកំពុងតែឆេះនៅលើបណ្តាញសង្គមផងដែរ។ FNC ថ្កោលទោស “ចលនានយោបាយ និងសមាគមដែលកំពុងឆ្លៀតឱកាសដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ខាងមនោគមវិជ្ជានៃសត្វព្រៃនៅក្នុងតំបន់ដែលឆេះ” និង “ដែលមានរឿងតែមួយគត់ក្នុងចិត្តគឺការកេងប្រវ័ញ្ចស្ថានភាពវិបត្តិពិសេសដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេ… ដើម្បីបញ្ឈប់ការបរបាញ់!” » FNC ក៏ចង្អុលបង្ហាញថា “ការអនុវត្តការបរបាញ់នៅក្នុងតំបន់គ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សាលើករណីនីមួយៗជាមួយអាណាខេត្តដែលពាក់ព័ន្ធ” ។ តើរដ្ឋាភិបាលអាចចេញអនុក្រឹត្យឲ្យមានប្រសិទ្ធភាពឬទេ? ទាក់ទងដោយ 20 នាទី។Matignon មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងការសាកសួររបស់យើងទេ។ នៅក្រសួងបរិស្ថាន យើងប្តូរទំនួលខុសត្រូវទៅខេត្តនៃតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់។ “ការសម្រេចចិត្តនេះ (ដើម្បីបញ្ឈប់ការបរបាញ់) គឺអាស្រ័យទាំងស្រុងលើការសម្រេចរបស់អាណាខេត្ត ដែលតាមស្ថានភាពក្នុងតំបន់ នឹងវាយតម្លៃថាតើការខូចខាតដែលទទួលរងដោយប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពបែបនេះឬយ៉ាងណា។”
