អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ ប្រទេសបារាំងបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពខុសគ្នាដែលធន់នឹងការពិនិត្យមើលការពិត៖ ការចាត់ទុកហេសបូឡាជាអង្គភាពពីរផ្សេងគ្នា គឺនយោបាយមួយ និងយោធាមួយ។ ប៉ារីសបានបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវជាយូរមកហើយនូវវិធីសាស្ត្រនេះដោយជជែកវែកញែកអំពីភាពប្រាកដនិយម និងស្ថិរភាព។ Hezbollah អង្គុយក្នុងសភាលីបង់ ចូលរួមក្នុងជីវិតស្ថាប័នរបស់ប្រទេស និងជាតួអង្គសំខាន់ក្នុងទិដ្ឋភាពនយោបាយ។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ បារាំងបានសម្រេចចិត្តរក្សាភាពខុសគ្នារវាងស្លាបនយោបាយ និងស្លាបយោធារបស់ខ្លួន ដោយជឿថា នេះអាចរក្សាការសន្ទនា ឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសលីបង់ និងស្ថិរភាពរបស់ប្រទេស។
គោលលទ្ធិនេះត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងអាម៉ាស់ជាពិសេសកាលពីសប្តាហ៍មុន។ នៅពេលសួរនៅ LCI រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលីបង់ លោក Youssef Raggi បានរំលឹកឡើងវិញថា វាជា “មិនប្រាកដនិយម” ក្នុងការបែងចែករវាងសាខានយោបាយ និងយោធារបស់ហេសបូឡា ដែលគាត់បាននិយាយថា បង្កើតជា “អង្គការតែមួយ”។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ទីក្រុងប៉ារីសបានឆ្លើយតបនឹងអ្នករិះគន់របស់ខ្លួនដោយនិយាយថាជំហររបស់ខ្លួនគឺផ្អែកលើការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីការពិតរបស់លីបង់ជាងដៃគូរបស់លោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រមុខការទូតលីបង់ខ្លួនឯងបញ្ជាក់ថាភាពខុសគ្នានេះមិនត្រូវគ្នានឹងការពិត សំណួរកើតឡើង៖ តើគោលលទ្ធិបារាំងផ្អែកលើអ្វីទៀត?
ទម្ងន់ស្ថាប័ន
ព្រោះសំណួរមិនមែនថា តើហេសបូឡាចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយនៅលីបង់ឬអត់? វាជាការពិត។ សំណួរពិតគឺអ្វីដែលបានបង្កើតការចូលរួមនេះ។ ប៉ុន្តែឆ្ងាយពីការប្រែក្លាយខ្លួនទៅជាគណបក្សនយោបាយបុរាណ ហេសបូឡាហ៍បានប្រើទម្ងន់ស្ថាប័នរបស់ខ្លួនដើម្បីពង្រឹងអំណាចរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលរក្សាឃ្លាំងអាវុធ និងស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ បក្សពួករបស់ពួកគេដឹកនាំដោយ Mohammad Raad មិនខុសពីអង្គការប្រដាប់អាវុធទេ។ វាជាការបញ្ចេញមតិនយោបាយរបស់គាត់។ ជាមូលដ្ឋានជាងនេះ ការចូលរួមរបស់ហេសបូឡាក្នុងស្ថាប័នមិនបានពង្រឹងរដ្ឋលីបង់ទេ។ វាបានរួមចំណែកដល់ការចុះខ្សោយរបស់គាត់។ រួមគ្នាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ចលនានេះបានចូលរួមក្នុងការរារាំងម្តងហើយម្តងទៀតនៃស្ថាប័ននានា ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលទំនេរប្រធានាធិបតីដ៏យូរដែលបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះពិការបន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់លោក Michel Aoun ។ សម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន គឺលោក Nabih Berri ប្រធានសភា និងជាមេដឹកនាំចលនា Amal បានដើរតួនាទីកណ្តាលក្នុងការរក្សាប្រព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុម Hezbollah រក្សាការក្តាប់របស់ខ្លួនលើនយោបាយលីបង់។ បទពិសោធន៍របស់លីបង់ក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គួរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការជជែកដេញដោល៖ ការចូលរួមនយោបាយរបស់ហេសបូឡា មិនបានធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែបានផ្តល់ភាពស្របច្បាប់បន្ថែមទៀតដល់ស្ថាប័ន ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យវារក្សាកម្លាំងប្រយុទ្ធនៅខាងក្រៅការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។
ចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1982 ដោយមានការគាំទ្រពីឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីរ៉ង់ ហេសបូឡាគឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់សាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមនៃការព្យាករណ៍អំណាចនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ៤០ឆ្នាំក្រោយមក ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន គ្រឿងសព្វាវុធ ការហ្វឹកហ្វឺនយោធា និងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រ នៅតែមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ ព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 បានបង្ហាញវាម្តងទៀត។ ដោយការបើកមុខប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលដែលបានប្រព្រឹត្តដោយក្រុមហាម៉ាស ក្រុមហេសបូឡាបានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលវាពិតជា៖ មិនមែនជាអ្នកលេងសាមញ្ញក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកលីបង់ ប៉ុន្តែជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មក្នុងតំបន់ដែលបង្កើតឡើងដោយអ៊ីរ៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលកើតឡើងបានបង្ហាញពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃភាពខុសគ្នាដែលមានបំណងបំបែកមុខងារនយោបាយរបស់ពួកគេចេញពីសកម្មភាពយោធារបស់ពួកគេ។
ចំនួនអ្នកឆ្លងខ្ពស់។
ភាពប្លែកពីគេរបស់បារាំងគឺពិបាកយល់ជាង ព្រោះប្រទេសបារាំងខ្លួនឯងបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ក្រុមហេសបូឡា។ ការវាយប្រហាររបស់ Drakkar នៅទីក្រុង Beirut ក្នុងឆ្នាំ 1983 បានឆក់យកជីវិតទាហានឆត្រយោងបារាំងចំនួន 58 នាក់ ។ ជាងសែសិបឆ្នាំក្រោយមក ខណៈពេលដែលទាហានបារាំងនៅតែឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសលីបង់ ទីក្រុងប៉ារីសនៅតែបន្តការពារភាពខុសគ្នាដែលមន្ត្រីលីបង់ខ្លួនឯងឥឡូវនេះចាត់ទុកថាមិនពិតប្រាកដ។ ជំហរនេះកាន់តែឯកោប្រទេសបារាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ កាណាដា និងហូឡង់ ចាត់ទុកក្រុមហេសបូឡាជាអង្គការពិសេសមួយ។ មិនមែនដោយសារតែពួកគេព្រងើយកន្តើយនឹងភាពស្មុគ្រស្មាញនៃនយោបាយលីបង់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេជឿថាវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិតនៃចលនា។
បារាំងបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងស្ថិរភាពរបស់ប្រទេសលីបង់។ ប៉ុន្តែចំនួនអ្នកស្លាប់គឺពិបាកនឹងព្រងើយកន្តើយ៖ ស្ថាប័នពិការ តំណែងប្រធានាធិបតីទំនេរយូរ ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច ការចុះខ្សោយនៃអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងឥទ្ធិពលអ៊ីរ៉ង់ដែលកំពុងកើនឡើង។ គោលការណ៍ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយលទ្ធផលរបស់វា។ ពានរង្វាន់របស់បារាំងមិនបានពង្រឹងរដ្ឋលីបង់ កាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ Hezbollah ឬលើកកម្ពស់ការលេចចេញនូវអធិបតេយ្យភាពលីបង់បន្ថែមទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត វាបានបើកការរក្សាប្រព័ន្ធដែល Hezbollah នៅតែជាអ្នកទទួលផលចម្បង។ តាមរយៈការអះអាងដើម្បីការពារស្ថិរភាពរបស់ប្រទេសលីបង់ ប្រទេសបារាំងបានចូលរួមចំណែកក្នុងការថែរក្សាការប្រឌិតការទូត ដែលអមនឹងការចុះខ្សោយជាលំដាប់នៃរដ្ឋលីបង់។
នៅពេលដែលដៃគូរបស់បារាំង សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន និងឥឡូវនេះអាជ្ញាធរលីបង់ខ្លួនឯងអះអាងថាមានហេសបូឡាតែមួយគត់ វាលែងមានភាពប្រាកដនិយមក្នុងការបន្តការពារផ្ទុយពីនេះ។ នេះស្មើនឹងការរក្សាការប្រឌិតការទូត ដែលមនុស្សភាគច្រើននៅតែមិនជឿ។
*Sarah Perez Pariente ជានាយកបណ្តោះអាសន្ននៃ AJC Paris និងទទួលបានបណ្ឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។
