អ្នកជំនាញម្នាក់បានជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលគ្នានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម បន្ទាប់ពីបានសួរអ្នកប្រើប្រាស់ថាតើវាសមហេតុផលបន្ថែមទៀតក្នុងការបន្តនៅក្នុងមុខតំណែងសាជីវកម្មដែលមានប្រាក់ខែល្អ ឬផ្លាស់ទីទៅតំណែងរដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រាក់ខែទាបដែលផ្តល់នូវស្ថេរភាពបន្ថែមទៀត។
អ្នកដែលរកចំណូលបានបច្ចុប្បន្ន ₹B. 18 Lakh ក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងទីក្រុងធំមួយកំពុងពិចារណាទទួលយកការងារជំនួយការរដ្ឋាភិបាលនៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់ជាមួយនឹងប្រាក់ខែប្រចាំឆ្នាំប្រហែល 18 Lakh ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ₹៧លាន។
ខណៈពេលដែលផ្លូវសាជីវកម្មអាចមានសក្តានុពលនាំទៅរកប្រាក់ចំណូលកាន់តែខ្ពស់នាពេលអនាគត តួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពការងារ និងឱកាសដើម្បីរស់នៅកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្រួសារ។
កំណើនអាជីវកម្មធៀបនឹងស្ថិរភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល
បុគ្គលិករូបនេះបានចែករំលែកបញ្ហារបស់គាត់នៅលើ Reddit ដោយពន្យល់ថាការដែលនៅសេសសល់ក្នុងវិស័យឯកជនអាចបណ្តាលឱ្យមានប្រាក់ចំណូលរហូតដល់ 100% ។ ₹៥០លានក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានផ្លូវអាជីពដែលអាចទាយទុកជាមុនបាន និងការប្រកាសពីស្រុកកំណើត។
បុគ្គលនោះបានស្វែងរកមតិពីអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត ហើយបានសរសេរថា “18 LPA នៅក្នុងសាជីវកម្ម ឬ 6LPA នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល?”
ពួកគេបានសួរបន្ថែមថា “ដូច្នេះតើខ្ញុំគួរចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាល ហើយចាកចេញពីជីវិតសាជីវកម្មដ៏ស្រស់បំព្រង? ឬតើខ្ញុំគួរស្នាក់នៅក្នុងសាជីវកម្ម ហើយរីករាយនឹងជីវិតជាមួយនឹងគុណវិបត្តិរបស់វា?”
ការបង្ហោះនេះបានទាក់ទាញការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សពីអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងវិស័យទាំងពីរ។
អ្នកប្រើប្រាស់ព្រមានប្រឆាំងនឹងការទទួលយកតួនាទីរដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រាក់ខែទាប
អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់បានណែនាំយ៉ាងខ្លាំងកុំឲ្យចាកចេញពីវិស័យឯកជនទៅកាន់តំណែងរដ្ឋាភិបាល។
“កុំយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកដែលផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នកក្នុងការជ្រើសរើស ₹7 LPA Govt Job ។ វាមិនមែនជាមុខតំណែងគ្រប់គ្រង មិនមែនជាការតម្លើងឋានៈ មិនមែនជាអាយុ មិនមែនជាអតីតភាពការងារ មិនមែនជាតួនាទីជាអ្នកសម្រេចចិត្ត ហើយវាជាប្រាក់ខែ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុង PSU ជាមួយនឹងកញ្ចប់ 20 LPA KA ។
អ្នកប្រើប្រាស់បានប្រកែកថាតួនាទីរដ្ឋាភិបាលដែលបានស្នើឡើងអាចផ្តល់ឱកាសមានកម្រិតសម្រាប់ការរីកចម្រើនអាជីព និងទំនួលខុសត្រូវភាពជាអ្នកដឹកនាំ។
បុគ្គលិក PSU ចែករំលែកបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន
មនុស្សម្នាក់ទៀតដែលបាននិយាយថាគាត់ធ្វើការនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈ (PSU) បានលើកឡើងទាំងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការងារដែលទាក់ទងជាមួយរដ្ឋាភិបាល។
“ខ្ញុំនៅក្នុង PSU ។ រឿងនេះគឺថានៅក្នុងបរិយាកាសសាជីវកម្ម អ្នកស្គាល់វប្បធម៌ការងារជាសកល និងការងារផ្សេងៗគ្នា ហើយអាចឃ្លាតឆ្ងាយពីក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកនៅពេលទំនេរ។ អ្នកមិនអាចធ្វើបែបនេះនៅក្នុង PSU បានទេ។ អ្នកតែងតែសន្មតថាអាចប្រើប្រាស់បាន តាមន័យពិតនៃពាក្យ ការផ្សព្វផ្សាយ ការផ្សព្វផ្សាយត្រូវការពេលវេលា និងទីប្រជុំជនគឺដាច់ស្រយាល។ អ្នករស់នៅល្អ និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជានិច្ច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅម្ខាងទៀត»។
ទស្សនៈចម្រុះលើសន្តិសុខរយៈពេលវែង
អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាការដែលនៅសេសសល់ក្នុងវិស័យសាជីវកម្មនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់បុគ្គលិកក្នុងការរក្សារបៀបរស់នៅបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។
មនុស្សម្នាក់បានសរសេរថា “នៅជាមួយក្រុមហ៊ុន។ វាពិបាកក្នុងការរក្សាកម្រិតជីវភាពដែលអ្នកមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន បន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមការងារថ្មីរបស់អ្នក”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញថាសុវត្ថិភាពការងារគឺជាអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃការងារក្នុងវិស័យសាធារណៈ។
អ្នកប្រើប្រាស់ទី 4 បានសរសេរថា “ប្រសិនបើគ្រួសាររបស់អ្នកបានវិនិយោគដែលអាចរកប្រាក់ចំណូលបន្ថែមពី 30,000 ទៅ 50,000 ក្នុងមួយខែ ចូរទៅរកការងាររដ្ឋាភិបាលដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ AI កាន់តែប្រសើរឡើង ហើយវិស័យឯកជននឹងមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។ សង្គមនឹងត្រលប់ទៅរករបៀបរស់នៅសាមញ្ញជាងមុន។ សម្របខ្លួនអ្នក ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់អ្នកតែងតែមានដំបូល និងអាហារ។”
(ការបដិសេធ៖ របាយការណ៍នេះគឺផ្អែកលើខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ Livemint មិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយឯករាជ្យលើការទាមទារនេះទេ និងមិនគាំទ្រពួកគេ។)
