តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានច្រានចោលសំណើរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Joe Biden ក្នុងការទប់ស្កាត់ការចេញផ្សាយខ្សែអាត់សំឡេង និងប្រតិចារឹកបទសម្ភាសន៍ដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យអ្នកសរសេរអនុស្សាវរីយ៍ខ្មោចរបស់គាត់ ដោយនិយាយថាចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈក្នុងការបង្ហាញគឺលើសពីការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាពដែលនៅសល់របស់គាត់។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច 2-1 ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីល្ងាចថ្ងៃចន្ទ ក្រុមចៅក្រមបីនាក់នៃសាលាឧទ្ធរណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ Columbia Circuit បាននិយាយថា សម្ភារៈអាចត្រូវបានចេញផ្សាយ ប៉ុន្តែបានផ្អាកការសម្រេចរបស់ខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាដល់លោក Biden ដើម្បីស្វែងរកការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់បន្ថែមទៀត។
តុលាការនិយាយថា ផលប្រយោជន៍សាធារណៈលើសពីឯកជនភាព
ភាគច្រើនបានសន្និដ្ឋានថា ការកែប្រែឡើងវិញដែលបានធ្វើឡើងចំពោះកំណត់ត្រាបានការពារភាពឯកជនរបស់ Biden ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនចូលប្រើប្រាស់សម្ភារៈដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់សហព័ន្ធដែលមានទម្រង់ខ្ពស់។
តុលាការបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនថា “យើងសន្និដ្ឋានថាការលុកលុយដែលនៅសេសសល់នៃភាពឯកជនដែលកើតចេញពីការលាតត្រដាងនូវសម្ភារៈដែលបានកែប្រែឡើងវិញនៅពេលនេះ ទំនងជាមិនមានលើសពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងការបង្ហាញនោះទេ”។
ការថតសំឡេងបានមកពីបទសម្ភាសន៍ដែលលោក Biden បានផ្ដល់ឲ្យក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ និងឆ្នាំ ២០១៧ ដល់អ្នកនិពន្ធ Mark Zwonitzer ដែលបានសហការជាមួយគាត់ក្នុងសៀវភៅ “សន្យានឹងរក្សា” និង “សន្យាខ្ញុំប៉ា”។ ការសន្ទនាបានធ្វើឡើងនៅផ្ទះរបស់លោក Biden មុនពេលលោកក្លាយជាប្រធានាធិបតី។
ចៅក្រមដែលជំទាស់គាំទ្រការអះអាងរបស់លោក Biden ចំពោះឯកជនភាព
ចៅក្រម Florence Pan ដែលជាបេក្ខភាពរបស់ Biden ទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍ មិនយល់ស្របទេ ដោយលើកហេតុផលថា អតីតប្រធានាធិបតីមានចំណាប់អារម្មណ៍លើឯកជនភាពសំខាន់ក្នុងការរក្សាកំណត់ត្រាសម្ងាត់។
លោក Pan បានសរសេរថា “ការសន្ទនានៅក្នុងសំណួរបានកើតឡើងនៅផ្ទះរបស់លោក Biden ហើយការថតសម្លេងទាំងនោះត្រូវបានទទួលដោយរដ្ឋាភិបាលជាផ្នែកនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនបណ្តាលឱ្យមានការចោទប្រកាន់” ។
លោកស្រីបានបន្ថែមថាការបដិសេធសំណើរបស់លោក Biden សម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលរង់ចាំការកាត់ទោសជាបឋមនឹងធ្វើឱ្យមានការប្រឈមផ្នែកច្បាប់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលការថតសំឡេងត្រូវបានចេញផ្សាយ។
អ្នកនាំពាក្យលោក Biden រិះគន់សាលក្រមនេះ។
អ្នកនាំពាក្យរបស់ Biden លោក TJ Ducklo បាននិយាយថា អតីតប្រធានាធិបតីមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តនេះទេ ប៉ុន្តែគោរពដំណើរការផ្លូវច្បាប់។
លោក Ducklo បាននិយាយថា “ការពិភាក្សារបស់ប្រធានាធិបតី Biden សម្រាប់សៀវភៅមួយទសវត្សរ៍មុនអំពីកូនប្រុសចុងរបស់គាត់គឺជារឿងឯកជន ហើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់ថាពួកគេនៅតែមានដូច្នេះ” ។
លោកបានចោទរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នថាបានផ្លាស់ប្តូរជំហរមុនរបស់ខ្លួនលើឯកសារ។
លោកបានបន្ថែមថា “ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ និងការបោះពុម្ពផ្សាយគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ចុងក្រោយបង្អស់នៃរដ្ឋបាលនេះ ដោយប្រើប្រាស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ជាអាវុធសម្រាប់ការសងសឹកផ្នែកនយោបាយ”។
កំណត់ត្រាទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតឯកសារសម្ងាត់
ការកត់ត្រានេះត្រូវបានទទួលដោយអតីតទីប្រឹក្សាពិសេស Robert Hur ដែលជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់លើការចាត់ចែងឯកសារចាត់ថ្នាក់របស់លោក Biden តាំងពីពេលគាត់ធ្វើជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។
ទីបំផុត Hur បានបដិសេធចំពោះការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងលោក Biden ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់បាននាំឱ្យមានការទាមទារពីសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាសម្រាប់ឯកសារសម្ភាសន៍។
ក្រោយមកលោក Biden បានប្តឹងដើម្បីការពារនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់រដ្ឋបាល Trump ពីការចេញផ្សាយការថតសំឡេងទៅកាន់សភា និងមូលនិធិបេតិកភណ្ឌអភិរក្សនិយម។ នាយកដ្ឋាននេះធ្លាប់បានប្រកែកថា សម្ភារៈត្រូវបានលើកលែងពីការបង្ហាញនៅក្រោមច្បាប់កំណត់ត្រាសាធារណៈរបស់សហព័ន្ធ។
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាបត្រូវបានបញ្ជាក់នៅពេលនេះ
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះបានអនុវត្តតាមការសម្រេចកាលពីខែមិថុនាដោយចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Dabney Friedrich ដែលបានរកឃើញថាចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈនៅក្នុងការថតមានលើសពីការទាមទារឯកជនភាពរបស់លោក Biden ។
ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទុកការសម្រេចចិត្តនោះ បើទោះបីជាឥឡូវនេះ Biden មានពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ដើម្បីស្វែងរកការធូរស្រាលបន្ថែម មុនពេលការថតសំឡេងអាចត្រូវបានចេញផ្សាយ។
