គណៈកម្មាការនិយតកម្មនុយក្លេអ៊ែរកំពុងស្នើឱ្យលុបបំបាត់គោលការណ៍សុវត្ថិភាពជាមូលដ្ឋានដែលបានកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មដល់មនុស្សនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំ ហើយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅទូទាំងពិភពលោក។
បច្ចុប្បន្ននេះ គ្រឿងបរិក្ខារដូចជារោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ មន្ទីរពេទ្យ ឬស្ថាប័នសិក្សាដែលប្រើប្រាស់សារធាតុវិទ្យុសកម្ម ត្រូវតែធានាថាការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មត្រូវបានរក្សា “ឱ្យទាបតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន” – គោលការណ៍ ALARA ។ សំណើរបស់ NRC នឹងបោះបង់ចោលទស្សនវិជ្ជានោះ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវស្តង់ដារដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការប៉ះពាល់វិទ្យុសកម្មអតិបរមា។
ស្តង់ដារទាំងពីរបានធ្វើការរួមគ្នាលើការការពារវិទ្យុសកម្ម។ កម្រិតកម្រិតដូសកំណត់ចំនួនអតិបរមានៃវិទ្យុសកម្មដែលសាធារណៈ និងបុគ្គលិកវិទ្យុសកម្មអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ ខណៈពេលដែល ALARA រក្សាការប៉ះពាល់វិទ្យុសកម្មឱ្យទាបតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងដែនកំណត់ទាំងនេះ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មបង្កើនហានិភ័យនៃការវិវត្តទៅជាជំងឺមហារីករបស់មនុស្ស ដែលជាហានិភ័យដែលកើនឡើងនៅពេលដែលកម្រិតថ្នាំកើនឡើង។
កម្រិតថ្នាំមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប៉ុន្តែ NRC ដែលគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិជ្ជាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិល និងសម្ភារៈវិទ្យុសកម្ម ឥឡូវនេះចង់ជំនួស ALARA ជាមួយនឹង “វិធីសាស្រ្តលំដាប់ថ្នាក់” ដែលរួមបញ្ចូលសកម្មភាពជាច្រើនដែលគ្រឿងបរិក្ខារត្រូវតែអនុវត្តអាស្រ័យលើកម្រិតវិទ្យុសកម្មដែលមានសក្តានុពលដល់កម្មករ។ នៅពេលដែលកម្រិតកម្រិតថ្នាំត្រូវបានខិតជិត វិធានការការពារវិទ្យុសកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹងនឹងត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីធានាថាវាមិនលើស។
នេះកើតឡើងនៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតី Donald Trump កំពុងព្យាយាមបង្កើនការផលិតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុកចំនួនបួនដង ខណៈដែលតម្រូវការអគ្គិសនីកើនឡើងចំពេលមានការកើនឡើងនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ កំណែទម្រង់ NRC គឺជាវិធីមួយដែល Trump កំពុងព្យាយាមបង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់បានដឹកនាំទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធនៅក្នុងលំដាប់ប្រតិបត្តិមួយកាលពីឆ្នាំមុនដើម្បី “អនុវត្តដែនកំណត់វិទ្យុសកម្មផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ” ។
នាយកដ្ឋានថាមពលដែលគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយជាតិថាមពលបានបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ ALARA រួចហើយ។ NRC រំពឹងថានឹងបញ្ចប់បទប្បញ្ញត្តិការពារវិទ្យុសកម្មរបស់ខ្លួននៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។
ប្រធាន NRC លោក Ho Nieh បាននិយាយថា គណៈកម្មាការមិនបន្ថយរបារសុវត្ថិភាពទេ។
លោកបាននិយាយក្នុងការហៅទូរសព្ទជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានថា៖ «យើងគ្រាន់តែលុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់»។ “ប៉ុន្តែស្តង់ដារសម្រាប់ការប៉ះពាល់កម្មករ និងសាធារណជនមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងគ្រាន់តែផ្តល់ការបំភ្លឺកាន់តែច្បាស់។”
Nieh មិនរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរធំដុំណាមួយនៅក្នុងកងយន្តហោះដែលមានស្រាប់របស់ប្រទេសដែលមានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រប្រពៃណីដ៏ធំនោះទេ។ លោកបាននិយាយថា ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនដែលរចនា និងសាងសង់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រតូចជាងថ្មីអាចផ្លាស់ទីបានលឿនជាមួយនឹងរូបភាពច្បាស់ជាងមុននៃតម្រូវការការពារវិទ្យុសកម្ម។
តើកម្រិតវិទ្យុសកម្មអាចផ្លាស់ទីទៅជិតដែនកំណត់ដោយគ្មាន ALARA ទេ?
NRC បាននិយាយថាដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មគឺទាបជាងកម្រិតដែលទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់សុខភាពហើយវារំពឹងថាស្តង់ដារដែលនៅសេសសល់និងការអនុវត្តឧស្សាហកម្មនឹងរក្សាកម្រិតវិទ្យុសកម្មបានល្អនៅក្រោមដែនកំណត់។ មានការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់រឿងនេះ – វាមានតម្លៃថ្លៃជាង និងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ដែលមានវិទ្យុសកម្មខ្ពស់ ពីព្រោះការចូលប្រើប្រាស់ត្រូវតែមានកម្រិត ហើយត្រូវការការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀត។
សមាគមពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែរយល់ស្របជាមួយ NRC ។
លោក Doug True ប្រធានមន្ត្រីនុយក្លេអ៊ែរនៅវិទ្យាស្ថានថាមពលនុយក្លេអ៊ែរបាននិយាយថា “យើងនឹងបន្តវាយតម្លៃនូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើដើម្បីកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់វិទ្យុសកម្មចំពោះកម្មករ និងកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់វិទ្យុសកម្មដល់ទីសាធារណៈនៅក្រៅកន្លែង”។ “វាមិនដូចជាយើងគ្រាន់តែបើកទ្វារ ហើយទុកឱ្យអ្វីៗដំណើរការដល់ដែនកំណត់នោះទេ”។
លោក Justin Friedman ទីប្រឹក្សាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលធ្លាប់ចំណាយពេលបីទសវត្សរ៍នៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា ALARA បានបង្កើត “គោលដៅផ្លាស់ប្តូរ” សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ។ លោកបានបន្ថែមថា ការលុបបំបាត់ច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ NRC ធ្វើការសម្រេចចិត្តសមហេតុផលបន្ថែមទៀតអំពីកម្រិតសមស្របនៃហានិភ័យដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។
អ្នកជំនាញខ្លះសង្ស័យថាតើវាសមហេតុផលក្នុងការលុបបំបាត់ ALARA ដែរឬទេ
Edwin Lyman នាយកផ្នែកសន្តិសុខថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅសហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភបានព្រមានថាផ្នែកខ្លះនៃសំណើរបស់ NRC អាចបង្កើនកម្រិតវិទ្យុសកម្មដែលអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងករណីខ្លះខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាវានៅក្រោមគម្រប។ Lyman ជាពិសេសបានគូសបញ្ជាក់ពីការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានស្នើឡើងចំពោះស្តង់ដារការបំភាយវិទ្យុសកម្មនុយក្លេអ៊ែរ។
ការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មរបស់ប្រជាជនត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 100 មីល្លីម៉ែត្រក្នុងមួយឆ្នាំ។ កម្រិតវិទ្យុសកម្មធម្មតាពីកាំរស្មីអ៊ិចទ្រូងគឺ 10 មីលីលីត្រ។
NRC ចង់បង្កើនស្តង់ដារការបំភាយ radionuclide របស់ខ្លួនពីកម្រិតអភិរក្សពី 10 មីល្លីម៉ែត្រក្នុងមួយឆ្នាំដល់ 25 មីល្លីម៉ែត្រក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយផ្អែកលើមនុស្សដែលមានសម្មតិកម្មដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះនៅលើខ្សែអចលនទ្រព្យនៃរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។
NRC និយាយថាកម្រិតថ្នាំពិតប្រាកដចំពោះសាធារណៈជននឹងនៅទាបជាងឆ្ងាយ ដោយសារមនុស្សរស់នៅឆ្ងាយពីរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសាយភាយនៅលើអាកាស និងទឹក។
លោក Lyman បាននិយាយថា NRC គួរតែកែលម្អ ALARA ជាជាងលុបបំបាត់វា ដើម្បីការពារសាធារណជន និងកម្មករ។ លោក Lyman បាននិយាយថា ALARA បានក្លាយជាគោលដៅនយោបាយ ពីព្រោះមនុស្សមួយចំនួនយល់ច្រឡំថា ការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មត្រូវតែមានកម្រិតទាបតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការចំណាយទាំងអស់។ តាមការពិត ការសម្របសម្រួលអាចធ្វើទៅបាន។
Katy Huff អតីតអនុលេខាផ្នែកថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា តម្រូវការនេះអាចពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងក្នុងករណីខ្លះ។ ភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមនឹងធ្វើអោយបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិប្រសើរឡើងដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជនឡើយ លោក Huff ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យ និងជាប្រធាននៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Madison បានបន្ថែមថា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Huff បាននិយាយថានាងរំពឹងថា NRC នឹងបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលសមហេតុផលនៅក្នុង ALARA ដោយមិនលុបបំបាត់វា។ នាងបាននិយាយថា នាងបើកចំហក្នុងការជឿជាក់ថាវិធីសាស្ត្រជាដំណាក់កាលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នា។
អ្នកជំនាញការពារវិទ្យុសកម្មនិយាយថា ការផ្តល់យោបល់គឺលាយឡំ
ក្រុមប្រឹក្សាជាតិស្តីពីការការពារ និងវាស់វែងវិទ្យុសកម្ម ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយសភា ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យ មិនទាន់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការនៅឡើយទេ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Kathryn Higley បាននិយាយថានាងផ្ទាល់ចូលចិត្តរឿងមួយចំនួននៅក្នុងឯកសារ 180 ទំព័រ ខណៈពេលដែលស្វែងរកបញ្ហាផ្សេង។
លោកស្រីបាននិយាយថា NRC គួរតែពិនិត្យមើលរូបភាពធំជាងនេះ នៅពេលគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកម្មករនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលមានសារធាតុវិទ្យុសកម្មមានវត្តមាននៅលើអាកាស ALARA នឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពាក់ឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួនពេញលេញជាមួយនឹងឧបករណ៍ដកដង្ហើម នេះបើតាមលោក Higley សាស្ត្រាចារ្យទទួលបន្ទុកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oregon State ។ នាងបាននិយាយថា នេះធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើចលនាយឺតជាង ហើយមានសក្តានុពលធ្វើឱ្យពួកគេប្រឈមនឹងភាពតានតឹងកម្ដៅ ដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ពួកគេច្រើនជាងកម្រិតតូចមួយនៃវិទ្យុសកម្មទៅទៀត។
បញ្ហាមួយជាមួយនឹងសំណើនេះ បើយោងតាមលោក Higley គឺថា កម្រិតកម្រិតដូសការងារបច្ចុប្បន្នសម្រាប់កម្មករវិទ្យុសកម្មពេញវ័យនៅតែមានកម្រិត 5 រ៉េម ឬ 5,000 មីល្លីម៉ែត្រក្នុងមួយឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងការណែនាំរបស់ ALARA កម្រិតថ្នាំជាមធ្យមសម្រាប់កម្មករគឺទាបជាងដែនកំណត់ខាងលើនេះ។
គណៈកម្មាការអន្តរជាតិស្តីពីការការពារវិទ្យុសកម្មបានផ្តល់អនុសាសន៍កម្រិតការងារជាមធ្យម 2 Rem ក្នុងមួយឆ្នាំ។ NRC ពីមុនបានរកឃើញថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្មើគ្នានូវតម្លៃនេះទេ ពីព្រោះកម្មករនឹងមិនសូវបង្ហាញមុខ ហើយការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនឹងត្រូវចំណាយច្រើន។
Higley បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាត្រូវចងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយសហគមន៍អន្តរជាតិ ប្រសិនបើ ALARA ត្រូវបាត់ខ្លួន។
___
សារព័ត៌មាន Associated Press ស្តីពីអាកាសធាតុ និងរបាយការណ៍បរិស្ថានទទួលបានមូលនិធិពីមូលនិធិឯកជនមួយចំនួន។ AP គឺទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះខ្លឹមសារទាំងអស់។ ស្វែងរកស្តង់ដារ AP សម្រាប់ធ្វើការជាមួយអង្គការសប្បុរសធម៌ បញ្ជីអ្នកគាំទ្រ និងតំបន់ដែលគាំទ្រនៅ AP.org។
