នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2025 កុមារនៅសាលានេះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេថាពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពានផ្លូវភេទដោយ David G. ដែលឥឡូវនេះមានអាយុ 35 ឆ្នាំ។ ការព្រមានដំបូងត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។
David G. តែងតែគ្រប់គ្រងតែម្នាក់ឯងជាមួយកូន។ មុន ឬក្រោយអាហារដ្ឋាន បង្គន់អនាម័យ ក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារ… ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 សិស្សជាច្រើននាក់បានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេថា ពួកគេត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទដោយអ្នកមើលការខុសត្រូវពីសាលាមត្តេយ្យ Alphonse Baudin នៅសង្កាត់ទី 11 នៃទីក្រុងប៉ារីស។
ផ្អាកនៅថ្ងៃទី 9 ខែមេសា គាត់ត្រូវបានគេនាំទៅមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា។ ជិតមួយឆ្នាំក្រោយមក នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 26 ខែឧសភា បុរសអាយុ 35 ឆ្នាំរូបនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារ 8 នាក់ ការបៀតបៀនផ្លូវភេទលើសហសេវិកពីរនាក់ និងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើសហសេវិក។ យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ គាត់អាចប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ដប់ឆ្នាំ។
សវនាការដំបូងត្រូវបានគេគ្រោងធ្វើនៅខែវិច្ឆិកា ប៉ុន្តែចុងចោទដែលហាក់ដូចជាមានសេរីភាពបានស្នើសុំឲ្យបណ្ដេញចេញ បើទោះជាមេធាវីរបស់គាត់ទើបតែដកខ្លួនក៏ដោយ។ នៅពេលនោះ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានចោទប្រកាន់បានប៉ះពាល់ដល់កុមារ 5 នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អនីតិជនបីនាក់ផ្សេងទៀតបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ ក្រុមគ្រួសារនៃអនីតិជនទីប្រាំបួនអាចក្លាយជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅថ្ងៃជំនុំជម្រះ នេះបើយោងតាមមេធាវីមួយចំនួន។
David G. ត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានកំហុស ហើយបដិសេធការពិតដែលចោទប្រកាន់គាត់។ “គ្មានអ្វីកើតឡើងចំពោះខ្ញុំទេ”គាត់បានធានាដល់សារព័ត៌មាននៅក្នុងតុលាការនៅក្នុងខែវិច្ឆិកានេះបើយោងតាមការអត្ថាធិប្បាយដែលបានចម្លងដោយ TF1 ។ “មិនមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយកុមារទេ។ ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងជាអន្តរការី នោះហើយជាទាំងអស់ នោះហើយជាកន្លែងដែលវាបញ្ចប់។”ជនជាប់ចោទបាននិយាយ។ មេធាវីរបស់គាត់ដែលទាក់ទងដោយ Franceinfo មិនឆ្លើយតបទេ។
នៅថ្ងៃអង្គារ មេធាវីជាច្រើនសម្រាប់ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនឹងមិនស្នើសុំសម័យប្រជុំបិទទ្វារទេ។. “យុត្តិធម៌មិនមែនមានន័យថាឯកជននោះទេ វាជារឿងធម្មតាទេដែលវាជាសាធារណៈ។ ពិតណាស់វាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តទេដែលរឿងរបស់កូនស្រីខ្ញុំត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថានឹងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង” ។ធ្វើឱ្យ Jérôme* ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជំនួសកូនស្រីរបស់គាត់ អាយុបីឆ្នាំកន្លះនៅពេលព្រឹត្តិការណ៍។
វាចប់នៅនិទាឃរដូវ “ឥទ្ធិពលដូមីណូ” ថាបុរសវ័យសែសិបឆ្នាំបានដឹងថាកូនស្រីរបស់គាត់គឺជាជនរងគ្រោះដ៏មានសក្តានុពលរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ។ “យើងបានដឹងពីឪពុកម្តាយម្នាក់ទៀត ព្រោះកូនរបស់គេនិយាយអំពីរឿងរបស់យើង”។និយាយថា ឪពុកម្នាក់នេះដែលបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងភ្លាម។ គាត់ក៏ត្រូវទូរស័ព្ទទៅគ្រួសារផ្សេងទៀតដើម្បីព្រមានពួកគេថាកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេលើកឡើងថាជាជនរងគ្រោះក្នុងរឿងកូនស្រីគាត់។
នៅផ្ទះច្រើនខែហើយ “សញ្ញា” យោងតាមលោក Jérôme ការព្រមានបានលេចឡើង។ ហត់នឿយ សុំភួយច្រើន ស្រែកក្នុងផ្កាឈូក… “ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអាកប្បកិរិយាទាំងនេះនៅក្នុងពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍ នោះអ្នកបង្កើតទំនាក់ទំនងយ៉ាងឆាប់រហ័សគាត់ពន្យល់។ ប៉ុន្តែជាដំបូង វាពិបាកក្នុងការស្រមៃថា វាមិនមែនជាអ្វីដែលសមហេតុផល ឬអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខួរក្បាលឡើយ»។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កូនស្រីរបស់គាត់បានទទួលការអប់រំឯកជន។
សម្រាប់ក្រុមគ្រួសារ វិវរណៈទាំងនេះបានបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សាទ្វេដង។ ទីមួយ៖ កូនរបស់អ្នកបានទទួលរងនូវការឈឺចាប់ដែលនឹកស្មានមិនដល់ ហើយកំពុងមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរនេះ។ ទីពីរ៖ ការព្រមានដំបូងពីម្តាយក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 មិនត្រូវបានអើពើដោយសាលា ដែលមិនបានរាយការណ៍ព័ត៌មានគួរឱ្យព្រួយបារម្ភទៅកាន់ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញារហូតដល់ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ “ការស៊ើបអង្កេតសាច់ប្រាក់” នៅលើប្រទេសបារាំង 2 អតីតអនុប្រធានទីមួយនៃទីក្រុងប៉ារីស លោក Patrick Bloche បានសារភាពនៅចុងខែមករា។ “កំហុសសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការរាយការណ៍ (…) ឆ្ពោះទៅរកភ្នាក់ងារដែលមិនរាយការណ៍គាត់”.
“កុមារធ្វើបានកាន់តែប្រសើរឡើងឥឡូវនេះដែលពួកគេលែងមានទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំហើយ”ធានា Hannah Kopp និង Rebecca Royer មេធាវីដែលតំណាងឱ្យកូនប្រាំមួយនាក់របស់ Alphonse-Baudin និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខណៈសវនាការខិតជិតមកដល់ “ភាពតានតឹងសម្រាប់ឪពុកម្តាយកើនឡើង”. “នេះនាំពួកគេត្រលប់ទៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង អំពីរបៀបដែលសាលា និងមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំក្រោយសាលាកំពុងដោះស្រាយជាមួយបញ្ហានេះ” ពួកគេរាយការណ៍។ “មានការរំខានដោយមហន្តរាយ។ វាឆ្កួត”គាំទ្រ Jérôme។
នៅទីក្រុងប៉ារីស សាលា Alphonse Baudin ជានិមិត្តរូបនៃការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តជាមួយនឹងរឿងអាស្រូវម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងវិស័យក្រៅកម្មវិធីសិក្សា។ បន្ទាប់ពីការផ្សាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃកិច្ចការនេះ វិវរណៈបានកើនឡើងដោយល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ៖ Titon (ទី 11), Bullourde (ទី 11), Saint-Dominique (ទី 7)…
វិសាលភាពនៃរឿងអាស្រូវអាចត្រូវបានវាស់វែងដោយផ្អែកលើតួរលេខមួយចំនួន៖ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈកំពុងស៊ើបអង្កេតសាលាមត្តេយ្យចំនួន 84 សាលាបឋមសិក្សាចំនួនម្ភៃ និងជុំវិញមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារចំនួនដប់។ ព្រះរាជអាជ្ញាទីក្រុងប៉ារីស Laure Beccuau បានពន្យល់កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា នៅលើ RTL និងព្រឹទ្ធសភាសាធារណៈ។ Emmanuel Grégoire បានរាយការណ៍កាលពីពាក់កណ្តាលខែមេសាថា ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2026 មក នាយកថែទាំក្រោយសាលាចំនួន 78 នាក់ត្រូវបានផ្អាកនៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស រួមទាំង 31 នាក់ពីបទសង្ស័យអំពីអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។
អង្គហេតុដែលលាតត្រដាងនៅសាលាបឋមសិក្សាទីតុន គឺជារឿងដំបូងដែលត្រូវបានពិនិត្យដោយតុលាការ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ការកាត់ទោសព្យួររយៈពេល 18 ខែត្រូវបានស្នើសុំប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ផ្ទះដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបៀតបៀនផ្លូវភេទនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើអនីតិជន។ ការសម្រេចចិត្តនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី១៦ ខែមិថុនា។ “ការសាកល្បង Alphonse Baudin គឺជាលើកទីពីរក្នុងស៊េរីងងឹតដ៏វែងមួយដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានី។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ហ្វុយហ្ស៊ីបត្រូវបានបំភ្លឺ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានការសាកល្បងបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីនោះ”។ឆ្លើយតបទៅនឹង franceinfo Barka សហស្ថាបនិក #MeTooEcole ដែលជាសមូហភាពដែលបង្កើតឡើងដោយគ្រួសារ Alphonse Baudin ជាច្រើន។
ជាពិសេសចាប់តាំងពីគ្រួសារមួយចំនួនបានរង់ចាំជាច្រើនឆ្នាំ។ ករណីចាស់ៗដែលបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតិចតួចបានកើតមានឡើងវិញចាប់តាំងពីនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2025 ដូចជាករណីរបស់សាលា Paul Dubois (ទី 3) ជាដើម។ ក្នុងករណីនេះឪពុកម្តាយនៅតែរង់ចាំការស៊ើបអង្កេតបញ្ចប់ 7 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបរិហារផ្លូវភេទនិងការរំលោភដោយអ្នកគាំទ្រ។ ថ្មីៗនេះអ្នកបានត្អូញត្អែរ ចេញផ្សាយ កង្វះការចោទប្រកាន់ និងការភ័យខ្លាចថា ដំណើរការនីតិវិធីនឹងត្រូវទម្លាក់
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Jérôme ជឿថាការកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹង David G. មិនគួរមានដូចនេះទេ។ “នៃប្រព័ន្ធមួយ”. “នេះនៅតែជាការកាត់ក្តីរបស់ម្ចាស់ផ្ទះដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើមួយចំនួនប្រឆាំងនឹង Alphonse-Baudin ។ (…) ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយុត្តិធម៌នឹងស្តាប់កូនរបស់យើង។ នៅអាយុនេះ ពាក្យមិនដូចយើងទៀតទេ។ ចូរយើងស្តាប់ពួកគេ ហើយស្តាប់ឱ្យបានល្អ” ។គាត់ទទូច។ «យើងសង្ឃឹមថានឹងមានការផ្ដន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយមានការផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារនិងការហាមប្រាមការធ្វើការជាមួយកុមារ»។ចាប់ផ្តើមមេធាវី Hannah Kopp និង Rebecca Royer ។
មានគំរូរួចហើយក្នុងតំបន់នេះ។ កាលពីខែមករា នាយកសាលានៅ Rezé (Loire-Atlantique) ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការព្រហ្មទណ្ឌនៅទីក្រុង Nantes ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 6 ឆ្នាំពីបទរំលោភផ្លូវភេទលើអនីតិជន ទោះបីជាភ្នាក់ងារនេះបានបដិសេធការពិត និងមិនមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ គាត់បានប្ដឹងតវ៉ាតាំងពីពេលនោះមក។
* ឈ្មោះដំបូងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ។
