នៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតី Donald Trump ស្រាប់តែដាក់ថ្លៃ 100,000 ដុល្លារលើទិដ្ឋាការ H-1B ថ្មីកាលពីឆ្នាំមុន ក្រុមហ៊ុន AI ឈានមុខគេមិនបានព្រងើយកន្តើយឡើយ។ លោក Jensen Huang នាយកប្រតិបត្តិ Nvidia CNBC គាត់ “រីករាយដែលប្រធានាធិបតី Trump កំពុងចាត់វិធានការដែលគាត់កំពុងធ្វើ” ហើយ Sam Altman របស់ OpenAI បាននិយាយថា ការកំណត់គោលដៅលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុឆ្ពោះទៅរកការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានជំនាញ “ហាក់ដូចជាគាត់ល្អ”។
ប្រាំបីខែក្រោយមក ថ្លៃទិដ្ឋាការបានបំបែកឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាជាពីរ។ ក្រុមហ៊ុន AI ដែលត្រួសត្រាយផ្លូវដែលបានគាំទ្រជាសាធារណៈនូវការផ្លាស់ប្តូរនេះបានបង្កើនយ៉ាងខ្លាំងនូវសំណើរបស់ពួកគេសម្រាប់ពលករបរទេស សូម្បីតែឈានដល់ 100,000 ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗក៏ដោយ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនយក្ស Big Tech ដែលមានកម្លាំងពលកម្មធំជាងបានគាំទ្រ។ ហើយនៅថ្ងៃច័ន្ទ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានកាត់ថ្លៃឈ្នួលទាំងស្រុង ដោយហៅវាថាជាពន្ធខុសច្បាប់។
ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗមានច្រើនលើសលប់ជាអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ H1-B ធំជាងគេ។ កាលពីថ្ងៃចន្ទ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានទាត់ចោលថ្លៃទិដ្ឋាការ ១០ ម៉ឺនដុល្លាររបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump សម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជំនាញខ្ពស់។ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាចំពោះក្រុមហ៊ុន Big Tech ដែលពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើកម្មករដែលមានប្រវត្តិចំណាកស្រុកបើទោះបីជាតម្លៃខ្ពស់ក៏ដោយ។
យោងតាមការវិភាគរបស់ Fortune កម្មវិធី H-1B ដែលមានការបញ្ជាក់របស់ Nvidia បានកើនឡើង 19% នៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំនេះ បើធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2025។ OpenAI កើនឡើងច្រើនជាងបីដង ហើយ Anthropic បានឡើងពីប្រហែល 10 ទៅជិត 60។
ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ Amazon ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភ H-1B ដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសនេះ រួមជាមួយនឹង Google និង Microsoft បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះតិចតួចសម្រាប់ Meta និង Apple ។ ភាពខុសគ្នាគឺដោយសារគណិតវិទ្យា។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដូចជា Amazon ដែលឧបត្ថម្ភបុគ្គលិក H-1B រាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងផ្នែកវិស្វកម្ម និងផ្នែកសាជីវកម្មរបស់ខ្លួន ការបន្ថែម $100,000 សម្រាប់ការជួលថ្មីនីមួយៗអាចជារបស់ដែលកាត់បន្ថយថវិកា។ សម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ AI ដែលកំពុងតស៊ូក្នុងការជួលអ្នកស្រាវជ្រាវវរជនពីរបីរយនាក់ ខណៈពេលដែលមានដើមទុនថ្មីៗរាប់ពាន់លានផងដែរ វាជាកំហុសជុំមួយ។ កម្មវិធីដែលមានវិញ្ញាបនបត្រប្រមាណ 765 របស់ Nvidia រួមទាំងបុគ្គលិកថ្មី ដែលត្រូវបានតម្លើងឋានៈ និងផ្លាស់ប្តូរ ហាក់ដូចជាមិនសូវសំខាន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវថវិកាស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងរាប់សិបពាន់លាន និងបុព្វលាភតូចមួយដែលត្រូវបង់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងទេពកោសល្យដែលអ្នកស្រាវជ្រាវតែមួយអាចជាកត្តាសម្រេចចិត្ត។
វាក៏ជួយថាថ្លៃសេវាទាបជាងអ្វីដែលវាហាក់ដូចជាដំបូង។ ថ្លៃសេវានេះអនុវត្តតែម្តងចំពោះពាក្យសុំថ្មីដែលបានដាក់បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា ហើយជាចម្បងចំពោះអ្នកដាក់ពាក្យមកពីបរទេស — មិនមែនការបន្ត ការបន្ត ឬកម្មករភាគច្រើនដែលមានមូលដ្ឋានរួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីទាក់ទាញអ្នកដែលមានទេពកោសល្យពីបរទេស ខណៈពេលដែលជៀសវាងថ្លៃសេវាដោយការដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការផ្សេងទៀត ឬជួលអ្នកកាន់ H-1B ដែលមានស្រាប់។ កាសែត Wall Street Journal រាយការណ៍។
សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត ថ្លៃទិដ្ឋាការបានបង្ហាញពីការហាមឃាត់។ សេវាសញ្ជាតិ និងអន្តោប្រវេសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយថា ខ្លួនបានទទួលពាក្យស្នើសុំចំនួន 211,600 ដែលបានដាក់ពាក្យត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការបែងចែក H-1B ឆ្នាំ 2027 ដែលកើនឡើងពី 343,981 ឆ្នាំមុន។ Business Insider រាយការណ៍។ ការធ្លាក់ចុះនេះគឺជាផលប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលមិនអាចបង់ថ្លៃបាន ប៉ុន្តែបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីមុនពីកម្មវិធីទិដ្ឋាការ។ ការសិក្សារបស់ Richmond Federal Reserve បានរកឃើញថាការឈ្នះឆ្នោត H-1B បានបង្កើនការងារ និងការលក់រវាងឆ្នាំ 2020 និង 2023 ហើយក្រុមហ៊ុនដែលឈ្នះទំនងជាអាចរស់រានមានជីវិតក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត។
Huang បានទទួលស្គាល់ថាថ្លៃសេវានេះអាចជាការហាមប្រាមសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ជាពិសេសប្រសិនបើនិយោជករបស់ពួកគេមិនរ៉ាប់រងវា។
លោក Huang បានប្រាប់ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC កាលពីខែតុលាថា “ខ្ញុំមិនគិតថាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំអាចមានលទ្ធភាពទិញបាន 100,000 ដុល្លារទេ ដូច្នេះវានឹងមិនអាចទៅរួចសម្រាប់គ្រួសាររបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំនៅទីនេះទេ” ។
ខ្ញុំនឹងវាយវាចុះ
លោក Trump បាននិយាយកាលពីខែវិច្ឆិកា សារព័ត៌មាន Fox News ថាកម្មករអាមេរិកត្រូវតែ “រៀន” ជំនាញបច្ចេកទេសប្រកួតប្រជែងដែលមានដោយកម្មករបរទេសនៅលើ H-1Bs ។
គាត់បាននិយាយថា “អ្នកមិនមានទេពកោសល្យជាក់លាក់ទេ ហើយមនុស្សត្រូវរៀន” ។ “អ្នកមិនអាចគ្រាន់តែនិយាយថាប្រទេសមួយចូលមកវិនិយោគ 10 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីបង្កើតកន្លែងមួយ និងលើកមនុស្សដែលមិនបានធ្វើការក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចេញពីភាពអត់ការងារធ្វើ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតរ៉ុក្កែតរបស់ពួកគេ។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការនោះទេ។”
ប៉ុន្តែកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ចៅក្រមស្រុកអាមេរិកលោក Leo Sorokin នៅទីក្រុងបូស្តុន បានចូលខ្លួនជាមួយរដ្ឋចំនួន 20 ដែលបានប្តឹង និងសម្រេចថា ថ្លៃសេវាគឺជាពន្ធដែលសភាមិនដែលអនុញ្ញាតឲ្យប្រធានាធិបតីដាក់។ លោក Sorokin បានសរសេរថា “តុលាការរកឃើញថាគោលនយោបាយដាក់ពន្ធលើញត្តិ H-1B ដោយគ្មានគណៈប្រតិភូចាំបាច់ពីសភា” ។
ការសម្រេចនេះធ្វើឲ្យស៊ីជម្រៅនូវការបែងចែកផ្លូវច្បាប់ ជាជាងការដោះស្រាយ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ Sorokin – សាលក្រមសង្ខេប – គឺផ្ទុយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងករណីដាច់ដោយឡែកមួយនៅ Washington, D.C. ដែលតុលាការសហព័ន្ធបានតម្កល់ថ្លៃសេវានៅក្នុងបណ្តឹងរបស់សភាពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បណ្ដឹងទីបីដែលដាក់ដោយក្រុមសាសនា និងការងារនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ នៅតែត្រូវបានគេរង់ចាំ។ ជាមួយនឹងសំណុំរឿងដែលឆ្លងកាត់ដំណើរការបណ្តឹងសាទុក្ខចំនួនបីផ្សេងគ្នា សំណួរហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ – ប្រហែលជាតុលាការកំពូល – ទោះបីជាថ្លៃសេវាត្រូវបានរំពឹងថានឹងផុតកំណត់ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026 ក៏ដោយ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ និយោជកនៅតែត្រូវទាយថាតើថ្លៃសេវា $100,000 អនុវត្តចំពោះញត្តិដែលបានដាក់នៅថ្ងៃនេះដែរឬទេ។ រដ្ឋបាលត្រូវបានរំពឹងថានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
