VICTORIA, Seychelles, ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា (IPS) – “James Alix Michel ព្រមានថាដោយគ្មានមូលនិធិពិតប្រាកដ និងការប្រុងប្រយ័ត្ន មហាសមុទ្រសន្យាហានិភ័យដែលនៅសេសសល់នៅលើក្រដាស។” » បន្ទាប់ពីភ្លើងបានរលត់ក្នុងទីក្រុង Mombasa ហើយគណៈប្រតិភូបានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ សំណួរដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែចាំបាច់នៅតែមាន៖ តើសន្និសីទមហាសមុទ្រលើកទីមួយរបស់យើងនៅលើដីអាហ្រ្វិកពិតជាជំរុញពិភពលោកពីការសន្យាទៅជាការការពារដែរឬទេ? តាមពិតទៅ សន្និសីទនេះជាលើកដំបូងដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ក្រោមប្រធានបទ “មហាសមុទ្ររបស់យើង បេតិកភណ្ឌរបស់យើង អនាគតរបស់យើង” ដោយមានការផ្តោតសំខាន់លើវប្បធម៌ សហគមន៍ ការចិញ្ចឹមជីវិត ការអភិរក្សមហាសមុទ្រ ភាពធន់នឹងអាកាសធាតុ និងសេដ្ឋកិច្ចពណ៌ខៀវប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
ចម្លើយគឺថាជំហានសំខាន់មួយត្រូវបានគេធ្វើហើយ ប៉ុន្តែនៅមិនទាន់សម្រេចចិត្តមួយនៅឡើយទេ។ អាហ្រ្វិកត្រូវបានគេដាក់នៅកណ្តាលនៃការទូតដែនសមុទ្រសកលលោកនៅ Mombasa ហើយនោះមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងខ្លួនវា ដោយសារតែសន្និសីទនេះមានគោលបំណងបង្ហាញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងតំបន់ និងអាទិភាពនៅពេលមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ។
សម្រាប់រដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រអាហ្រ្វិក និងរដ្ឋកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កោះតូចៗ (SIDS) – ឬ ដូចដែលគេយល់បានកាន់តែច្បាស់ រដ្ឋមហាសមុទ្រធំៗ – នេះមិនមែនជាការជជែកវែកញែកសិក្សាទេ។ វាគឺអំពីអនាគតនៃសេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខស្បៀង វប្បធម៌ និងភាពថ្លៃថ្នូរ ដោយសារមហាសមុទ្រជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃពាណិជ្ជកម្ម ទេសចរណ៍ ជីវភាពរស់នៅ និងភាពធន់នៅទូទាំងទ្វីប និងរវាងប្រទេសកោះ។
សីស្ហែលបានប្រកែកជាយូរមកហើយថាភាពរុងរឿងអាស្រ័យលើមហាសមុទ្រដែលមានសុខភាពល្អ។ ជំនឿនេះបានជួយបង្កើតវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចពណ៌ខៀវនៅ Seychelles និងមហាសមុទ្រឥណ្ឌាភាគនិរតី ហើយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគោលនយោបាយជាក់ស្តែងតាមរយៈការធ្វើផែនការលំហសមុទ្រ និងការការពារផ្លូវច្បាប់នៃ 30 ភាគរយនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ Seychelles ដែលមានទំហំប្រហែល 410,000 គីឡូម៉ែត្រការ៉េ។
Mombasa បានផ្តល់ឱកាសដើម្បីនាំយកចក្ខុវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពណ៌ខៀវនេះទៅកាន់ឆាកអាហ្វ្រិក និងពិភពលោកតាមរបៀបថ្មីមួយ។ ប្រធានបទនៃសន្និសីទបានបង្ហាញពីអ្វីដែលជាបញ្ហា៖ សមុទ្រ និងឆ្នេរសមុទ្ររបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងក្តីសង្ឃឹមរបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយស្ថិតនៅជួរមុខនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការនេសាទលើសទម្ងន់ និងការបំពុល។
ក្នុងអំឡុងពេល OOC11 មេដឹកនាំពិភពលោក និងអ្នកអភិរក្សមហាសមុទ្របានអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀតលើពិភពលោកឱ្យ “ធ្វើឱ្យទំហំ 30×30 ក្លាយជាការពិត” ដើម្បីធានាថាការសន្យាដើម្បីការពារយ៉ាងហោចណាស់ 30 ភាគរយនៃមហាសមុទ្រនៅឆ្នាំ 2030 នាំឱ្យមានលទ្ធផលពិតប្រាកដសម្រាប់ជីវចម្រុះ និងសហគមន៍ឆ្នេរសមុទ្រ មិនមែនគ្រាន់តែជាបន្ទាត់ថ្មីនៅលើផែនទីនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីការប្រកាសទៅជាការអនុវត្តគឺត្រូវបានស្វាគមន៍ ដោយសារការការពារក្រដាសតែមួយនឹងមិនស្តារស្តុកត្រី ពង្រឹងថ្មប៉ប្រះទឹក ឬការពារជីវភាពរស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រនោះទេ។
ប៉ុន្តែភាពជាអ្នកដឹកនាំមិនត្រឹមតែត្រូវបានវាស់ស្ទង់ដោយភាពខ្លាំងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះទេ។ វាត្រូវបានវាស់វែងដោយភាពក្លាហានក្នុងការនិយាយថាទេ នៅពេលដែលហានិភ័យគឺធំពេក និងដោយឆន្ទៈក្នុងការចែករំលែកការចំណាយដោយស្មើភាពនៃការទទួលខុសត្រូវជាសកល។
នៅពេលនិយាយអំពីការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ សំឡេងនៃការប្រុងប្រយ័ត្នគឺខ្លាំងជាងពេលណាៗទាំងអស់។ រដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដែលកំពុងកើនឡើងកំពុងគាំទ្រដល់ការផ្អាក ការហាមឃាត់ ឬការផ្អាកជាមុន ហើយរបាយការណ៍ដែលបានលើកឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅឆ្នាំ 2026 ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការហៅទូរស័ព្ទមុនរបស់ Seychelles និយាយថាប្រទេសជាង 40 ឥឡូវនេះគាំទ្រការផ្អាកមួយ។ ប្រភពផ្សេងទៀតបង្ហាញថា សម្ព័ន្ធភាពបានកើនឡើងជាលំដាប់តាមពេលវេលា ហើយមានប្រទេសជាច្រើនទៀតកំពុងគាំទ្រជាសាធារណៈនូវវិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្ន នៅពេលដែលការព្រួយបារម្ភផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកើនឡើង។
និន្នាការនេះមានសារៈសំខាន់ ដោយសារភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងការគ្រប់គ្រងនៅតែមានសារសំខាន់។ អ្នកគាំទ្រការប្រុងប្រយ័ត្នបានអះអាងថា ការបើកសមុទ្រជ្រៅដល់ការជីកយករ៉ែឧស្សាហកម្ម មុនពេលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វាត្រូវបានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីការខូចខាតដែលអាចជាទ្រង់ទ្រាយធំ ប្រើប្រាស់បានយូរ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ដែលជាហេតុផលដែលការអំពាវនាវឱ្យផ្អាកនៅតែជាចំណុចស្នូលនៃអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រដែលមានការទទួលខុសត្រូវ។
Mombasa បានបង្កើនសម្ពាធនយោបាយឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ វានៅតែមិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តជាសាកលច្បាស់លាស់ដើម្បីបញ្ឈប់ការកេងប្រវ័ញ្ចនៅក្នុងសមុទ្រជ្រៅនោះទេ ហើយវានឹងបន្សល់ទុកនូវស្រមោលលើអនាគតនៃសេដ្ឋកិច្ចពណ៌ខៀវដែលរដ្ឋអាហ្វ្រិក និង SIDS កំពុងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យសាងសង់។
ដល់ 30×30 សេចក្តីប្រកាស និងតំបន់ការពារដែនសមុទ្រថ្មីនៅតែបន្តកើនឡើង។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ផងដែរ ការការពារនៅតែមាននៅលើក្រដាស៖ ព្រំដែនត្រូវបានគូរ ប៉ុន្តែទូក និងថវិកាមិនមានទេ។ ផែនការគ្រប់គ្រងមាន ប៉ុន្តែការត្រួតពិនិត្យ និងការអនុវត្តមានភាពទន់ខ្សោយ ឬអវត្តមាន។ គម្លាតរវាងការកំណត់ផ្លូវច្បាប់ និងការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅតែជាចំណុចខ្សោយដ៏សំខាន់មួយនៃគោលនយោបាយដែនសមុទ្របច្ចុប្បន្ន។
សម្រាប់ SIDS ដែលបានការពារផ្នែកធំនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេរួចហើយ ការពិតគឺអាក្រក់ណាស់។ Seychelles បានការពារដោយស្របច្បាប់ 30 ភាគរយនៃ EEZ របស់ខ្លួនរួចហើយ ដែលលើសពីស្តង់ដារការពារដែនសមុទ្រពិភពលោកពីមុន ប៉ុន្តែការចំណាយរយៈពេលវែងនៃការគ្រប់គ្រងតំបន់ធំបែបនេះគឺខ្ពស់ និងនៅតែមាន។ នេះពិតជាកន្លែងដែលមហិច្ឆតាសកលប៉ះទង្គិចជាមួយសមត្ថភាពមិនស្មើគ្នា។
សម្រាប់ហេតុផលនេះ ស្ថាបត្យកម្មបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការអភិរក្សសមុទ្រមិនសមសម្រាប់គោលបំណងនោះទេ។ SIDS ត្រូវបានអំពាវនាវជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីការពារលំហសមុទ្រសំខាន់ៗជាសាកល ប៉ុន្តែការទទួលបានមូលនិធិអន្តរជាតិជារឿយៗនៅតែមានកម្រិតដោយចំណាត់ថ្នាក់ប្រាក់ចំណូលដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពងាយរងគ្រោះ ភាពងាយរងគ្រោះ ឬតម្លៃសកលនៃដែនទឹកដែលបានការពារទាំងនេះ។ ដោយគ្មានមូលនិធិដែលអាចព្យាករណ៍បានសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ការត្រួតពិនិត្យ ការអនុវត្ត និងការចូលរួមសហគមន៍ សូម្បីតែការប្រកាស MPA ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតក៏ប្រថុយនឹងការទទួលជ័យជម្នះផ្នែកខ្លះដែរ។
វាមិនយុត្តិធម៌ ឬនិរន្តរភាពទេក្នុងការរំពឹងថាប្រទេសតូចៗមួយចំនួនដែលមានចំនួនប្រជាជនមានកម្រិត និងទំហំសារពើពន្ធដើម្បីទទួលបន្ទុករយៈពេលវែងក្នុងការគ្រប់គ្រងតំបន់ដ៏ធំនៃមហាសមុទ្រជាប្រយោជន៍ដល់ពិភពលោក។ ប្រសិនបើសហគមន៍អន្តរជាតិចង់ឱ្យ 30×30 ទទួលបានជោគជ័យ វាត្រូវតែរួមបញ្ចូលការរំពឹងទុកខាងសីលធម៌ជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្ភារៈ។
ដូច្នេះ តើគួរមានសារអ្វីទៅកាន់ Mombasa? តើវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការអនុវត្តដើម្បីធ្វើឱ្យ 30×30 ក្លាយជាការពិត និងគោរពប្រធានបទ “មហាសមុទ្ររបស់យើង បេតិកភណ្ឌរបស់យើង អនាគតរបស់យើង”?
ទីមួយ រាល់គីឡូម៉ែត្រការ៉េថ្មីនៃមហាសមុទ្រដែលត្រូវបានការពារត្រូវតែបំពាក់ដោយមធ្យោបាយដើម្បីការពារវា។ នេះមានន័យថាគោលដៅច្បាស់លាស់ ផែនការគ្រប់គ្រងរឹងមាំ បុគ្គលិកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងបច្ចេកវិទ្យា និងភាពជាដៃគូដែលត្រូវការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ទីពីរ ការផ្អាកជាមុនក្នុងការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅត្រូវតែធានា។ នេះមិនមែនជាការប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ វាគឺជាភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានទំនួលខុសត្រូវនៅពេលនៃភាពមិនប្រាកដប្រជាដ៏អស្ចារ្យ ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈអន្តរជាតិដែលកំពុងកើនឡើងដែលថាការកេងប្រវ័ញ្ចមិនគួរបន្តរហូតដល់វិទ្យាសាស្ត្រ និងអភិបាលកិច្ចអាចធានាបាននូវការការពារពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។
ទីបី ហើយប្រហែលជាសំខាន់បំផុត កិច្ចព្រមព្រៀងយុត្តិធម៌មហាសមុទ្រថ្មីមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ ប្រសិនបើ SIDS និងរដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រអាហ្រ្វិកត្រូវបានតម្រូវឱ្យការពារចំណែកមិនសមាមាត្រនៃបេតិកភណ្ឌពណ៌ខៀវរបស់ពិភពលោក នោះសហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវតែចែករំលែកសមាមាត្រនៅក្នុងការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ និងការថែរក្សាការការពារនេះ។
ពី Victoria ទៅ Mombasa ពី Seychelles ទៅ អាហ្រ្វិកដីគោក និងលើសពីនេះ សារនេះនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ៖ មហាសមុទ្រមិនមែនសម្រាប់ការលះបង់ទេ។ វាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។ វាគឺសម្រាប់មនុស្ស។ ហើយវាគឺសម្រាប់អនាគតរួមគ្នា។
OOC11 បានជួយផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនា។ វាបានពង្រឹងសំឡេងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក បង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ SIDS និងបានគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីការសន្យាទៅជាការការពារ។ ប៉ុន្តែការធ្វើដំណើរគឺនៅឆ្ងាយ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងមិនវិនិច្ឆ័យពិភពលោកដោយភាពឆើតឆាយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួន។ វានឹងត្រូវបានដឹកនាំដោយស្ថានភាពនៃមហាសមុទ្រ ភាពធន់នៃសហគមន៍ឆ្នេរ និងកេរដំណែលបន្សល់ទុកដោយអ្នកដែលនឹងទទួលបានមរតកពីភពពណ៌ខៀវនេះ។
លោក James Alix Michel គឺជាអតីតប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋ Seychelles និងជាស្ថាបនិកនៃមូលនិធិ James Michel ។
IPS ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ
© Inter Press Service (20260622183128) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service
