រូបភាពដ៏យូរលង់នៃស្តេច George III ដែល “ឆ្កួត” ដែលជាប់ជាអមតៈជាជនទុច្ចរិតនៅក្នុងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមរបស់អាមេរិកពី “Hamilton” ទៅ “Schoolhouse Rock” កំពុងឆ្លងកាត់ការវាយតម្លៃឡើងវិញជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់នៅមុនខួបលើកទី 250 នៃសហរដ្ឋអាមេរិក។
អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ជនជាតិអាមេរិកបានស្គាល់ព្រះអង្គថាជាស្តេចអង់គ្លេសដែលបានបាត់បង់អាណានិគម តួរអង្គដែលជារឿយៗត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមនុស្សឆ្កួត ឬមិនសមហេតុផល ដូចជានៅក្នុងតន្ត្រី Broadway ឬខ្សែភាពយន្ត “The Madness of King George”។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការយល់ស្របកាន់តែច្រើនឡើងក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលថា ដំណើររឿងនេះភាគច្រើនជាទេវកថាដែលចោទសួរអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រភពដើមរបស់អាមេរិក។
ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Andrew Roberts ប្រកែកថាការនិទានរឿងបែបប្រពៃណីរបស់ជនជាតិអាមេរិកអំពីរបបផ្តាច់ការរបស់ George III គឺភាគច្រើនជា “ការឃោសនាសង្គ្រាម” ។ នៅក្នុងជីវប្រវត្តិឆ្នាំ 2021 របស់គាត់ “The Last King of America” Roberts ប្រកែកថា បញ្ជីនៃសារទុក្ខចំនួន 27 ប្រឆាំងនឹងស្តេចនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យភាគច្រើន “ដួលរលំនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ” ដោយទាំងអស់ លើកលែងតែភស្តុតាងសំខាន់ពីរ។
គាត់អះអាងថា “ការពិតគឺជាជនរងគ្រោះដំបូងនៃសង្គ្រាមបដិវត្តន៍អាមេរិច ដូចដែលវាស្ថិតនៅក្នុងសង្រ្គាមភាគច្រើន” ហើយបានសន្និដ្ឋានថា “បដិវត្តន៍អាមេរិចគឺជាភស្តុតាងដែលមិនមែនជាការក្បត់របស់ George III ដែលជារឿងប្រឌិត ប៉ុន្តែការចង់បានស្វ័យភាពរបស់ជនជាតិអាមេរិក”។ សំខាន់ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដ ជាទូទៅយល់ស្របថា George មិនមានជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍ទេ។
រឿងដើមកំណើតរបស់អាមេរិកដែលដំណើរការយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ George III ។ ឫសគល់ជារបបផ្តាច់ការដែលជិះជាន់មិនសមហេតុផល ប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូខាងអ្នកប្រាជ្ញ សូម្បីតែមុនខួបគម្រប់ ២០០ ឆ្នាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ស្តេច Charles III បន្ទាប់មកព្រះអង្គម្ចាស់នៃប្រទេស Wales បានផ្តល់ “ការស្តីបន្ទោសយ៉ាងមុតស្រួច” ក្នុងឆ្នាំ 1972 ដោយសរសេរជាបុព្វកថាចំពោះជីវប្រវត្តិរបស់ជីតាប្រាំដងរបស់គាត់ថា “នៅពេលដែលសិស្សសាលាមធ្យមចងចាំអ្វីទាំងអស់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្របន្ទាប់ពីចាកចេញពីសាលារៀន គាត់នឹងចងចាំថា George III បានឆ្កួត។ អាណានិគម ដែលធ្វើឱ្យវាចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីអះអាងឯករាជ្យរបស់ពួកគេពន្យល់។ គាត់សង្ឃឹមថា “ជនជាតិអាមេរិកនឹងបានឃើញ George III ពិតប្រាកដក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយមិនមានការរើសអើង និងប្រកាន់យកគំនិតជាប្រពៃណី”។
George បានទទួលមរតករាជបល្ល័ង្កនៅឆ្នាំ 1760 នៅអាយុ 22 ឆ្នាំហើយបានដឹកនាំចក្រភពដែលលាតសន្ធឹងលើទ្វីប។
គាត់បានចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាតួអង្គឪពុកចំពោះមុខវិជ្ជារបស់គាត់ និងមានតម្លៃសណ្តាប់ធ្នាប់ ភាពស្មោះត្រង់ និងការចង់ដឹងចង់ឃើញពីសម័យត្រាស់ដឹង។ ក្នុងនាមជាស្តេចអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ចច ដូចស្តេចអង់គ្លេសគ្រប់រូបតាំងពីពេលនោះមក មានឥទ្ធិពល និងជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រី ប៉ុន្តែសភា ជាពិសេសសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រី និងសភាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើការអនុម័តច្បាប់ និងថវិកា។
ការងាររបស់គាត់គឺដើម្បីអនុម័តសេចក្តីណែនាំដែលអនុម័តដោយសភា។
បរិបទនេះគឺមានសារៈសំខាន់នៅពេលពិចារណាលើវិធានការដូចជាច្បាប់ត្រានៃឆ្នាំ 1765 ដែលជាពន្ធផ្ទាល់ដំបូងលើអាណានិគម ដែលពួកអាណានិគមបានថ្កោលទោសដោយការស្រែកថា “គ្មានការយកពន្ធដោយគ្មានតំណាង” ។ ខណៈពេលដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកែកថាសភាតំណាងឱ្យអាណានិគម ជនជាតិអាមេរិកបានរក្សាទុកសភាអាណានិគមដែលត្រូវបានជ្រើសរើសរបស់ពួកគេដើម្បីផ្តល់តំណាង។
ទោះបីជាមានការធ្វើឱ្យខូចដល់ការធ្វើពហិការដែលនាំឱ្យមានការលុបចោលច្បាប់ត្រានៅឆ្នាំ 1766 ក៏ដោយក៏សភាបានអះអាងក្នុងពេលដំណាលគ្នានូវសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតច្បាប់សម្រាប់អាណានិគម។
ក្នុងទសវត្សរ៍បន្ទាប់ ទំនាក់ទំនងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនថែមទៀត។ ការអនុម័តច្បាប់តែដោយសភានៅឆ្នាំ 1773 បានធ្វើឱ្យគណបក្ស Boston Tea Party និងភ្ញាក់ផ្អើលដល់លោក George ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់គាត់បានអនុម័តច្បាប់នៅក្នុងសភាដែលមានគោលបំណងរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងផ្ទះរបស់រដ្ឋ Massachusetts ។
សភាទ្វីបបានអំពាវនាវទៅព្រះមហាក្សត្រថាជា “អ្នកស្មោះត្រង់នៃសិរីរុងរឿងរបស់អ្នក” សម្រាប់ការធូរស្រាលប៉ុន្តែលោក George បានចូលម្ខាងជាមួយសភា។
“ការបាញ់បានឮទូទាំងពិភពលោក” នៅខែមេសា 1775 ដែលជាការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងកងជីវពល និងកងទ័ពអង់គ្លេសនៅ Lexington និង Concord បានបង្កឱ្យមានអ្វីដែលអង់គ្លេសជាទូទៅហៅថា “សង្រ្គាមបដិវត្តន៍អាមេរិច” ។
ការបោះពុម្ភផ្សាយនៃឯកសារហ្សកហ្ស៊ីដែលមិនបានចុះបញ្ជីដោយម្ចាស់ក្សត្រី Elizabeth II ក្នុងឆ្នាំ 2015 បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីសុខភាពរបស់ George III ។
ឯកសារចំនួន 280,000 នេះពី Windsor Castle ដែលក្រោយមកត្រូវបានបំប្លែងជាឌីជីថលបានផ្តល់នូវការវាយតម្លៃយ៉ាងលម្អិតអំពីព្រះមហាក្សត្រ ដោយបង្ហាញពីការតាមដានយ៉ាងម៉ត់ចត់របស់ព្រះអង្គចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីទិន្នផលដំណាំរហូតដល់នយោបាយសភា។
សំខាន់ បណ្ណសារមានកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តយ៉ាងទូលំទូលាយ បញ្ជារបស់វេជ្ជបណ្ឌិត និងការសង្កេតអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ George អំឡុងពេលមានជំងឺរបស់គាត់។
ព័ត៍មានថ្មីនេះបានជំទាស់នឹងទ្រឹស្ដីដែលទទួលយកបានជាយូរមកហើយថា George ទទួលរងពីជំងឺ porphyria ដែលជាបញ្ហាមេតាបូលីសសរីរវិទ្យា។
ការវិភាគឆ្នាំ 2021 របស់ Roberts លើឯកសារហ្សកហ្ស៊ីចំនួន 100,000 និងការស្រាវជ្រាវផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៅសតវត្សទី 21 ឥឡូវនេះបានចង្អុលបង្ហាញពីជំងឺបាយប៉ូឡាប្រភេទទី 1 ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយវគ្គ manic ធ្ងន់ធ្ងរដែល George ត្រូវបានគេដឹងថាបានជួបប្រទះបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1788 ។
នៅពេលដែលអាមេរិចជិតដល់ខួបលើកទី 250 របស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2026 ការនិទានរឿងជុំវិញ George III គឺខុសគ្នា។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់សូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ការតាំងពិព័រណ៍ដូចជា “The Two Georges” របស់បណ្ណាល័យសភា ដែលប្រៀបធៀបស្តេច និង George Washington បំភ្លឺ “ជីវិតស្របគ្នាក្នុងយុគសម័យបដិវត្តន៍” ។ សារមន្ទីរបដិវត្តន៍អាមេរិកនៅទីក្រុង Philadelphia ចាប់ផ្តើមរឿងរបស់ខ្លួន 15 ឆ្នាំមុនជម្លោះ ដោយពណ៌នាអំពីពេលវេលាដែលជនជាតិអាមេរិកមាន “សេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏អស្ចារ្យចំពោះ George III” និងបង្ហាញនិមិត្តសញ្ញារាជវង្សនៅលើវត្ថុប្រចាំថ្ងៃ។
លោក R. Scott Stephenson ដែលជាប្រធានសារមន្ទីរបានកត់សម្គាល់ថា៖ “យើងចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមគាត់ត្រូវបានគេហៅថា “ស្តេចនៃសេរីភាព” … ចំពោះគ្មាននរណាម្នាក់ទេនេះគឺជាកន្លែងបាត់បង់។
ទស្សនៈវិវឌ្ឍន៍នេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅពេលស្តេច Charles III ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសានៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់សភាគាត់បានសំដៅពីរដងទៅ George III ។ សំដៅទៅ។ គាត់បានគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្តចំពោះប្រធានបទនៃ “រឿងនិទាននៃ Georges ពីរនាក់” ដោយប្រកាសថា “ស្តេច George មិនដែលបោះជើងនៅអាមេរិកទេ ហើយសូមប្រាកដថា ខ្ញុំមិននៅទីនេះជាផ្នែកនៃសកម្មភាពការពារខាងក្រោយដ៏ឈ្លាសវៃនោះទេ។”
ក្រោយមក នៅក្នុងពិធីជប់លៀងអាហារនៅសេតវិមាន លោក Charles បានអំពាវនាវម្តងទៀតនូវពូជពង្សរបស់គាត់ដោយប្រកាសថា: “ក្នុងនាមជាកូនចៅផ្ទាល់របស់ស្តេច George III ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាប្រជាជាតិមួយដែលមិនបោះបង់” ។
ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការបកស្រាយប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញក៏ដោយ ប្រវត្តិវិទូ Andrew Roberts នៅតែមានមន្ទិលចំពោះការទទួលយកជាសាធារណៈដោយកត់សម្គាល់តាមរយៈអ៊ីមែលថា “គ្មានអ្វីនឹងរារាំងប្រជាជនអាមេរិកពីការចង់ឃើញ GIII ជាជនផ្តាច់ការអាក្រក់នោះទេ” ។
