ទឹក​ជំនន់​ប្រធានាធិបតី​កូឡុំប៊ី​អាច​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​អនាគត​នៃ​ព្រៃ​អាម៉ាហ្សូន និង​ឥន្ធនៈ​ហ្វូស៊ីល

ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីកូឡុំប៊ីនាពេលខាងមុខរវាងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Iván Cepeda ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ប្រធានាធិបតី Gustavo Petro និងមេធាវី Abelardo de la Espriella ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump កំពុងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចប៉ះពាល់ដល់អនាគតនៃព្រៃអាម៉ាហ្សូន ការអភិវឌ្ឍន៍ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច។

ទឹកហូរនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា កើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រទេសកូឡុំប៊ី ដែលស្ថិតនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់ Petro បានក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិភាគច្រើនបំផុតរបស់ពិភពលោកសម្រាប់ការការពារ Amazon និងការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីប្រេង ឧស្ម័ន និងធ្យូងថ្ម ដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

Petro បានច្រានចោលកិច្ចសន្យារុករកប្រេង និងឧស្ម័នថ្មី ដោយបានសន្យាថានឹងមិនបន្តការប្រេះស្រាំ ដែលជាបច្ចេកទេសទាញយកប្រេង និងឧស្ម័នពីទម្រង់ថ្មក្រោមដីដែលមានផលវិបាកដល់បរិស្ថាន ហើយបានព្យាយាមដាក់ប្រទេសកូឡុំប៊ីជាមេដឹកនាំពិភពលោកលើបញ្ហាអាកាសធាតុ។ ថ្មីៗនេះ ប្រទេសកូឡុំប៊ីបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលអន្តរជាតិលើកដំបូងរបស់ខ្លួន ដែលផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរជាសាកលដែលនៅឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

អ្នកវិភាគនិយាយថា Cepeda ទំនងជាតំណាងឱ្យការបន្តនៃអាទិភាពរបស់ Petro ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច ការការពារបរិស្ថាន និងកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ីលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ខណៈពេលដែលជាសញ្ញានៃការគាំទ្ររបស់លោកសម្រាប់ការបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Petro ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសទៅកាន់ថាមពលកកើតឡើងវិញ និងផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការអភិវឌ្ឍប្រភពប្រេង និងឧស្ម័នថ្មី។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ De la Espriella បានដំណើរការយុទ្ធនាការផ្តោតលើសន្តិសុខ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ លោកបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះការពង្រីកឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្មរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី រួមទាំងការបំបែក និងបានអះអាងថា ប្រទេសនេះគួរតែប្រើប្រាស់ធនធានក្រោមដីរបស់ខ្លួនឲ្យបានកាន់តែច្រើន។

Elizabeth Dickinson នាយករងប្រចាំនៅអាមេរិកឡាទីននៅ International Crisis Group ដែលជាអ្នកគិតមិនរកប្រាក់ចំណេញបាននិយាយថា “ខណៈពេលដែលបេក្ខជនទាំងពីរអះអាងថាមានតម្លៃក្នុងការរក្សាប្រព័ន្ធអេកូ Amazon អ្នកបោះឆ្នោតប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងវិធីសាស្រ្តដែលផ្តោតលើការថែរក្សាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏បរិសុទ្ធ និងមួយដោយផ្អែកលើការកេងប្រវ័ញ្ចផលិតភាព”។

លោកស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​ចំពោះ​បញ្ហា​អាកាសធាតុ នេះ​ជា​ជម្រើស​មួយ​រវាង​ការ​ផ្តល់​អាទិភាព​លើ​ថាមពល​បៃតង និង​ការ​បង្កើត​ឡើងវិញ​នូវ​ឥន្ធនៈ​ហ្វូស៊ីល​»។

អ្នកតំណាងរបស់ Cepeda និង de la Espriella មិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយពី The Associated Press ទេ។

ចក្ខុវិស័យប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍

Petro បានប៉ះទង្គិចម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយ Trump ជុំវិញការធ្វើចំណាកស្រុក គោលនយោបាយអាកាសធាតុ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ អ្នកទាំងពីរបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាសាធារណៈនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម បន្ទាប់ពី Petro បានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យជើងហោះហើរនិរទេសយោធាអាមេរិកដឹកជនចំណាកស្រុកកូឡុំប៊ីចូលចត ដែលជំរុញឱ្យ Trump គំរាមកំហែងពន្ធគយ និងការរឹតបន្តឹងទិដ្ឋាការ មុនពេលប្រទេសឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Espriella ថ្មីៗនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយ Trump ដែលបានសរសើរតំណែងរបស់បេក្ខជនលើការអនុវត្តច្បាប់ និងសន្តិសុខ ហើយបាននិយាយថាការបោះឆ្នោតមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-កូឡុំប៊ី។

ប្រទេសកូឡុំប៊ីគឺជាជម្រកនៃផ្នែកដ៏សំខាន់នៃព្រៃអាម៉ាហ្សូន ដែលជាព្រៃត្រូពិចដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់ពិភពលោក ដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ការជីកយករ៉ែខុសច្បាប់ ការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

រដ្ឋាភិបាលរបស់ Petro បានព្យាយាមទប់ទល់នឹងបញ្ហានេះដោយការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចូលរួមរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចកាន់តែច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយបរិស្ថាន និងការពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋ Amazon ។ នៅកម្រិតអន្តរជាតិ គាត់បានក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏មានសំលេងបំផុតសម្រាប់ការការពារព្រៃទឹកភ្លៀង និងផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

អ្នកគាំទ្រនៃការពង្រីកផលិតកម្មប្រេង និងឧស្ម័នបានអះអាងថា ប្រទេសកូឡុំប៊ីនៅតែពឹងផ្អែកខ្លាំងលើប្រាក់ចំណូលប្រេង និងឧស្ម័ន និងការវិនិយោគពីបរទេស ហើយព្រមានថាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿនចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលអាចថ្លឹងថ្លែងលើហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ភាពតានតឹងរវាងការពឹងផ្អែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចលើឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្ម និងការការពារបរិស្ថាន ទំនងជាបង្កើតឱ្យមានការចាប់ផ្តើមរបស់រដ្ឋាភិបាល។

របៀបដែលបេក្ខជនខុសគ្នាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទាញយកធនធាន

ការជីកយករ៉ែមាសខុសច្បាប់ ការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើបានរីករាលដាលដល់តំបន់ធំៗនៃព្រៃទឹកភ្លៀងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលជារឿយៗស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមប្រដាប់អាវុធ។ ការកើនឡើងតម្លៃមាស តម្រូវការបន្តសម្រាប់កូកាអ៊ីន និងការពង្រីកបណ្តាញឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន បានធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មបរិស្ថានទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។

លោក Dickinson បាននិយាយថា “ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះការអភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូ Amazon គឺការរីករាលដាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ” ។ “បញ្ហា​ប្រឈម​សម្រាប់​បេក្ខជន​ទាំង​ពីរ​គឺ​ការ​ទប់ស្កាត់​ការ​ពង្រីក​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​ទាំង​នេះ”។

លោកស្រីបាននិយាយថា ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនបានវិនិយោគកាន់តែច្រើនឡើងលើការជីកយករ៉ែ និងកាប់ឈើខុសច្បាប់ ដោយបង្វែរការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានទៅជាគំរូអាជីវកម្មដែលរកកម្រៃបាន។

ការពិត​នេះ​បាន​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​ចក្ខុវិស័យ​ប្រកួតប្រជែង​ផ្នែក​សន្តិសុខ។

Cepeda បានបង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់គាត់សម្រាប់ការបន្តការចរចាជាមួយក្រុមប្រដាប់អាវុធ ដោយកសាងលើគោលនយោបាយ “សន្តិភាពសរុប” របស់ Petro ដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយអំពើហិង្សាតាមរយៈការចរចាជាមួយក្រុមទ័ពព្រៃ អង្គការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងតួអង្គប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀត។ អ្នកគាំទ្រនិយាយថា កិច្ចសន្ទនានេះផ្តល់ឱកាសដ៏ល្អបំផុតក្នុងការកាត់បន្ថយអំពើហិង្សា ខណៈពេលដែលអ្នករិះគន់អះអាងថា អង្គការឧក្រិដ្ឋជនមួយចំនួនបានប្រើប្រាស់ដំណើរការនេះដើម្បីបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងទឹកដី។

លោក Andrew Miller នាយកផ្នែកតស៊ូមតិនៅ Amazon Watch ដែលជាអង្គការមិនរកកម្រៃដែលផ្តោតលើការការពារបរិស្ថាន និងសិទ្ធិជនជាតិដើមបាននិយាយថា ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមក្រុមហ៊ុន Petro ក៏ដោយ អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអ្នកបរិស្ថានបានកើនឡើង។ ទោះបីជាមានរបៀបវារៈបរិស្ថានរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ ប្រទេសកូឡុំប៊ីបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានអ្នកស្លាប់ច្រើនបំផុតនៅលើពិភពលោកសម្រាប់សកម្មជនបរិស្ថាន។

De la Espriella បានសន្យាថាវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរ៉ឹងមួយផ្តោតលើកម្លាំងយោធា និងការស្ដារឡើងវិញនូវអាជ្ញាធររដ្ឋ។

លោក Gimena Sánchez នាយក Andes នៅការិយាល័យ Washington នៅអាមេរិកឡាទីន ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញផ្តោតលើសិទ្ធិមនុស្ស បាននិយាយថា សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីរបៀបដែលប្រតិបត្តិការសន្តិសុខឈ្លានពានអាចប៉ះពាល់ដល់តំបន់ដែលចាប់បានជាយូរមកហើយរវាងក្រុមប្រដាប់អាវុធ និងរដ្ឋ។

នាងបាននិយាយថា “ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការធ្វើយោធារបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនៅទូទាំង Amazon ប៉ុន្តែជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីបានបំផ្លិចបំផ្លាញ” ។

តើសហគមន៍ Amazon ណាដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់កំពុងទាមទារ

Alex Rufino សមាជិកនៃជនជាតិដើមភាគតិច Ticuna នៃ Colombian Amazon បាននិយាយថាការការពារបរិស្ថានមិនអាចបំបែកចេញពីការវិនិយោគសង្គមបានទេ។

លោក​បាន​អះអាង​ថា ការ​ពិភាក្សា​អំពី​ព្រៃ​ភ្លៀង​ច្រើន​តែ​មិន​អើពើ​នឹង​ប្រជាជន​ដែល​រស់​នៅ​ទី​នោះ និង​បញ្ហា​ប្រឈម​ដែល​ពួក​គេ​ជួប​ប្រទះ រួម​មាន​ការ​ទទួល​បាន​ការ​អប់រំ ការ​ថែទាំ​សុខភាព លំនៅឋាន និង​ការងារ​ក្រីក្រ។

លោក Rufino បាននិយាយពីទីក្រុង Amazon នៃ Leticia ថា “មនុស្សជាងមួយលាននាក់រស់នៅ និងថែរក្សាតំបន់នេះ” ។

លោកបាននិយាយថា គោលនយោបាយសង្គមកាន់តែរឹងមាំអាចជួយដោះស្រាយសម្ពាធមួយចំនួនដែលជំរុញឱ្យមានការរិចរិលបរិស្ថាន រួមទាំងការដាំដុះកូកាសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មកូកាអ៊ីន ការជ្រើសរើសជាក្រុមប្រដាប់អាវុធ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចខុសច្បាប់។ លោកបានអះអាងថា លទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព លំនៅឋាន និងការងារកាន់តែប្រសើរ នឹងផ្តល់ជូនអ្នកស្រុកនូវជម្រើសសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច ដែលជារឿយៗរួមចំណែកដល់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ការជីកយករ៉ែខុសច្បាប់ និងជម្លោះ។

បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុកំពុងក្លាយជាភស្តុតាងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទូទាំងតំបន់ ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយគ្រោះរាំងស្ងួតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដែលបានធ្វើឱ្យកម្រិតទឹកទន្លេធ្លាក់ចុះ និងបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់របស់ត្រី និងផ្សោតទន្លេ។ ក៏មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីការចម្លងរោគបារតដែលទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែខុសច្បាប់។ ការសិក្សានៅ Colombian Amazon បានរកឃើញបារតនៅក្នុងត្រីដែលសហគមន៍មូលដ្ឋានប្រើប្រាស់ និងបង្កើនកម្រិតបារតនៅក្នុងអ្នកស្រុកមួយចំនួន ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាពរយៈពេលវែង។

នៅពេលដែលអ្នកនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋធានី Bogotá ជជែកពិភាក្សាគ្នាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខ គោលនយោបាយថាមពល និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច អ្នកស្រុក Amazon ជាច្រើននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់ត្រូវតែស្តាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងព្រៃទឹកភ្លៀងខ្លួនឯងជាមុនសិន។

សម្រាប់ Rufino នេះមានន័យថាការទទួលស្គាល់ថា Amazon មិនមែនគ្រាន់តែជាប្រភពនៃប្រេង រ៉ែ ឬឈើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាជម្រករបស់សហគមន៍ដែលបានការពារវាជាច្រើនជំនាន់ផងដែរ។

គាត់បាននិយាយថា “ការសន្ទនាគួរតែផ្តោតលើការនិយាយពី និងទៅកាន់ Amazon” ។ “ជាមួយមនុស្ស។ ជាមួយមនុស្សវ័យក្មេង។ ជាមួយស្ត្រី។ ជាមួយមនុស្សចាស់”

___

សារព័ត៌មាន Associated Press ស្តីពីអាកាសធាតុ និងរបាយការណ៍បរិស្ថានទទួលបានមូលនិធិពីមូលនិធិឯកជនមួយចំនួន។ AP គឺទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះខ្លឹមសារទាំងអស់។ ស្វែងរកស្តង់ដារ AP សម្រាប់ធ្វើការជាមួយអង្គការសប្បុរសធម៌ បញ្ជីអ្នកគាំទ្រ និងតំបន់ដែលគាំទ្រនៅ AP.org។