ប្រទេសបារាំងត្រូវការអនុសញ្ញារបស់ពលរដ្ឋ ដំណោះស្រាយ និងអត្ថបទពីរដើម្បីទៅដល់សំណួរដែលងាយស្រួលបង្កើត ហើយប្រាកដជាមិនដាក់ក្នុងច្បាប់៖ តើមនុស្សម្នាក់អាចមានសិទ្ធិស្វែងរកជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តក្នុងការស្លាប់ក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ? ការសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃពុធ ទី ១៥ ខែកក្កដា។ អត្ថបទនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ 291 និង 241 ប្រឆាំង។
អត្ថបទនេះបង្កើត “សិទ្ធិក្នុងការ euthanasia” ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ មនុស្សម្នាក់ដែលបំពេញតាមតម្រូវការជាក់លាក់គឺអាចទទួលបានសារធាតុដ៍សាហាវ និងគ្រប់គ្រងវាដោយខ្លួនឯងបាន។ ប្រសិនបើនាងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបាន គ្រូពេទ្យ ឬគិលានុបដ្ឋាយិកាអាចធ្វើនីតិវិធីបាន។ ច្បាប់ Claeys-Leonetti ឆ្នាំ 2016 បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្ងប់ស្ងាត់ និងបន្តរហូតដល់ស្លាប់ ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យផលិតផលធ្វើឱ្យស្លាប់ដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនមែនគ្រាន់តែជា lexical នៅក្នុងធម្មជាតិនោះទេ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងប្រាំទាំងអស់
ការចូលប្រើត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យជនជាតិបារាំង ឬអ្នករស់នៅប្រទេសបារាំងដែលទទួលរងពីជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចព្យាបាលបាន ដែលប៉ះពាល់ដល់ការព្យាករណ៍ដ៏សំខាន់របស់ពួកគេក្នុងដំណាក់កាលកម្រិតខ្ពស់ ឬដំណាក់កាលចុងក្រោយ។ ពួកគេក៏ត្រូវតែស្ថិតក្នុងការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្តឥតឈប់ឈរ មិនឆ្លើយតបនឹងការព្យាបាល ឬចាត់ទុកថាមិនអាចអត់ឱនបាន និងមានសមត្ថភាពបង្ហាញឆន្ទៈដោយសេរី និងផ្តល់ព័ត៌មាន។ ការរងទុក្ខផ្លូវចិត្តតែម្នាក់ឯងនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
ពាក្យសុំត្រូវតែផ្ញើទៅវេជ្ជបណ្ឌិត។ នេះពិនិត្យលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងប្រាំ និងរៀបចំដំណើរការសហសេវិក ដែលយ៉ាងហោចណាស់គ្រូពេទ្យរោគម្នាក់ និងគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ធ្វើការជាមួយអ្នកជំងឺ។ តាមសំណើរបស់អ្នកជំងឺ សាច់ញាតិអាចហៅចូលបាន។ វានឹងមានមតិជាច្រើន ការសម្រេចចិត្តនៅតែជារបស់វេជ្ជបណ្ឌិត៖ សហសេវិកបញ្ជាក់ វាមិនបោះឆ្នោតទេ។
អ្នកអនុវត្តមានពេលដប់ប្រាំថ្ងៃដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប្រសិនបើយល់ព្រម អ្នកជំងឺត្រូវរង់ចាំយ៉ាងតិចពីរថ្ងៃ ដើម្បីបញ្ជាក់ពាក្យសុំរបស់ពួកគេ ហើយអាចដកហូតវានៅពេលណាក៏បាន។ ប្រសិនបើការបញ្ជាក់កើតឡើងលើសពី 3 ខែបន្ទាប់ពីការសម្រេច វេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវពិនិត្យម្តងទៀតថាតើការយល់ព្រមនៅតែឥតគិតថ្លៃ និងជូនដំណឹងឬអត់។ អ្នកថែទាំអាចហៅឃ្លាមនសិការ។ គណៈកម្មាការឯករាជ្យបន្ទាប់មកត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមនីតិវិធី។ បទល្មើសនៃការរារាំង និងការញុះញង់ដែលរំពឹងទុកក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោលបានបាត់ពីអត្ថបទ។
អ្នកប្រាជ្ញបន្ទាប់ពីអ្នកតំណាង
ករណីនេះមិនត្រូវបានបិទជាមួយនឹងការសុំកូនចិញ្ចឹមទេ។ លោក Sébastien Lecornu បានប្រកាសថា លោកនឹងបញ្ជូនរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ដើម្បីពិនិត្យចំណុចបីគឺ៖ រយៈពេលឆ្លុះបញ្ចាំងអប្បបរមាពីរថ្ងៃ ស្ថានភាពនៃមនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានការពារ និងការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងឃ្លាមនសិការរបស់គិលានុបដ្ឋាយិកា និងស្ថាប័នដែលបដិសេធមិនអនុវត្ត euthanasia នៅក្នុងគម្រោងរបស់ពួកគេ។
ការបោះឆ្នោតបានអង្រួនការបែកបាក់គ្នាជាធម្មតា៖ បក្សពួកភាគច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យតំណាងរបស់ពួកគេសម្រេចចិត្តតាមជំនឿរបស់ពួកគេ។ ខាងឆ្វេងគាំទ្រអត្ថបទភាគច្រើន ខាងស្តាំគឺភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងវា ខណៈពេលដែលក្រុមកណ្តាលត្រូវបានបែងចែក។ ថ្វីត្បិតតែមានមតិវិជ្ជមានតិចជាងមុនក៏ដោយ សភានៅតែរក្សាការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនពេញមួយអាន។ វាបានកើនឡើងពី 305 សំឡេងក្នុងការអានលើកទី 1 ដល់ 299 នៅក្នុងការអានលើកទី 2 ហើយបន្ទាប់មកដល់ 295 នៅក្នុងការអានថ្មីនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា។
ឥឡូវនេះ វានៅសល់តែក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញជាអ្នកសម្រេច ហើយបន្ទាប់មកគឺសម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋដើម្បីប្រកាសអត្ថបទ។ បន្ទាប់មកក្រឹត្យ គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យ និងអង្គការជាក់ស្តែងរបស់ប្រព័ន្ធ។ សមាជិកសភាបាននិយាយចុងក្រោយនៅក្នុងសភា ប៉ុន្តែចំពោះបញ្ហាបែបនេះ វានៅតែជាចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។
