កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន បញ្ហានៃបណ្តាញសង្គមត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះសំណួរនៃខ្លឹមសារ៖ តើយើងឃើញអ្វី អ្នកណាកំពុងផ្សាយ អ្នកណានិយាយកុហក អ្នកណាយាយី អ្នកណាសម្របសម្រួលច្រើនពេក អ្នកណាមិនល្មមគ្រប់គ្រាន់ និងច្រើនទៀត។ ទីក្រុងប្រ៊ុចសែលទើបតែបានពន្លឿនការជជែកវែកញែក។ កាលពីថ្ងៃសុក្រទី 10 ខែកក្កដា គណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានសាកសួរជាផ្លូវការអំពី Meta ជុំវិញការរចនា “ញៀន” នៃ Facebook និង Instagram ក្រោមច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិនៃសេវាកម្មឌីជីថលរបស់អឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ ការចោទប្រកាន់នេះ លែងសំដៅលើតែអ្វីដែលកំពុងចរាចរនៅលើវេទិកាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះវិធីដែលពួកគេផលិតឡើង ដើម្បីរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់នៅពីមុខអេក្រង់។
នៅក្នុងការមើលឃើញរបស់ទីក្រុងព្រុចសែល៖ ការរមូរគ្មានកំណត់ ការចាក់វីដេអូដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការជូនដំណឹងរុញ និងប្រព័ន្ធណែនាំផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានរៀនដើម្បីពិចារណាថាជាប្រតិបត្តិការធម្មតានៃកម្មវិធីមួយ។ គណៈកម្មាការជឿជាក់ថាមុខងារទាំងនេះអាចដាក់ខួរក្បាល “នៅក្នុងរបៀបស្វ័យប្រវត្តិ” និងរួមចំណែកដល់ការប្រើប្រាស់ដោយបង្ខំ។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺសំខាន់៖ ការរិះគន់មិនមែនថាមនុស្សវ័យក្មេងចូលចិត្ត Instagram ច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែ Meta មិនបានវាយតម្លៃឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងចំណុចប្រទាក់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពន្យារការប្រើប្រាស់ រួមទាំងក្នុងចំណោមអនីតិជន ឬមនុស្សពេញវ័យដែលងាយរងគ្រោះ។
យន្តការនេះគឺស៊ាំទៅនឹងនរណាម្នាក់ដែលធ្លាប់បើក Instagram ដើម្បីឆ្លើយតបសារ ហើយម្ភៃនាទីក្រោយមកបានរកឃើញថាខ្លួនកំពុងមើលវីដេអូរបស់មនុស្សចម្លែកម្នាក់កំពុងសម្អាតទូរទឹកកករបស់ពួកគេ។ Reels, រឿង, ការណែនាំ, ខ្លឹមសារបន្តបន្ទាប់គ្នា៖ កម្មវិធីមិនបង្ខំនរណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែលើកទឹកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យនៅពីមុខអេក្រង់របស់ពួកគេ។ ច្រើនពេក នេះបើយោងតាមទីក្រុងព្រុចសែល។ អ្នកស៊ើបអង្កេតជាពិសេសបានចោទប្រកាន់ Meta ពីការមិនអើពើនឹងព័ត៌មានដែលមានស្រាប់អំពីចំនួនពេលវេលាដែលកុមារចំណាយពេលនៅពេលយប់នៅលើ Instagram និង Facebook និងទម្រង់ណាមួយដែលអាចនាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់ “ហួសហេតុ ឬសូម្បីតែបង្ខំ” ។
បញ្ហាប្រឈម Meta
ក្រុមនេះចាត់ទុកថា ការសន្និដ្ឋានបឋមទាំងនេះមិនបានគិតដល់វិធានការដែលបានធ្វើរួចហើយក្នុងការការពារយុវជន។ ក្រុមហ៊ុនបានរំលេច “គណនីក្មេងជំទង់” របស់ខ្លួន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឪពុកម្តាយបិទ Instagram នៅពេលយប់ និងកំណត់ម៉ោងអេក្រង់ប្រចាំថ្ងៃដល់ដប់ប្រាំនាទី។ អាគុយម៉ង់គឺផ្អែកលើផ្លូវយាម។ ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងព្រុចសែល មានសារៈសំខាន់ដែលថា វិធានការការពារដែលអាចជៀសបានយ៉ាងងាយស្រួល មិនការពារច្រើននោះទេ។ ឧបករណ៍គ្រប់គ្រងពេលវេលានឹងសាមញ្ញពេកក្នុងការមិនអើពើ ការគ្រប់គ្រងដោយមាតាបិតានឹងស្មុគស្មាញពេក ហើយធនធានការយល់ដឹងនឹងមានភាពស្មុគ្រស្មាញពេកក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាពិតប្រាកដនៅក្នុងរបៀបដែលពួកវាត្រូវបានប្រើ។
ករណីនេះនៅតែជាបឋមនៅឡើយទេ។ មេតាអាចមើលឯកសារស៊ើបអង្កេត ឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងស្នើសុំការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងកង្វល់របស់គណៈកម្មការ។ ប៉ុន្តែហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុគឺអស្ចារ្យណាស់៖ ប្រសិនបើទីក្រុងប្រ៊ុចសែលបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួន ក្រុមនេះអាចត្រូវបានផាកពិន័យរហូតដល់ 6% នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំសកលរបស់ខ្លួន ដែលសម្រាប់ Meta គឺប្រហែល 11 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ លើសពីនេះ គណៈកម្មការហាក់មិនចង់បានត្រឹមតែការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។ វាទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង៖ ការបិទការលេងដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងការរមូរគ្មានកំណត់តាមលំនាំដើម ការណែនាំការផ្អាកពិតប្រាកដ និងការផ្លាស់ប្តូរការណែនាំឱ្យមិនសូវផ្តោតលើការចូលរួម។
ថ្ងាសធំទូលាយ
ឯកសារនេះមិនដាច់ពីគេទេ។ កាលពីខែមេសា គណៈកម្មាការបានធ្វើការវាយតម្លៃជាបឋមរួចហើយថា ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏ Meta មិនបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារអាយុក្រោម 13 ឆ្នាំពីការចូលប្រើ Facebook និង Instagram នោះទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវអ៊ឺរ៉ុបក៏កំពុងបន្តសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃលំដាប់មាតិកាដែលអាចចាក់សោអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេងចូលទៅក្នុងការណែនាំដែលមានបញ្ហាកាន់តែខ្លាំងឡើង។ នៅទីនេះផងដែរបញ្ហាគឺមិនត្រឹមតែសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាឧស្សាហកម្មផងដែរ។ អស់រយៈពេលម្ភៃឆ្នាំមកហើយ សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលបានលក់ការធ្វើបដិរូបកម្មជាភាពងាយស្រួល។ ទីក្រុងព្រុចសែលកំពុងចាប់ផ្តើមមើលឃើញថាវាជាការទទួលខុសត្រូវ។
សម្ពាធក៏លាតសន្ធឹងហួសពីអឺរ៉ុប។ Meta ប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលករណីរាប់ពាន់ត្រូវបានប្តឹងជុំវិញផលប៉ះពាល់នៃបណ្តាញសង្គមលើមនុស្សវ័យក្មេង។ សាលារៀនជាង 1,300 បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងដោយចោទប្រកាន់ថា Instagram និង YouTube កំពុងធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌសិក្សាកាន់តែអាក្រក់។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ គណៈវិនិច្ឆ័យនៅទីក្រុង Los Angeles ថែមទាំងបានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុន Meta និង Google បង់ប្រាក់ចំនួន 6 លានដុល្លារដល់ស្ត្រីវ័យក្មេងដែលសុខភាពផ្លូវចិត្តត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការប្រើប្រាស់ Instagram និង YouTube របស់នាង។
ពេលវេលាដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងល្អ
ប្រតិទិនអឺរ៉ុបក៏មិនអព្យាក្រឹតដែរ។ នៅថ្ងៃច័ន្ទ ក្រុមអ្នកជំនាញដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Ursula von der Leyen ត្រូវតែបង្ហាញអនុសាសន៍របស់ខ្លួនលើការការពារកុមារតាមអ៊ីនធឺណិត។ ប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុប រួមទាំងប្រទេសបារាំង អ៊ីតាលី និងអេស្ប៉ាញ កំពុងពិចារណាដាក់កម្រិតលើការចូលប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមសម្រាប់យុវជនរួចហើយ ដោយធ្វើតាមគំរូរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ប្រធានគណៈកម្មការបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា៖ «សំណួរមិនមែនគ្រាន់តែថាតើយុវជនគួរមានបណ្តាញសង្គមទេ ប៉ុន្តែថាតើយុវជនគួរមានបណ្តាញសង្គមដែរឬអត់»។
វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែល Meta នឹងយល់ព្រមពិតប្រាកដ។ ក្រុមដឹងពីរបៀបបង្ហាញឧបករណ៍ការពារ មជ្ឈមណ្ឌលជំនួយ ការកំណត់ ជម្រើស ម៉ឺនុយ ម៉ឺនុយរង និងវាក្យសព្ទទាំងអស់ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវអារម្មណ៍នៃការគ្រប់គ្រង។ លើកនេះទីក្រុងប្រ៊ុចសែលមានគោលដៅខ្ពស់ជាងនេះ៖ មិនមែនដំឡើងប៊ូតុងចេញទេ ប៉ុន្តែសួរថាហេតុអ្វីបានជាលំហនេះត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលមនុស្សអាចស្នាក់នៅទីនោះបាន។ មិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តអ្វីនៅឡើយទេ ហើយ Meta មានសិទ្ធិការពារខ្លួន។ ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចដែលយកចិត្តទុកដាក់ទើបតែឈានចូលដល់ដំណាក់កាលដែលមិនសូវសប្បាយចិត្ត។ វេទិកានឹងតែងតែអាចពន្យល់ថាពួកគេចង់បានសុខុមាលភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវតែបញ្ជាក់រឿងនេះបន្ថែមពីលើការចេញផ្សាយសារព័ត៌មាន។
