តើគណិតវិទ្យាស្ថិតក្នុងវិបត្តិអត្ថិភាព ឬជាការចាប់ផ្តើមនៃយុគមាសថ្មី? កាសែតប្រចាំសប្តាហ៍សួរសំណួរនេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។ នៅទំព័រមុខនៃថ្ងៃទី៦ ខែមិថុនា ដែលមានចំណងជើងដូចខាងក្រោម៖ “ជំពូកថ្មីសម្រាប់គណិតវិទ្យា”. គម្របមានលក្ខណៈពិសេស abacus ដែលតំណាងឱ្យការគណនា “សម័យបុរាណ” ដែលគ្រាប់បាល់តម្រឹមជាបន្តបន្ទាប់បង្កើតបានជាដង្កូវនាង ទាក់ទាញដោយមេអំបៅភ្លឺដែលហើរពីលើ។
ប្រសិនបើកាសែតអង់គ្លេសសួរសំណួរនេះ គឺដោយសារតែបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំពុងបង្អាក់អ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងវិន័យនេះ។ “ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះ អ្នកគណិតវិទ្យាឈានមុខគេជាច្រើនបានបោះបង់ចោលការសង្ស័យរបស់ពួកគេអំពីសេណារីយ៉ូរ៉ាឌីកាល់ ហើយព្រួយបារម្ភជាសម្ងាត់អំពីអនាគតវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ រហូតដល់ពេលដែលពួកគេបានចោទសួរថាតើគម្រោងស្រាវជ្រាវមួយចំនួនមានតម្លៃក្នុងការស្វែងរក ប្រសិនបើ AI អាចស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះមុខពួកគេ។ សរសេរអ្នកកាសែតបច្ចេកវិទ្យា Alex Wilkins ។
សម្រាប់អ្នកខ្លះ អនាគតនៃវិន័យនឹងមានការសហការគ្នារវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីន។ អ្នកផ្សេងទៀតស្ទើរតែលាលែងពីតំណែង ឬស្រមៃថាពួកគេត្រូវមើលគណិតវិទ្យាពីទស្សនៈផ្សេង។ “សម្រាប់ខ្ញុំ គណិតវិទ្យាតែងតែដោះស្រាយបញ្ហា ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទៀតទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏អាចរៀនតន្ត្រី ឬល្ខោន ឬរៀនអ្វីផ្សេងទៀតដែរ”។ Jacob Tsimerman មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Toronto ។
សម្រាប់ Melanie Wood មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard មនុស្សតែងតែមានកន្លែងរបស់ពួកគេ។ នាងទទូចថា៖
“គណិតវិទ្យាគឺច្រើនជាងការដោះស្រាយល្បែងផ្គុំរូបសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដោះស្រាយពួកវា ហើយគណិតវិទូជាទូទៅធ្វើការដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលជំរុញវិន័យ” ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ AI បានធ្វើការចូលយ៉ាងសំខាន់ក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃការស្រាវជ្រាវ។ “វាកាន់តែពិបាកឡើងៗក្នុងការរក្សាការដួលរលំនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវគណិតវិទ្យាដែលដំណើរការដោយ AI ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលឥឡូវនេះកំពុងប្រើម៉ាស៊ីនដើម្បីដោះស្រាយប្រធានបទទាំងមូលដែលពួកគេពីមុនមិនមានពេលដើម្បីរុករក។” កត់សម្គាល់អ្នកកាសែត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។ វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងមានអ្វីខ្លះចំពោះសង្គមជាទូទៅ។
