សមាជិកសភាចំនួនប្រាំរូបបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។
ក្នុងចំណោមសមាជិកសភាទាំង 15 រូបក្នុងតំបន់ មាន 10 នាក់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រច្បាប់នេះ ដែលចែងថា បុគ្គលដែលបានសម្តែងការស្នើសុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់សារធាតុដ៍សាហាវ ហើយត្រូវបានអមដំណើរ ដើម្បីឲ្យគាត់អាចគ្រប់គ្រងវាបានដោយខ្លួនឯង ឬប្រសិនបើគាត់មិនមានកាយសម្បទាគ្រប់គ្រាន់នោះ ត្រូវគ្រប់គ្រងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត ឬគិលានុបដ្ឋាយិកា។
Raphaël Schellenberger ពន្យល់ពីការបោះឆ្នោតរបស់គាត់នៅលើបណ្តាញសង្គមថា “ការទទួលខុសត្រូវរបស់សភាគឺមើលទៅហួសពីអារម្មណ៍” ។ “អត្ថបទនេះបង្ហាញពីការបែកបាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងអំពីការថែទាំ (…) ។ តាមរយៈការស្វែងរកការឆ្លើយតបទៅនឹងការរងទុក្ខ វាបង្កើតនូវនីតិវិធីថ្មីមួយ ការិយាធិបតេយ្យនៃការស្លាប់ដែលនាំមកនូវអំពើហិង្សាផ្ទាល់ខ្លួន” ។
សំឡេងភាគច្រើនបោះឆ្នោតឱ្យវា។
ក្នុងចំណោមតំណាងរាស្រ្ត 291 នាក់ដែលបានបោះឆ្នោត ខាងក្រោមនេះគឺជាជនជាតិ Alsatians: Bas-Rhinois Sandra Regol (1ឃ មណ្ឌលបោះឆ្នោត បរិស្ថានវិទ្យា និងសង្គមកិច្ច), Emmanuel Fernandès (ទី២អ៊ី La France Insoumise), Thierry Sother (3អ៊ី សង្គមនិយម និងសាច់ញាតិ), Vincent Thiébaut (9អ៊ី Horizons and Independents), Françoise Buffet (4អ៊ី រួមគ្នាសម្រាប់សាធារណរដ្ឋ) និង Haut-Rhinois Hubert Ott (2អ៊ី គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ), Brigitte Klinkert (1ឃ រួមគ្នាសម្រាប់សាធារណរដ្ឋ), Didier Lemaire (3អ៊ី Horizons and Independents), Olivier Becht (5អ៊ី ភ្ជាប់ជាមួយគ្នាសម្រាប់សាធារណរដ្ឋ) និង Bruno Fuchs (6អ៊ី ប្រជាធិបតេយ្យ)។
Brigitte Klinkert បាននិយាយនៅលើបណ្តាញសង្គមថានាងបានបោះឆ្នោតឱ្យអត្ថបទនេះ “មិនមែនចេញពីសេចក្តីរីករាយនោះទេប៉ុន្តែដោយការគោរពចំពោះអ្នកដែលបានប្រាប់ខ្ញុំអំពីការហត់នឿយរបស់ពួកគេនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការឈឺចាប់ដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានទោះបីជាមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងណាក៏ដោយ” ។
ក្រៅពីបង្កើតឲ្យមានការបែងចែកផ្នែកនយោបាយ ការបោះឆ្នោតនេះក៏បានបែងចែកសមាជិកក្នុងគណបក្សនយោបាយខ្លួនដែរ។ ឧទាហរណ៍ជាមួយសមាជិក 35 នាក់នៃគណបក្ស Horizons and Independents ដែលសមាជិកសភា 16 នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យ និង 18 នាក់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំង។ ការបោះឆ្នោតក៏ខិតជិតខាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែរ ដោយមានសំឡេង២០សម្រាប់អត្ថបទ និង១៦សំឡេងប្រឆាំង។
