អឺរ៉ុបកំពុងរលាយ៖ រលកកំដៅបំបែកកំណត់ត្រាបានវាយប្រហារទ្វីបចាប់តាំងពីចុងខែឧសភា។ ទីក្រុងប៉ារីសបានឡើងដល់ 38°C ទីក្រុងឡុងដ៍ 33°C ហើយទីក្រុង Berlin ឈានដល់សីតុណ្ហភាពស្រដៀងគ្នា។ ការស្លាប់រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានគេរំពឹងទុកមុនពេលវាដាច់។ ហើយខណៈពេលដែលរូបភាពនៃប្រភពទឹកហូរហៀរ និងសាលារៀនដែលបិទជិតគ្របដណ្តប់លើចំណងជើង ការខូចខាតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកំពុងប្រមូលផ្តុំរួចទៅហើយតាមរបៀបដែលនិយោជក និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយភាគច្រើនស្ទើរតែមិនរំពឹងទុក។
ប្រសិនបើរលកកំដៅបន្តកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ Allianz ប៉ាន់ប្រមាណថា ប្រទេសបារាំង អ៊ីតាលី អាល្លឺម៉ង់ និងអេស្បាញតែម្នាក់ឯងអាចប្រឈមមុខនឹងការខាតបង់ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដែលទាក់ទងនឹងកំដៅចំនួន 638 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2030 ដែលភាគច្រើនដោយសារតែការថយចុះផលិតភាពការងារ និងការកើនឡើងនៃថ្លៃត្រជាក់។
លោក R. Jisung Park សេដ្ឋវិទូការងារនៅសាលា Wharton នៃសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅបាននិយាយថា “កំដៅប៉ះពាល់ដល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីសិស្សដែលប្រឡងសំខាន់ៗដល់កម្មករ” ។ ការដុតយឺត៖ ការចំណាយលាក់កំបាំងនៃពិភពលោកក្តៅ. “គ្រោះថ្នាក់ឧស្សាហកម្ម។ អ្វីក៏ដោយ”
ឥទ្ធិពលនៃកំដៅលើសេដ្ឋកិច្ចអាចមើលឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ សិស្សសាលារដ្ឋញូវយ៉កដែលប្រឡងវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃ 90 ដឺក្រេគឺប្រហែល 10% ទំនងជាតិចជាងការប្រឡងជាងនៅថ្ងៃ 65 ដឺក្រេ។
កម្មករក្នុងផ្ទះ និងក្រៅគឺ 5 ទៅ 45% ទំនងជាទទួលរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ ឬគ្រោះថ្នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃដែលមានសីតុណ្ហភាពលើសពី 30 អង្សាសេ ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាប្រទេសដែលមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់បំផុតមួយក្នុងពិភពលោក ឆ្នាំដែលក្តៅជាងមធ្យម បណ្តាលឱ្យមានការរៀនសូត្រទាបជាងមធ្យម និងការបង្កើតមូលធនមនុស្សក្នុងចំណោមនិស្សិតអាមេរិក ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងពិន្ទុ PSAT នៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវពណ៌នាថាជាឥទ្ធិពលខុសគ្នាខ្លាំង។
វាក្តៅនៅគ្រប់ទីកន្លែង
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការតភ្ជាប់រវាងកំដៅ និងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចគឺផ្អែកលើវិចារណញាណជាជាងទិន្នន័យ ដោយត្រលប់ទៅវិញ យ៉ាងហោចណាស់ចំពោះអារីស្តូត ហើយថ្មីៗនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីស្ថាបនិករបស់ប្រទេសសិង្ហបុរី លោក លី ក្វាន់យូ ដែលបានមើលឃើញម៉ាស៊ីនត្រជាក់ជាអាថ៌កំបាំងនៅពីក្រោយអព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋត្រូពិច។
Park បាននិយាយថា “ឥឡូវនេះយើងដឹងថាកន្លែងដែលក្តៅជាងគឺមិនត្រឹមតែក្រីក្រជាងជាមធ្យមទេ – យើងបានដឹងពីរឿងនេះសម្រាប់ពេលខ្លះ – ប៉ុន្តែឆ្នាំដែលក្តៅជាងមធ្យមនាំឱ្យមានកំណើន GDP ទាបជាងមធ្យមនិងជាទូទៅទិន្នផលទាបជាងមធ្យមនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន។
ការស្រាវជ្រាវ Canonical បានរកឃើញថានៅទូទាំងពិភពលោក មួយដឺក្រេអង្សាសេលើសពីមធ្យមភាគកាត់បន្ថយកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបជាមធ្យមសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ពី 0.7% ទៅ 1.3% ។
ជាការពិតណាស់ ឥទ្ធិពលគឺមិនស្មើគ្នាទេ ព្រោះកន្លែងត្រជាក់ខ្លាំងខ្លះអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចពីការឡើងកំដៅទាប យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ចំណុចមួយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាគច្រើននៃពិភពលោក ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេស និងក្រុមហ៊ុននានាដែលមិនបានត្រៀមខ្លួនទុកជាមុន ផលប៉ះពាល់លើផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
Park បាននិយាយថាកំដៅដែលបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចបំផុតមិនមែនជាប្រភេទបំបែកកំណត់ត្រានោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទបណ្តើរៗ។ គាត់បាននិយាយថា “កំដៅទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលអ្នកឃើញរលកកំដៅ 100 ដឺក្រេដែលបំបែកកំណត់ត្រាដូចដែលយើងទើបតែបានឃើញនៅអឺរ៉ុប” ។ “ប៉ុន្តែទិន្នន័យពិតជាបង្ហាញថា ការខូចខាតភាគច្រើនកើតឡើងតាមវិធីលាក់កំបាំងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជារឿងធម្មតាជាង។ ពួកវាហាក់ដូចជាមិនស្ថិតនៅលើរ៉ាដារបស់យើងទេ”។
នៅថ្ងៃនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ខ្ពស់និងទាប 80s ការអូសទាញបន្តកើតមាន។ គាត់បាននិយាយថា “សូម្បីតែថ្ងៃនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 មានផលប៉ះពាល់តិចតួច ប៉ុន្តែអាចវាស់វែងបានលើអ្វីៗដូចជាផលិតភាពការងារ ការសម្តែងរបស់សិស្ស និងការរងរបួសនៅកន្លែងធ្វើការ” ។ “របស់ទាំងនេះអាចបន្ថែមបាន ពីព្រោះមានថ្ងៃទាំងនោះច្រើនទៀត។”
នាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា
វាតិចជាងអំពីអាកាសធាតុ និងច្រើនទៀតអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ផាកបានចង្អុលបង្ហាញថាមានមនុស្សស្លាប់ច្រើនជាងថ្ងៃ 90 ដឺក្រេនៅស៊ីថលជាងថ្ងៃ 90 ដឺក្រេនៅហ៊ូស្តុន មិនមែនដោយសារកំដៅកាន់តែអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែហ៊ូស្តុនបានរចនាពិភពរូបវន្ត និងស្ថាប័នទាំងមូលនៅជុំវិញវា។ Park បាននិយាយថា “ទីក្រុង Houston នៃពិភពលោកគឺមានភាពល្អប្រសើរជាងក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងកំដៅ” ។
អ្វីដែលជួយជាពិសេស (ម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅផ្ទះ ម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅកន្លែងធ្វើការ ប្រព័ន្ធព្រមានអំពីកំដៅ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុខភាព ការដឹកជញ្ជូន) នៅតែជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវសកម្ម។ គាត់បាននិយាយថា “មានកត្តារួមបញ្ចូលគ្នាដែលធ្វើឱ្យកន្លែងដូចជា Houston សម្របខ្លួនទៅនឹងកំដៅបានប្រសើរជាងមុន ហើយផ្នែកធំនៃអឺរ៉ុបខាងលិចមិនសម្របខ្លួនបានល្អទៅនឹងកំដៅទេ មួយផ្នែកដោយសារតែវាមិនមានច្រើន” ។ អាឡឺម៉ង់ បារាំង ហូឡង់ និងចក្រភពអង់គ្លេស មានចំនួនលេខមួយខ្ទង់ជាមធ្យមជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃថ្ងៃលើសពី 90°F ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហ៊ូស្តុនមានយ៉ាងហោចណាស់ 100 ។ ផាកបាននិយាយថា “ឥឡូវនេះវាកំពុងកើនឡើង។
យោងតាមទិន្នន័យពីរដ្ឋបាលព័ត៌មានថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រជាជនអាមេរិកចន្លោះពី 80 ទៅ 90% មានម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់តួលេខនេះគឺប្រហែល 19% – ស្ទើរតែទ្វេដងនៃកម្រិតកាលពី 2 ឆ្នាំមុនដោយសារតែប្រទេសនេះដំឡើងឧបករណ៍ត្រជាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សខណៈពេលដែលនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសមានតែប្រហែល 5 ទៅ 7% នៃគ្រួសារដែលមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់ IEA ។
ឯកសារការងាររបស់ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុបថ្មីមួយបានរកឃើញថាមួយថ្ងៃនៃកំដៅខ្លាំងបានកាត់បន្ថយកំណើន GDP របស់អាឡឺម៉ង់ពី 0.2 ទៅ 0.3 ភាគរយក្នុងរយៈពេល 12 ខែបន្ទាប់ ខណៈពេលដែលឥទ្ធិពលត្រូវបានបិទដោយប្រៀបធៀបនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងអ៊ីតាលីដែលមានកំដៅខ្លាំង។
ការវិភាគមេតាឆ្នាំ 2006 ដោយមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Lawrence Berkeley បានរកឃើញថាផលិតភាពឡើងដល់កំពូលនៅប្រហែល 22 °C (72 °F) និងធ្លាក់ចុះប្រហែល 2% ក្នុងមួយដឺក្រេលើសពី 25 °C ។
Park បាននិយាយថា “អ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសដូចជាអាល្លឺម៉ង់ ស៊ុយអែត និងចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃដែលមានសីតុណ្ហភាពប្រហែល 30 អង្សាសេ ហើយអ្នកនៅតែត្រូវធ្វើកិច្ចការដែលអ្នកត្រូវធ្វើ ហើយអ្នកមិនមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ច្រើន” ។
ការថយចុះផលិតភាពនៅកន្លែងធ្វើការ
យោងតាមលោក Park ហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់នឹងកំដៅគួរតែជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជាពិសេស។ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំចង់ចង់ដឹងចង់ឃើញថាតើមានក្រុមហ៊ុនប៉ុន្មានដែលអាចប្រាប់អ្នកពីក្បាលរបស់ពួកគេថាតើភាគរយនៃកម្លាំងការងាររបស់ពួកគេមានឬមិនត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងកំដៅប្រចាំថ្ងៃ” ។ “តើពួកគេបានធ្វើការវាយតម្លៃនេះទេ? ក្រុមហ៊ុនខ្លះប្រហែលជាមាន ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនមាន។ អាស្រ័យលើភាគរយនោះ បន្ទាត់ខាងក្រោមរបស់អ្នកអាចរងផលប៉ះពាល់ច្រើន ឬតិច។”
នេះជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើផលិតភាពការងារ ក៏ដូចជាខ្សែសង្វាក់ដឹកជញ្ជូន។ Park បាននិយាយដោយលើកឡើងពីការពន្យារពេលជើងហោះហើរថា “ពិតជាមានភស្តុតាងដ៏ល្អដែលថាប្រសិទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការដឹកជញ្ជូនរបស់អ្នកអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយកំដៅ” ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាកំដៅបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេល និងការលុបចោលនៅព្រលានយន្តហោះធំៗ។ នេះជាមនុស្សភាគច្រើន៖ អ្នកកាន់អីវ៉ាន់ បុគ្គលិកលើដី បុគ្គលិកចាក់សាំង កម្មករទាំងអស់ដែលងាយនឹងហៅឈឺ ទំនងជាទទួលរងរបួស និងទំនងជាយឺតយ៉ាវនៅលើផ្លូវរត់ក្តៅ។ វាក៏មានកម្រិតរាងកាយលើសពីការដែលផ្លូវរត់ខ្លួនឯងឈប់ដំណើរការ។ Park បានកត់សម្គាល់ថា “អាកាសយានដ្ឋានមួយចំនួនត្រូវបានកែសម្រួលបានល្អជាងកន្លែងផ្សេងទៀត” ដែលបង្ហាញថាយើងអាចធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។
ជាក់ស្តែង ឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសកលភាវូបនីយកម្មខ្ពស់ ដែលពឹងផ្អែកលើការដឹកជញ្ជូន និងភស្តុភារ។ Park បាននិយាយថា “កំដៅពិតជាអាចជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃការបាត់បង់ដែលអ្នកមិនដឹងថាវាទាក់ទងនឹងកំដៅ”។ “ប្រហែលជាមួយផ្នែកមកពីការរំខានបែបនេះដែលបន្ថែមទៀត។ ស្រក់ ស្រក់ ស្រក់។”
បន្ថែមលើបញ្ហានោះគឺថា បុគ្គលិកធ្វើការនៅក្នុងអគារការិយាល័យដែលមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ល្អ ខណៈពេលដែលកម្មករនៅក្នុងផ្ទះបាយ ឃ្លាំង និងកន្លែងសំណង់ស្រូបយកកំដៅពេញ។ លោកបានថ្លែងថា៖ «មានភាពខុសគ្នាច្រើន មានវិសមភាពច្រើន។ “និយោជិតមានទំនោរនឹងរងផលប៉ះពាល់ខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានឃើញនៅអឺរ៉ុប អាស្រ័យលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ បុគ្គលិកមិនមានភាពស៊ាំទេ”។
សព្វថ្ងៃនេះ រដ្ឋាភិបាលអ៊ឺរ៉ុប បង្អាក់ការប្រើប្រាស់ចរន្តឆ្លាស់គ្នា បណ្តាញអគ្គិសនីមិនមានបរិក្ខារ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការត្រជាក់ថ្មី ហើយភាពតានតឹងរវាងគោលដៅអាកាសធាតុ និងតម្រូវការសម្រាប់ការបន្សាំកំពុងកើនឡើង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់ថាជាបញ្ហាមនោគមវិជ្ជានយោបាយ ជាជាងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែង។ “អ្វីដែលកើតឡើងនោះគឺថាយើងលាយបញ្ចូលគ្នានូវមនោគមវិជ្ជា និងទស្សនៈនយោបាយទាំងអស់ បើទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកថាមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ជាងនេះក៏ដោយ។”
“អនុញ្ញាតឱ្យមានគោលបំណង ផ្អែកលើទិន្នន័យ និងការសម្រេចចិត្តដែលពាក់ព័ន្ធ។ អ្វីដែលទិន្នន័យបាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើជីវភាពរស់នៅ ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិរក្សជីវិតមនុស្ស ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើផលិតភាពសេដ្ឋកិច្ច នោះយ៉ាងហោចណាស់អ្នកគួរតែដឹងអំពីលទ្ធភាពដែលថាសីតុណ្ហភាពខ្លាំងអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលទាំងអស់របស់មនុស្ស។” អនុសាសន៍របស់គាត់? “ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលទិន្នន័យប្រាប់យើង មុននឹងដាក់លើមនោគមវិជ្ជា។”
លោកបានបន្តថា៖ «ការផ្លាស់ប្តូរអាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយយ៉ាងខ្លាំងឬយ៉ាងសកម្ម។ “ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចសម្រេចបាននូវចំណុចចុងក្រោយដោយការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់យើង ហើយមិនត្រឹមតែចាត់ថ្នាក់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជាបញ្ហាបរិស្ថានឆ្ងាយៗ ឬបញ្ហានយោបាយមនោគមវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចាត់ទុកវាជាបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងបច្ចុប្បន្ន ដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងរួចទៅហើយ”។
