Home Cambodia តើ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​បាន​គាំទ្រ​លោកស្រី Marine Le Pen នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ឃោរឃៅ​ឬ​ទេ?

តើ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​បាន​គាំទ្រ​លោកស្រី Marine Le Pen នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ឃោរឃៅ​ឬ​ទេ?

48
0



នៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីស

នៅរសៀលថ្ងៃអង្គារនេះ វាមានសីតុណ្ហភាព 33°C នៅទីក្រុងប៉ារីស។ នៅក្នុងបន្ទប់ទីមួយនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ កង្ហារដែលបានដំឡើងយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់បានហក់ឡើងយ៉ាងខ្លាំង ស្ទើរតែគ្មានខ្យល់ដកដង្ហើម។ បន្ទប់មានភ្លើងពេញ។ នៅ​ខាង​ក្រៅ អ្នក​កាសែត​រាប់​រយ​នាក់​ដែល​រក​មិន​ឃើញ​កន្លែង​អង្គុយ​ក្នុង​បន្ទប់​សវនាការ​បាន​ប្រមូលផ្តុំ​គ្នា​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ផ្សាយ​ដែល​នៅ​ជាប់​គ្នា។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង៖ នេះ​គឺ​អំពី​ករណី​សាមញ្ញ​មួយ​នៃ​ការ​កិបកេង​ប្រាក់​សាធារណៈ។ វា​ជា​អនាគត​នយោបាយ​របស់​ស្ត្រី និង​គណបក្ស​ស្តាំ​ជ្រុល​ដែល​នាង​តំណាង​ដែល​មាន​បញ្ហា​សព្វថ្ងៃ។

Marine Le Pen នឹងបង្ហាញខ្លួននៅម៉ោង 1:15 រសៀល។ អាវពណ៌ផ្កាឈូកស្លេក កំពូលពណ៌ស ខោខ្មៅ។ ស្រមោលដែលមិនអាចយល់បាន។ នាងអង្គុយនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃបន្ទប់សវនាការ ប្រឈមមុខនឹងចៅក្រម ប្រដាប់ដោយឧបករណ៍របស់ចុងចោទដែលមានបទពិសោធន៍៖ ដបទឹកតូចមួយ សន្លឹកក្រដាសស ប៊ិចធំដូចនាង។ ក្រោមក្រសែភ្នែកដ៏មុតស្រួចរបស់អ្នកសរសេររឿងគំនូរជីវចលពីររូប នាងប្រកែកជាមួយមេធាវីរបស់នាង មុខរបស់នាងបិទជិត ប៉ុន្តែភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់នាងនៅដដែល។ មុនពេលការអានសេចក្តីសម្រេចនេះចាប់ផ្តើម នាងឆ្លៀតពេលនិយាយទៅកាន់អ្នកស្មោះត្រង់របស់នាង ដែលបានមកគាំទ្រនាងនៅលើកៅអីសាធារណៈ ដូចជាសមាជិកសភា Jean-Philippe Tanguy និង Laure Lavallette ហើយនិយាយដោយគិតទៅកាន់ពួកគេថា “អរគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការនៅទីនេះ” ។

“ការពិតគឺធ្ងន់ធ្ងរ”

នៅពេលប្រធានាធិបតី Michèle Agi និយាយ គ្រាប្រារព្ធពិធីដំបូងត្រូវបានរំខានដោយបញ្ហាសំឡេង។ ចៅក្រម​បាន​និយាយ​ដោយ​កំហឹង​ថា​៖ «​តុលាការ​បាន​សម្រេច​ដំបូង​… អ្នក​មិន​អាច​ស្តាប់​ខ្ញុំ​ទេ យើង​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​មីក្រូហ្វូន​។ ភាពច្របូកច្របល់ត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ចៅក្រមចាប់ផ្តើមដោយ “សេចក្តីសង្ខេបខ្លីៗនៃគោលការណ៍ដែលណែនាំតុលាការក្នុងការសម្រេចសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន”។

បន្ទាប់មកនាងទទូចជាច្រើនដងថា “ការពិតគឺធ្ងន់ធ្ងរ” ។ នាងបានរំលឹកថា “អង្គការ” នេះមិនបានយកចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបង់ដោយសភាអឺរ៉ុបសម្រាប់រយៈពេល 11 ឆ្នាំឬ “បីអាណត្តិ” ដែលជាធម្មតាត្រូវបានប្រើដើម្បី “គាំទ្រ MEPs អឺរ៉ុបក្នុងសកម្មភាពនយោបាយរបស់ពួកគេ” ។ ការខូចខាតសរុបត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 2.8 លានអឺរ៉ូ ដែលក្នុងនោះចុងចោទនៅតែត្រូវសងវិញចំនួន 1.9 លានអឺរ៉ូ។

សម្រាប់តុលាការ ការក្លែងបន្លំគឺមិនអាចប្រកែកបាន៖ “ការពិតទាំងនេះបានធ្វើឱ្យស្ថាប័នអ៊ឺរ៉ុបខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ (…) ពួកគេនៅតែធ្ងន់ធ្ងរដោយសារតែពួកគេបានតស៊ូ។ ពួកគេធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសដោយសារតែពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍រួម និងដែលយើងរំពឹងថានឹងមានភាពស្មោះត្រង់ និងអាកប្បកិរិយាជាគំរូទាំងស្រុង”។

លោក​ប្រធានាធិបតី​ក៏​បាន​ក្រើន​រំឭក​ដែរ​ថា «វា​អាស្រ័យ​លើ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​គណបក្ស​នយោបាយ​ថ្នាក់​ទី​មួយ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ជាជាង​បំបាក់​ច្បាប់»។ ចៅក្រមអំពាវនាវឱ្យមាន “ការបំបែកសមភាពជាមួយគណបក្សនយោបាយផ្សេងទៀត” ហើយសង្កត់ធ្ងន់ថាការអនុវត្តទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការដឹកនាំដ៏ម៉ឺងម៉ាត់របស់មេដឹកនាំប្រវត្តិសាស្ត្រ Jean-Marie Le Pen និងកូនស្រីរបស់គាត់ Marine Le Pen ដែលស្នងតំណែងពីគាត់។

ខ្សែដៃអេឡិចត្រូនិច

បន្ទាប់​មក ប្រធាន​ហៅ​ជន​ជាប់ចោទ​នីមួយៗ​ឲ្យ​សាក្សី​ឈរ​ស្តាប់​សាលក្រម​របស់​ខ្លួន។ សរុបមក សវនាការមានរយៈពេលត្រឹមតែកន្លះម៉ោងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាការឃ្លាតឆ្ងាយពីការអានពីបីទៅបួនម៉ោង ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងគ្របដណ្តប់លើ 339 ទំព័រនៃការសម្រេចចិត្ត។

ប៉ុន្តែ តើ​ចៅក្រម​បាន​ទទួល​អំណាច​នៃ​ពាក្យ​សម្ដី​ឬ​ទេ? ការវិភាគនៃសាលក្រមដែលបានធ្វើឡើងបង្ហាញពីការធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការវិនិច្ឆ័យដំបូង។ ក្នុង​ករណី​ដំបូង​លោកស្រី Marine Le Pen ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ រួម​ទាំង​ពីរ​ឆ្នាំ។ នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​នេះ សាលា​ឧទ្ធរណ៍​បាន​កាត់​បន្ថយ​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​បី​ឆ្នាំ ដែល​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ព្យួរ។ ផ្នែកថេរត្រូវបានខ្លីទៅមួយឆ្នាំហើយប្រព្រឹត្តទៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យអេឡិចត្រូនិក។

នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត នាងនឹងត្រូវបានកោះហៅដោយចៅក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (JAP) ដែលនឹងចេញសេចក្តីសម្រេចយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយប្រធានតំណាងរាស្រ្ត RN ។ អត្ថបទនេះកំណត់ពីទីតាំងច្បាស់លាស់នៃការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ ពេលវេលាដោះលែងថ្ងៃធ្វើការ និងចុងសប្តាហ៍ដ៏តឹងរឹងរបស់គាត់ និងការហាមឃាត់ ឬកាតព្វកិច្ចពិសេសណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការកាត់ទោសរបស់គាត់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ល្បែងកាត់បន្ថយការកាត់ទោសអាចកាត់បន្ថយការកាត់ទោសប្រហែលប្រាំមួយខែ ដែលមានន័យថាគាត់អាចចូលរួមយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតចាប់ពីខែមករា។ សូមអរគុណចំពោះយន្តការរួញនេះ ខ្សែដៃអេឡិចត្រូនិចរបស់គាត់អាចត្រូវបានយកចេញទាន់ពេលសម្រាប់ការរត់ចុងក្រោយ។

“សេរីភាពនៃការដាក់ពាក្យ”

ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ចំនួន​ចៅក្រម​ក្នុង​តំបន់​ដែល​គ្មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​គឺ​កាន់​តែ​មាន​ភាព​ទាក់ទាញ។ ក្នុង​ករណី​ដំបូង តុលាការ​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ជា​បន្ទាន់ ដោយ​ហេតុ​នេះ​បាន​បំផ្លាញ​មហិច្ឆតា​បោះឆ្នោត​របស់​គាត់។ លើកនេះ សាលាឧទ្ធរណ៍បានបង្ហាញពីភាពប៉ិនប្រសប់ផ្នែកច្បាប់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដោយមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយប្រតិទិនប្រជាធិបតេយ្យ។

ពិតណាស់នាងនឹងទទួលបានការព្យួររយៈពេល 45 ខែ ដែល 30 នឹងត្រូវបានព្យួរ (ឧទាហរណ៍ 15 ខែ)។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តុលាការ​បាន​រំលឹក​ថា ការ​ដាក់​ទោសទណ្ឌ​ទាំង​នេះ​មិន​ចាំបាច់​នៅ​ពេល​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នោះ​ទេ។ ភាគច្រើនដោយសារតែឥទ្ធិពលមេកានិចនៃប្រតិទិនតុលាការ តុលាការសន្មតថាដោយសារតែការប្រតិបត្តិបណ្តោះអាសន្នដែលបានបញ្ជានៅពេលនោះ ការកាត់ទោសបានចាប់ផ្តើមដំណើរការចាប់តាំងពីការកាត់ក្តីលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 ហើយរយៈពេល 15 ខែនេះត្រូវបានបម្រើរួចហើយ។

ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តនេះ Michèle Agi បានពន្យល់ថាសាលក្រមមានតុល្យភាពដោយ “សេរីភាពនៃបេក្ខជន” និង “ជម្រើសដោយសេរីរបស់អ្នកបោះឆ្នោត” ដែលបង្កើតឡើងជា “លក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចេញមតិតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ”។ ចៅក្រម​អនុវត្ត​ច្បាប់​អតីតកាល​ដោយ​មិន​ហ៊ាន​រឹបអូស​អនាគត។ ពួកគេ​បដិសេធ​មិន​ទទួល​យក​តួនាទី​លុប​បំបាត់​ការ​ពេញចិត្ត​មួយ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត។

“ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់”

នៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយជាមួយទីប្រឹក្សារបស់លោកស្រី Marine Le Pen បានបាត់ខ្លួនយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់តាមច្រករបៀងវាំងដោយមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់។ ការធូរស្បើយផ្នែកនយោបាយគឺធំធេងណាស់ ប៉ុន្តែការថ្កោលទោសជាមួយនឹងខ្សែដៃនៅតែជាដុំថ្មនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់ស្ត្រីដែលបានប្តេជ្ញាថានឹងមិនឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ។

អត្ថបទទាំងអស់របស់យើងអំពី Marine Le Pen

នៅតាមសាលធំ មេធាវីរបស់គាត់បានបង្ហាញពីការពេញចិត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ លោក Me Rodolphe Bosselut បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា “យើងកត់សំគាល់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពិន័យ ជាពិសេសការពិន័យព្យួរ ដែលជាចំណុចសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់យើង ជាពិសេសព្រោះវាក៏ដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការលើកឡើងរបស់ប្រធានាធិបតីអំពីសេរីភាពអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការតែងតាំងបេក្ខជន” ។ ឥឡូវនេះសូមគិតអំពីការសម្រេចចិត្តទាំងមូល។ »



Source link