សភាហុងគ្រីបានធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញកាលពីថ្ងៃចន្ទដើម្បីដកតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់ប្រទេសគឺ Tamás Sulyok ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការ«បោសសម្អាត» របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Péter Magyar ដើម្បីរុះរើកេរដំណែលនយោបាយរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោក Viktor Orbán។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
បញ្ហានេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសាកល្បងនយោបាយលើកដំបូងសម្រាប់គណបក្ស Tisza របស់លោក Péter Magyar ដែលបានឡើងកាន់អំណាចបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតកាលពីខែមេសា។
អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ទោះបីជាការប៉ុនប៉ងដកប្រធានាធិបតីទទួលបានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមក៏ដោយ ក៏ដំណើរការនេះអាចត្រលប់មកវិញដោយស្របច្បាប់។ Euronews ពន្យល់លម្អិតអំពីការប្រយុទ្ធគ្នារវាងនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានាធិបតីហុងគ្រី។
ហេតុអ្វីបានជា Magyar ផ្តោតលើប្រធានាធិបតី Sulyok?
Magyar ដែលបានទទួលជ័យជម្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែមេសាបានអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យ Sulyok លាលែងពីតំណែងហើយដាក់ឈ្មោះគាត់ថាជាអាយ៉ង Orbán ។
គោលដៅសំខាន់របស់ Magyar គឺជាការរុះរើប្រព័ន្ធនយោបាយទាំងស្រុង – គាត់បានសន្យាថាមិនគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការផ្លាស់ប្ដូររបប។ គាត់បានពណ៌នាអំពីប្រធានាធិបតីអាយុ 70 ឆ្នាំថាមិនសក្តិសមក្នុងការិយាល័យ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថាគាត់មិនបានក្រោកឈរឡើងចំពោះវោហាសាស្ត្រដែលបែកបាក់របស់ Orbán និងការវាយប្រហាររបស់គាត់លើនីតិរដ្ឋនោះទេ។
ចំណុចសំខាន់នៃអំណះអំណាងរបស់ Magyar គឺ Sulyok បរាជ័យក្នុងការការពារសកម្មជនបក្សប្រឆាំង និងអ្នកនយោបាយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាគោលដៅដោយសកម្មភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។
Magyar បាននិយាយថា “គាត់គួរតែការពារធម្មនុញ្ញភាពនៅពេលដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់វាស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់” ។ “ច្បាប់នេះអនុវត្តថា សេវាសម្ងាត់ការពាររដ្ឋហុងគ្រី ហើយមិនអាចក្លាយជាកងទ័ពឯកជនរបស់គណបក្សកាន់អំណាចឡើយ”។
អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ Tamás Lattmann បាននិយាយថា គណបក្សកាន់អំណាចក៏ព្រួយបារម្ភអំពីអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការលើកលែងទោសដល់ជនជាប់ចោទផងដែរ។
លោកបាននិយាយថា “ប្រសិនបើពួកគេចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងតួអង្គសំខាន់ៗនៅក្នុងរដ្ឋបាលមុន វាមានហានិភ័យដែលប្រធានាធិបតីនឹងលើកលែងទោសមនុស្សទាំងនេះ និងការពារការចោទប្រកាន់” ។
តើប្រធានាធិបតីមានប្រតិកម្មទេ?
បាទ សំខាន់ដោយនិយាយថាគាត់នឹងមិនត្រូវបានផ្ដួលរំលំទេ។
លោក Sulyok អះអាងថា សភាមិនមានហេតុផលដើម្បីកាត់អាណត្តិរបស់ខ្លួនទេ ហើយព្រមានថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចទម្លាក់ហុងគ្រីចូលទៅក្នុងវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លោកបានច្រានចោលការលាលែងពីតំណែង ហើយបានហៅចំណាត់ការរបស់លោកស្រី Magyar ថាជាការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
លោក Sulyok បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យថា “សំណួរគឺថាតើកម្លាំងនេះនឹងកម្ចាត់ចោលនូវគោលការណ៍នីតិរដ្ឋ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងពិតប្រាកដដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិដែរឬទេ?
ចុះ Fidesz វិញ?
សម្រាប់ពួកគេ វាក៏ជារឿងនយោបាយផងដែរ។
Fidesz ដែលជាគណបក្សដែលបានតែងតាំងជាប្រធានាធិបតី Sulyok ជាលើកដំបូងបានហៅការប៉ុនប៉ងដកគាត់ចេញជាជំហានឆ្ពោះទៅរក “ភាពផ្តាច់ការ” ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវា។
អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Viktor Orbán ដែលទទួលខុសត្រូវជាចម្បងសម្រាប់ការតែងតាំងរបស់គាត់បានអំពាវនាវឱ្យប្រជាជនហុងគ្រីទប់ទល់នឹងការដកចេញ “បង្ខំ” នៅក្នុងការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ បញ្ហាសម្រាប់ Orbán គឺគាត់លែងមានប្រជាប្រិយភាព និងមានឥទ្ធិពលដូចគាត់ទៀតហើយ ដែលបានទម្លាក់ខ្លួនគាត់ដោយការបាក់ដី។
លោក Orbán បាននិយាយថា “ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីត្រូវបានដកចេញពីតំណែងដោយបង្ខំ ហុងគ្រីមានសិទ្ធិទប់ទល់។ ហើយយើងនឹងធ្វើដូច្នេះ”។
តើវាត្រូវបានដកចេញដោយរបៀបណា?
បន្ទាប់ពីការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សភាកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ Sulyok មានពេលប្រាំថ្ងៃដើម្បីសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវចុះហត្ថលេខាលើវាឬអត់។ ប្រសិនបើគាត់ធ្វើដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងមានប្រសិទ្ធភាព ហើយគាត់នឹងបាត់បង់ការងាររបស់គាត់។
លោក Lattmann បាននិយាយថា ប្រសិនបើគាត់បដិសេធ សភានឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីចោទប្រកាន់ដោយហេតុផលថាគាត់មិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ ហើយសុំឱ្យតុលាការធម្មនុញ្ញដកអាណត្តិរបស់គាត់ ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រថុយប្រថាន។
លោក Lattmann បាននិយាយថា “តុលាការធម្មនុញ្ញអាចរកឃើញថា Tamás Sulyok ពិតជាបានបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើវិសោធនកម្មនេះ ប៉ុន្តែការរំលោភនេះមិនធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដកគាត់ចេញនោះទេ” ។
“ក្នុងករណីនេះ តុលាការអាចរក្សា Sulyok ឱ្យនៅកាន់តំណែងបាន ទោះបីជារកឃើញថាគាត់ប្រព្រឹត្តខុសរដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏ដោយ។ ដោយសារតុលាការនៅតែមានភាគច្រើនដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Fidesz នេះគឺជាលទ្ធភាពជាក់ស្តែង”។
លោក Lattmann ក៏បានចោទសួរអំពីផែនការដើម្បីជំនួសតំណែងប្រធានាធិបតីជាបណ្តោះអាសន្នជាមួយនឹងប្រធានសភាដោយចង្អុលបង្ហាញថាច្បាប់ហុងគ្រីអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែប្រធានាធិបតីមិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់។
លោកបានប្រកែកថា ការបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់មិនមានន័យថាប្រធានាធិបតីមិនអាចដកតួនាទីដោយស្វ័យប្រវត្តបានទេ ដែលអាចបង្កឱ្យមានសំណួររដ្ឋធម្មនុញ្ញបន្ថែមទៀត។ លើសពីនេះ Sulyok អាចប្រកែកថាគាត់ស័ក្តិសមសម្រាប់ការិយាល័យ លើកលែងតែនាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនចង់បានគាត់។
តើទាំងអស់នេះស្របច្បាប់ទេ?
គណបក្ស Tisza ដែលកំពុងកាន់អំណាចអះអាងថា ការដកតំណែងប្រធានាធិបតីគឺជាការសន្យាបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយ ដែលគាំទ្រដោយអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ Magyar បានផ្តល់សញ្ញាម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតអំពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការដកមន្ត្រីសំខាន់ៗដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលOrbán ហើយការស្ទង់មតិដោយមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ 21 នៅក្នុងខែឧសភាបានរកឃើញថា 67% នៃអ្នកបោះឆ្នោតហុងគ្រីចង់ឱ្យ Sulyok ដកចេញ។
លោក Lattmann បាននិយាយថា “Tamás Sulyok បានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃរបប Orbán ដូច្នេះគាត់គឺជាគោលដៅស្របច្បាប់ទាំងស្រុងសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រី” ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Sulyok ទទូចថាមិនមានហេតុផលរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការដកគាត់ចេញទេហើយអះអាងថាការបំបែកអំណាចត្រូវតែគោរព។
លោក Sulyok បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា “ខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីលាលែងទេ វាមិនមានមូលដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការដកតំណែងរបស់ខ្ញុំទេ” ដោយបន្ថែមថាការផ្លាស់ប្តូរផ្តោតលើមនុស្សតែម្នាក់ ដូច្នេះហើយធ្វើឱ្យខូចដល់នីតិរដ្ឋ។
តើទីក្រុងព្រុចសែលនិយាយអ្វីខ្លះ?
គណៈកម្មការអឺរ៉ុបនិយាយថា ខ្លួនកំពុងតាមដានការវិវឌ្ឍន៍ជុំវិញការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ កាលពីខែមិថុនា ស្នងការយុត្តិធម៌សហភាពអឺរ៉ុប លោក Michael McGrath បានប្រាប់ Euronews ថាការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកបែបនេះអាចមានភាពស្របច្បាប់។
លោក McGrath បាននិយាយថា “នៅពេលដែលទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃប្រទេសមួយផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន វាពិតជាជៀសមិនរួចដែលនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក”។
MEP ជិត 50 ឥឡូវនេះបានអំពាវនាវដល់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបឱ្យដោះស្រាយបញ្ហានេះជាបន្ទាន់។
Sulyok បានស្នើសុំការអត្ថាធិប្បាយពីគណៈកម្មការទីក្រុង Venice ដែលជាស្ថាប័នប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ឯករាជ្យ និងជួយរដ្ឋនានាឱ្យស្របតាមស្តង់ដារប្រជាធិបតេយ្យអន្តរជាតិ។
គណៈកម្មាការទីក្រុង Venice ត្រូវបានចាត់ទុកថាឯករាជ្យ និងមិនលំអៀង។ បន្ទាប់ពីគណៈប្រតិភូរបស់លោកស្រីទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសហុងគ្រីក្នុងខែមិថុនា អ្នកជំនាញនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅខែតុលា។
