Home នយោបាយ / Politic តើការប្រឆាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនឹងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអគ្គលេខាធិការបន្ទាប់ដែរឬទេ? – បញ្ហាសកល

តើការប្រឆាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនឹងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអគ្គលេខាធិការបន្ទាប់ដែរឬទេ? – បញ្ហាសកល

14
0


ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ ឥណទានរូបថត៖ UN Photo/Manuel Elías
  • ដោយ Thalf Deen (អង្គការសហប្រជាជាតិ)
  • សេវាសារព័ត៌មានអន្តរ

អង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា (IPS) – នៅពេលដែលយុទ្ធនាការសម្រាប់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិថ្មីទទួលបានសន្ទុះ តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលការបោះឆ្នោតសម្រេច ឬវេតូ – នៅក្នុងការជ្រើសរើសចុងក្រោយដែរឬទេ? សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសជាសាធារណៈនូវការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនចំពោះគោលដៅជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃរបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រួមទាំងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចយេនឌ័រ និងសកម្មភាពលើភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូល (DEI) ហើយបានច្រានចោលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជា “បោកបញ្ឆោត” និង “ការក្លែងបន្លំដ៏ធំ” ។

រដ្ឋបាល Trump ក៏បានបន្ទាបបន្ថោកសិទ្ធិមនុស្ស និងការអនុលោមតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលជាគំនិតពីរដែលត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ។

នៅពេលដែល NASA បានប្រកាសកាលពីសប្តាហ៍មុនថា អវកាសយានិកនឹងហោះហើរ Artemis III ដែលជាបេសកកម្មត្រឡប់ទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទបន្ទាប់ កាសែត New York Times បានចង្អុលបង្ហាញថានាវិកមានបុរស 4 នាក់ និងគ្មានស្ត្រី ដែលបង្កឱ្យមានសំណួរពីកាសែត Times ថា “តើនេះជាផ្នែកនៃការជំរុញរបស់រដ្ឋបាល Trump ប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយ DEI ដែរឬទេ?”

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តប្រកាន់យកជំហររឹងប៉ឹងលើ DEI តើមានឱកាសអ្វីខ្លះដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងគាំទ្របេក្ខភាពស្ត្រីឱ្យធ្វើជាអគ្គលេខាធិការបន្ទាប់?

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Times កាលពីខែមករាកន្លងទៅ លោកប្រធានាធិបតី Trump បាននិយាយថា លោកមិនត្រូវការ “ច្បាប់អន្តរជាតិ” ដើម្បីដឹកនាំសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ ដោយលើកហេតុផលថា មានតែ “សីលធម៌” និង “វិញ្ញាណ” ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលកំណត់អំណាចពិភពលោករបស់គាត់។

ដូច្នេះ​តើ​ជោគវាសនា​របស់​បេក្ខជន​ប្រុស​ឬ​ស្រី​នឹង​ទៅជា​យ៉ាងណា​ដែល​គាំទ្រ​គោលដៅ​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ទាំងនេះ​?

លោក James E. Jennings ប្រធានអង្គការ Conscience International បានប្រាប់ Inter Press Service ថា ហេតុផលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានឥទ្ធិពលមិនសមាមាត្រនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ចាប់តាំងពីការបង្កើតអង្គការនេះគឺភាពជាអ្នកដឹកនាំសកល និងការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែងសម្រាប់កម្មវិធីជាច្រើនរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថា អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានលុបចោលកម្មវិធីជំនួយដ៏ធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយកំពុងព្យាយាមបិទ ឬជំនួសអង្គការសហប្រជាជាតិជាមួយនឹងគោលនយោបាយច្រំដែលដែលដាក់ស្លាកសញ្ញាដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។

“សេរីភាពទាំងបួនរបស់ប្រធានាធិបតី Franklin Roosevelt ស្របតាមឧត្តមគតិនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែរបប atavistic របស់វ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានកំណត់ថានឹងគ្រប់គ្រងពិភពលោក មិនមែនតាមរយៈសមភាពទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈការបំភិតបំភ័យ។”

“សកម្មភាពបែបនេះនឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ទាំងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអំណាចទន់របស់ពួកគេតាមរយៈការទាក់ទាញជនអន្តោប្រវេសន៍ ការវិនិយោគ និងកម្មវិធីជំនួយដ៏សប្បុរសបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ភាពរឹងមាំរបស់វា។

Jennings បានប្រកែកថា វាពិបាកក្នុងការផ្សះផ្សាគោលនយោបាយផ្អែកលើការភ័យខ្លាចរបស់លោក Trump ជាមួយនឹងគោលនយោបាយនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងគោលដៅនៃការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមករវាងប្រជាជាតិនានា។ ការតស៊ូដ៏រឹងមាំ និងបង្រួបបង្រួមពីរដ្ឋសមាជិកភាគច្រើននៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់ពីភាពជាអ្នកដឹកនាំសកលប្រកបដោយឯករាជ្យ និងមានចក្ខុវិស័យ នឹងលើកកម្ពស់សន្តិភាព និងការពារជនងាយរងគ្រោះនៅគ្រប់ទីកន្លែង។

“វាមិនអាចនឹកស្មានបានដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមការដឹកនាំរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ MAGA បច្ចុប្បន្ននឹងមិនព្យាយាមជ្រើសរើសអគ្គលេខាធិការអាមេរិកបន្ទាប់ដោយផ្ទាល់ ឬបរាជ័យនោះ នឹងមិនស្វែងរកការរារាំងនរណាម្នាក់ដែលចាត់ទុកថាមិនសមរម្យតាមទស្សនៈរបស់លោក Trump នោះទេ។ គុណភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់ខ្លួន និងជំនឿនយោបាយនឹងមានសារៈសំខាន់តិចជាងថាតើប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអង្គការសហប្រជាជាតិបន្ទាប់ទៅកាន់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែរឬទេ។”

ការ​ពិត​នេះ​តែ​ឯង​ធ្វើ​ឱ្យ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​មនុស្ស​ក្លាហាន​និង​មាន​គោលការណ៍។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងពេលវេលានៃបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់សម្រាប់អង្គការពិភពលោក ការដំឡើងថ្នាក់ដឹកនាំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលនឹងត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយ ឬក្រោមមេដៃរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អាចជាស្ថានមរណៈសម្រាប់អ្វីដែលពិតជាការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយចក្ខុវិស័យដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីសម្រេចបានសន្តិភាព និងវិបុលភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ពេល​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មក​ដល់ តើ​នឹង​មាន​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​សិទ្ធិ​វេតូ ដូច​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​សម័យ​មុន​ដែរ​ឬ​ទេ?

នៅឆ្នាំ 1981 លោក Salim Ahmed Salim នៃប្រទេសតង់ហ្សានីត្រូវបានគាំទ្រដោយអង្គការឯកភាពអាហ្វ្រិក ចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ និងប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែការផ្តល់ជូនរបស់គាត់ត្រូវបានរារាំងដោយវេតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅឆ្នាំ 1996 សហរដ្ឋអាមេរិកបានច្រានចោលអាណត្តិប្រាំឆ្នាំទីពីរសម្រាប់ Boutros Boutros-Ghali របស់ប្រទេសអេហ្ស៊ីប ទោះបីជាគាត់បានទទួលការគាំទ្រពីសមាជិក 14 ក្នុងចំណោម 15 នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខក៏ដោយ។

នៅឆ្នាំ 1981 ប្រទេសចិនបានប្រើសិទ្ធិវ៉េតូចំនួន 16 ដើម្បីការពារលោក Kurt Waldheim ពីការឈរឈ្មោះជាអាណត្តិទីបី ដែលនាំទៅដល់ការដកខ្លួនរបស់គាត់ និងការជ្រើសរើសលោក Javier Pérez de Cuéllar ។

នៅពេលសួរយោបល់របស់គាត់ លោក Mandeep Tiwana អគ្គលេខាធិការនៃ CIVICUS បានប្រាប់ IPS ថា “អំណាចវេតូនៃសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាលក្ខណៈអមនុស្សធម៌បំផុតនៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្រុមសង្គមស៊ីវិលបានអំពាវនាវឱ្យមានការលះបង់ដោយស្ម័គ្រចិត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែទទួលបានជោគជ័យតិចតួចឬគ្មាន” ។

លោក​បាន​បន្ត​ថា វា​ដល់​ពេល​ហើយ​ដើម្បី​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​នូវ​សិទ្ធិ​វេតូ​ជា​មូលដ្ឋាន។ គ្មាន​ដំណើរការ​ណា​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​យុត្តិធម៌ ឬ​តម្លាភាព​ទេ ប្រសិនបើ​រដ្ឋ​មួយ ទោះ​មាន​ប្រជាជន​ច្រើន​ប៉ុណ្ណា​ក៏ដោយ មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​រារាំង»។

លោក Stephen Zunes សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកនយោបាយ និងជានាយកកម្មវិធីនៅមជ្ឈិមបូព៌ាសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ San Francisco ដែលបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីនយោបាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រាប់ IPS ថានៅក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរារាំងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនអគ្គលេខាធិការ ទោះបីជាវាមានការគាំទ្រពីសមាជិកដប់បួនផ្សេងទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខក៏ដោយ។

លោកបាននិយាយថា “ដោយសារលោក Trump កាន់តែមានទំនោរចង់វាយប្រហារអង្គការសហប្រជាជាតិ និងបំភិតបំភ័យរដ្ឋជាសមាជិក រួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទំនងជាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្រងបន្ទាប់របស់ខ្លួននៅជុំនេះ”។

បញ្ជីបេក្ខជនសម្រាប់ការិយាល័យអគ្គលេខាធិការរហូតមកដល់ពេលនេះរួមមានៈ Michelle Bachelet Jeria (ឈីលី)៖ អតីតប្រធានាធិបតីឈីលី និងជាអតីតឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស។ María Fernanda Espinosa Garcés (អេក្វាឌ័រ)៖ អតីតប្រធានមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ Rafael Mariano Grossi (អាហ្សង់ទីន)៖ អគ្គនាយកបច្ចុប្បន្ននៃទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ (IAEA)។ Rebeca Grynspan Mayufis (កូស្តារីកា)៖ អគ្គលេខាធិការនៃសន្និសីទអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍ (UNCTAD)។ Macky Sall (សេណេហ្គាល់)៖ អតីតប្រធានាធិបតីសេណេហ្គាល់ និងលោកស្រី Maria Fernandez Espinosa Garces អតីតប្រធានមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ និងជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអេក្វាឌ័រ។

របាយការណ៍ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ IPS

© Inter Press Service (20260618055409) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service



Source link