តុលាការ​សម្រេច​សាលក្រម

ឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់។ អង្គជំនុំជម្រះរដ្ឋប្បវេណីទី 1 នៃតុលាការ Toulon មិនបានចាកចេញពីបន្ទប់តិចតួចបំផុតសម្រាប់ការបកស្រាយនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសានៅក្នុងសំណុំរឿងរវាង Jean-Marie Debeauusse និងសាលាក្រុង Pradet ។

ស្រមោលនៃការរំលោភបំពាននៃភាពទន់ខ្សោយ?

មេដឹកនាំអាជីវកម្ម Breton បានជំទាស់នឹងភាពស្របច្បាប់នៃឆន្ទៈចុងក្រោយ និងសក្ខីកម្មរបស់ឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Robert ដែលបានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ក្នុងអាយុ 93 ឆ្នាំ។ នេះចែងថាអ្នកមិនពាក់ព័ន្ធបានយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ទាំងមូលដែលប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួនជិត 9 លានអឺរ៉ូទៅកាន់ទីក្រុង Pradet ជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីកាត់ប្រាក់បំរុងទុកជាមរតកជាកាតព្វកិច្ច នេះគឺជា Jackpot ប្រហែល 4.5 លានអឺរ៉ូ ដែលគួរបង្កើនលុយរបស់សាលាក្រុង។

Jean-Marie Debeausse បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ដោយលើកហេតុផលថាឪពុករបស់គាត់មិនមានសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តពេញលេញនៅពេលសរសេរឆន្ទៈចុងក្រោយរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត តាមគំនិតរបស់គាត់ គាត់នឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះដោយការរំលោភលើភាពទន់ខ្សោយដោយអតីតឆ្មាំរបស់គាត់។ ដូច្នេះ អ្នកបន្ទាប់នឹងក្លាយជាអ្នកទទួលផលពីគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតដែលមានតម្លៃ 300,000 អឺរ៉ូ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយបានធ្វើឡើងប្រាំខែមុនពេលមរណភាពរបស់គាត់បាននាំឱ្យលោក Jean-Marie Debeauusse ដាក់ពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌជាមួយព្រឹទ្ធបុរសនៃចៅក្រមស៊ើបអង្កេតនៃតុលាការ Toulon ដោយសង្ស័យថាមានសមយុទ្ធដោយអភិបាលក្រុង Hervé Stassinos ក្នុងបញ្ហាទាំងអស់នេះ។

នៅពេលនេះ ចៅក្រមសម្រេចតែលើទិដ្ឋភាពច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងភាពស្របច្បាប់នៃឆន្ទៈនៅចុងខែមេសា។ ពួកគេបានច្រានចោលនូវអំណះអំណាងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំដោយសម្ងាត់ ហើយភ្លាមៗបានបញ្ជាឱ្យបង់មរតកសកលទៅឱ្យសាលាក្រុងប្រាដេត។ បានទាក់ទងមក អភិបាលក្រុង Hervé Stassinos ពេញចិត្ត “កុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយ” ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ “មិនថាថោកប៉ុណ្ណាទេ” សម្រាប់សហគមន៍។ Jean-Marie Debeauusse តាមរយៈមេធាវីរបស់គាត់ Hervé Andreani និង Michel Ayache បានបង្ហាញថាគាត់បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តនេះ។

គ្មានភស្តុតាងនៃ “វិកលចរិត”

នៅ​ក្នុង​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​ពួកគេ ចៅក្រម​បាន​បញ្ជាក់​ថា ពួកគេ​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ភស្តុតាង​ទេ។ “វិកលចរិតរបស់អ្នកធ្វើសក្ខីកម្មនៅថ្ងៃដែលសរសេរដោយដៃត្រូវបានគូរ”. នៅក្នុងសវនាការ ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានបានផលិតវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រចំនួនបី ដែលគូរឡើងក្នុងពេលតែមួយជាមួយនឹងឆន្ទៈប្រកួតប្រជែង ដែលបង្ហាញថា Jean-Marie Debeauusse មិនមានវត្តមានទេ។ “គ្មានការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវចិត្តដែលអាចរំខានដល់ការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់”.

ចៅក្រមក៏ពឹងផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីមែលរវាងសារការីអំពីចេតនារបស់ Robert Debeausse ក្នុងការផ្តល់ឱ្យវីឡាមាត់ទឹករបស់គាត់នៅក្នុងស្រុក Bonnettes ។ “ទៅសហគមន៍សាសនាឬសូម្បីតែទៅក្រុង”. “ដែលបញ្ជាក់ថាឆន្ទៈជម្លោះមិនត្រូវបានគូរឡើងដោយឯកឯង និងដោយគ្មានការពិចារណាជាមុន” បញ្ជាក់ការវិនិច្ឆ័យ។

ទីបំផុតចៅក្រមមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ “ហួសចិត្ត” និងពី “ប្រមាថ” វគ្គមួយចំនួននៅក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់មេធាវីរបស់ Jean-Marie Debeauusse ចង្អុលទៅការឃុបឃិតគ្នាដែលបង្កឡើងដោយ Hervé Stassinos ដែលជាអ្នកសារការី និងប្តីប្រពន្ធអ្នកយាម។ កូន​ប្រុស​ដែល​មិន​ទទួល​មរតក​ត្រូវ​បាន​បង្គាប់​ឲ្យ​បង់​ថ្លៃ​ចំនួន ៥០០០ អឺរ៉ូ​ដល់​សហគមន៍។