តុលាការកំពូលកាលពីថ្ងៃអង្គារបានភាគីម្ខាងជាមួយរដ្ឋបាល Trump ក្នុងសំណុំរឿងអន្តោប្រវេសន៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលលើអ្នកកាន់កាតបៃតងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ចំណុចសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្ត 6-3 គឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងឆ្នាំ 2012 ក្នុងការដាក់អ្នករស់នៅស្របច្បាប់ Muk Choi Lau លើការសាកល្បងអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មក្លែងបន្លំ បន្ទាប់ពីគាត់ត្រឡប់ពីការធ្វើដំណើររយៈពេលខ្លីទៅកាន់ប្រទេសចិន។
Lau បានប្រកែកថា នេះហួសពីសមត្ថកិច្ចរបស់មន្ត្រី ហើយថាការសម្រេចចិត្តខុសបានអនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ ចាប់ផ្តើមដំណើរការនិរទេសភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីគាត់បានសារភាពថាមានកំហុសក្នុងការលក់សម្លៀកបំពាក់ក្លែងក្លាយនៅក្នុងរដ្ឋ New Jersey។
តុលាការជាន់ខ្ពស់មិនយល់ស្របទេ។ ចៅក្រម Clarence Thomas បានសរសេរនៅក្នុងគំនិតថា “មន្រ្តីព្រំដែនមិនមានបន្ទុកក្នុងការបង្កើតដោយភស្តុតាងច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យជឿជាក់ថា Lau បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋពាក់ព័ន្ធនឹងភាពច្របូកច្របល់សីលធម៌” ។
នាងបានសរសេរថា ចៅក្រម Ketanji Brown Jackson មិនយល់ស្របទេ ដោយសរសេរថា ការសម្រេចចិត្តដាក់ Lau លើការសាកល្បងជនអន្តោប្រវេសន៍ បានកាត់ទោសឱ្យគាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវ “ព្រំដែនអន្តោប្រវេសន៍” មុនពេលគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ។
នាងបានសរសេរនៅក្នុងការជំទាស់ដែលចូលរួមដោយសហសេវិកសេរីនិយមពីរនាក់របស់នាងថា៖ «ខ្ញុំបារម្ភថាឥឡូវនេះតុលាការបានប្រគល់ឲ្យរដ្ឋាភិបាលនូវសែកទទេដ៏ធំមួយ»។
ការសម្រេចចិត្តនេះកើតឡើងនៅពេលដែលតុលាការកំពូលពិចារណាលើបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ ទាក់ទងនឹងការបង្រ្កាបជនអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ទោះបីជាករណីនោះបានចាប់ផ្តើមមុនពេល Trump ចូលកាន់តំណែងក៏ដោយ។
រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានប្រកែកថា ការសង្ស័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះលែងអ្នករស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ស្របច្បាប់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកកាន់កាតបៃតង ពីអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍ឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ រដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានស្នើឱ្យតុលាការពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយអំពីអំណាចប្រតិបត្តិនៅក្នុងតំបន់នៃអន្តោប្រវេសន៍។
តុលាការក៏កំពុងពិចារណាលើករណីលើការជំរុញរបស់លោក Trump ក្នុងការលុបចោលសិទ្ធិពីកំណើត ដែលអាចស្តារឡើងវិញនូវគោលនយោបាយសិទ្ធិជ្រកកោនដែលរឹតបន្តឹង និងបញ្ចប់ការការពារផ្លូវច្បាប់បណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ជនចំណាកស្រុកដែលភៀសខ្លួនចេញពីសង្រ្គាម និងគ្រោះធម្មជាតិនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។
