ក្នុងការវាយប្រហារដ៏ធំមួយចំពោះលោក Donald Trump តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីថ្ងៃអង្គារ (៣០ មិថុនា) បានបដិសេធបញ្ជារបស់លោកប្រធានាធិបតីដែលលុបចោលសិទ្ធិពីកំណើត។ ការសម្រេចចិត្តនេះក៏ជាការបាត់បង់ដ៏សំខាន់សម្រាប់មេដឹកនាំគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានធ្វើយុទ្ធនាការបញ្ចប់ “ទេសចរណ៍កំណើត” នៅក្នុងយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ ហើយអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការជំរុញរបស់គាត់ក្នុងការបង្ក្រាបទាំងអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ និងស្របច្បាប់។
ការធ្វើកូដកម្មរបស់ SCOTUS ប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Donald Trump ស្តីពីសិទ្ធិពីកំណើតក៏នាំមកនូវការធូរស្រាលដល់ប្រជាជនឥណ្ឌាដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកលើទិដ្ឋាការ H-1B ផងដែរ។
សញ្ជាតិពីកំណើតតំណាងឱ្យការអនុវត្តដែលមានអាយុ 160 ឆ្នាំដែលផ្តល់សញ្ជាតិដល់នរណាម្នាក់ដែលកើតនៅលើដីអាមេរិកដែលជាគោលការណ៍ដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមរយៈវិសោធនកម្មលើកទី 14 ។
សូមពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីមូលហេតុដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់ SCOTUS មានសារៈសំខាន់។
ការធ្លាក់ចុះសម្រាប់ Donald Trump
តុលាការកំពូលបានដកសុពលភាពលើដីកាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump នៅថ្ងៃអង្គារ ទី ៣០ ខែមិថុនា។
សំខាន់ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការគាំទ្រដល់ការយល់ដឹងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាយូរយារណាស់មកហើយថាអ្នកណាម្នាក់ដែលកើតនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិកមានសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។
ប្រធានចៅក្រម John Roberts បានសរសេរមតិភាគច្រើន ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយទាំងចៅក្រមអភិរក្សនិយម និងសេរីនិយមនៅលើកៅអី។ ចៅក្រមអភិរក្សបីរូបគឺ Clarence Thomas, Samuel Alito និង Neil Gorsuch បានបដិសេធពីការសម្រេចនេះ។
លោក Roberts បានសរសេរសម្រាប់តុលាការថា “នៅពេលនោះ សញ្ជាតិជាសិទ្ធិមានសិទ្ធិ និងចូលរួមដោយសេរីនៅក្នុងសហគមន៍នយោបាយរបស់យើង”។ “អ្នកបង្កើតវិសោធនកម្មទីដប់បួនបានពង្រីកការសន្យានេះដល់ ‘មនុស្សគ្រប់រូបដែលកើតមកដោយសេរីនៅក្នុងទឹកដីនេះ’ ។ យើងកំពុងរក្សាការសន្យានេះនៅថ្ងៃនេះ»។
Roberts បដិសេធអំណះអំណាងការស្នាក់នៅ
អំណះអំណាងសំខាន់មួយរបស់ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់រដ្ឋបាល Trump គឺថា វិសោធនកម្មលើកទី 14 តម្រូវឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗមានទីលំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មានន័យថាពួកគេមានបំណងស្នាក់នៅទីនោះជាអចិន្ត្រៃយ៍ មុនពេលកូនរបស់ពួកគេមានសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិពីកំណើត។ Roberts ដែលសរសេរសម្រាប់ភាគច្រើន បានច្រានចោលការលើកឡើងនេះ។
Roberts បានសរសេរថា “ប្រសិនបើសភាមានបំណងធ្វើឱ្យពលរដ្ឋពឹងផ្អែកលើការស្នាក់នៅរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ សំណួរដែល ‘ពេលខ្លះពិបាកសម្រេចចិត្តណាស់’ វាសមហេតុផលក្នុងការរំពឹងថាយ៉ាងហោចណាស់មានការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ” ។
ប៉ុន្តែពាក្យ ‘លំនៅឋាន’ លេចឡើងតែពីរដងប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងការពិភាក្សានៃបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ។ ហើយវាលេចឡើងតែនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយពីការជជែកដេញដោលពីប្រយោគសញ្ជាតិ ដែលជាផ្នែកមួយនៃការពន្យល់អំពីមូលហេតុដែលសញ្ជាតិក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញខុសពីសញ្ជាតិជាតិ។
ហេតុអ្វីបានជាជនភៀសខ្លួនឥណ្ឌាជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសាលក្រមនេះ។
យោងតាមទិន្នន័យផ្លូវការដែលមាន បច្ចុប្បន្ននេះមានប្រជាជនឥណ្ឌាប្រមាណ 5.4 លាននាក់រស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលស្មើនឹង 1.6 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ប្រទេស។
សមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃបុគ្គលទាំងនេះធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកលើទិដ្ឋាការ H-1B ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា វិស្វកម្ម ការថែទាំសុខភាព និងហិរញ្ញវត្ថុ។
ប្រសិនបើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់រដ្ឋបាលបានរួចផុតពីការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការ ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើតនឹងមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗទៅលើគ្រួសាររាប់មិនអស់ដែលគ្រោងនឹងបង្កើតកូននៅពេលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
សិទ្ធិមានផ្ទៃពោះ និងកំណើតសម្រាប់កម្មករ H-1B នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ
មិនមានច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ ឬបទប្បញ្ញត្តិទិដ្ឋាការនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលហាមឃាត់អ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ H-1B ឬអ្នកដែលមានទិដ្ឋាការបណ្តោះអាសន្នដែលមានសុពលភាពផ្សេងទៀតពីការមានគភ៌ ឬសម្រាលកូននៅសហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ។
បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កុមារដែលកើតក្នុងគ្រួសារទាំងនេះនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាពលរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលកើតក្រោមប្រការសញ្ជាតិនៃវិសោធនកម្មទី 14 ។
ហេតុអ្វីបានសញ្ជាតិអាមេរិកសម្រាប់កូនមិនបន្តដល់ឪពុកម្ដាយ
កុមារដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានសញ្ជាតិអាមេរិកដោយស្វ័យប្រវត្តិ ប៉ុន្តែស្ថានភាពនេះមិនបន្តដល់ឪពុកម្តាយរបស់កុមារនោះទេ។
H-1B ឬអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀតត្រូវតែបន្តរក្សាដោយឯករាជ្យនូវស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។
នៅក្រោមច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្ន កុមារដែលមានសញ្ជាតិអាមេរិកមិនអាចឧបត្ថម្ភឪពុកម្តាយសម្រាប់ការស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍រហូតដល់អាយុ 21 ឆ្នាំ។
ការពន្យល់អំពីកាលវិភាគទិដ្ឋាការ H-1B
បទប្បញ្ញត្តិអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានស្រាប់បន្តអនុវត្តទាំងស្រុងចំពោះទិដ្ឋាការ H-1B ។ នៅពេលដែលកម្មករម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈឆ្នោត H-1B ហើយត្រូវបានអនុម័តជាបន្តបន្ទាប់ ជាធម្មតាពួកគេទទួលបានទិដ្ឋាការដែលមានសុពលភាពរហូតដល់បីឆ្នាំ។ ជាធម្មតានិយោជកអាចពន្យាររយៈពេលនេះដោយបីឆ្នាំបន្ថែមទៀត ដូច្នេះរយៈពេលអតិបរមាស្តង់ដារមានដល់ចំនួនសរុបប្រាំមួយឆ្នាំ។
ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ឈានដល់កម្រិតកំណត់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនេះដោយមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការពន្យារបន្ថែមតាមរយៈពាក្យស្នើសុំកាតបៃតងដែលទាក់ទងនឹងការងារដែលមិនទាន់សម្រេចនោះ ជាទូទៅគាត់ត្រូវតែចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
បន្ទាប់ពីចំណាយពេលមួយឆ្នាំបន្តទៅក្រៅប្រទេស បុគ្គលបែបនេះអាចចូលឆ្នោត H-1B ម្តងទៀតសម្រាប់វដ្តប្រាំមួយឆ្នាំថ្មី។
ភាពលំបាកនៃសញ្ជាតិពីរសម្រាប់កុមារដែលមានដើមកំណើតឥណ្ឌា
ប្រទេសឥណ្ឌាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសញ្ជាតិពីរពេញលេញទេ។ កុមារដែលកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីឪពុកម្តាយជនជាតិឥណ្ឌាទទួលបានសញ្ជាតិអាមេរិកដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលកើត។
ទោះបីជាកុមារនេះមិនអាចទទួលបានសញ្ជាតិឥណ្ឌាពេញលេញក្នុងពេលដំណាលគ្នាក៏ដោយ ក៏ឪពុកម្តាយនៅតែមានជម្រើសក្នុងការស្នើសុំប័ណ្ណសញ្ជាតិឥណ្ឌាក្រៅប្រទេស ដែលផ្តល់ការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសឥណ្ឌាដោយគ្មានទិដ្ឋាការពេញមួយជីវិត ក៏ដូចជាសិទ្ធិស្នាក់នៅយ៉ាងទូលំទូលាយផងដែរ។
បទបញ្ជាប្រតិបត្តិសិទ្ធិកំណើតរបស់ Trump
បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump មានគោលបំណងបញ្ចប់សញ្ជាតិអាមេរិកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់កុមារដែលឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេកំពុងរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដោយខុសច្បាប់ ឬនៅលើទិដ្ឋាការបណ្តោះអាសន្ន រួមទាំងកម្មករ H-1B ផងដែរ។
តុលាការសហព័ន្ធខាងក្រោមបានរារាំងការបញ្ជាទិញនេះរួចហើយ មុនពេលដែលតុលាការកំពូលចូលរួម ដោយសម្រេចថាវាផ្ទុយនឹងប្រការពលរដ្ឋនៃវិសោធនកម្មលើកទី 14 ។
