ចៅក្រមប្រាំបួននៃស្ថាប័នបានចាត់ទុកថាក្រុមហ៊ុនមិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបង្ហាញការព្រមានអំពីហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកដែលអាចកើតមានលើផលិតផលរបស់ខ្លួន។ បង្គត់ឡើង.
ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់ថា ស អាជ្ញាធរសុខាភិបាលអាមេរិក មិនត្រូវការអ្វីទាំងអស់ក្រៅពីនោះ។ Glyphosate (សារធាតុសកម្មនៅក្នុង Roundup) ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសារធាតុបង្កមហារីក។
Roundup, ប្រើជាថ្នាំបាញ់, គឺថា ថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលលក់ដាច់ជាងគេលើពិភពលោក. វាត្រូវបានទីផ្សារដោយ ម៉ុនសាន់តូដែលបានក្លាយជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ បាវ៉ារៀន ក្នុងឆ្នាំ 2018 ។
ក្រុមមកពី Leverkusen (អាល្លឺម៉ង់ខាងលិច) បានស្វាគមន៍ភ្លាមៗចំពោះការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន ហើយជឿជាក់ថានេះជាករណី “គួរតែរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះរឿងនេះ រួមបញ្ចូលវិវាទទាក់ទងនឹង Roundup បន្ទាប់ពីជម្លោះផ្លូវច្បាប់ជិតមួយទសវត្សរ៍”.
របស់នាង ភាគហ៊ុនបានកើនឡើងជាង 19% នៅលើផ្សារហ៊ុន Frankfurt ។
សម្រាប់ Bayer ជម្លោះជុំវិញ glyphosate គឺជាបន្ទុកលើរូបភាពរបស់ Bayer ប៉ុន្តែក៏មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ៖ ពួកគេចំណាយប្រាក់ ជាង 10 ពាន់លានដុល្លារ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 ។
ក្រុមមាន ជាងប្រាំបីពាន់លានបានផ្តល់ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ សម្រាប់ដំណើរការបន្ត។
Bayer អះអាងនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនថា វិទ្យាសាស្រ្តបានធ្វើរឿងនេះ “ច្បាស់” បានបញ្ចប់នៅលើសន្តិសុខ នៃសារធាតុគីមីលើសុខភាពមនុស្ស។
“បុកខ្លាំង”
នៅដើមកំណើតនៃអេ តុលាការកំពូល : ការបញ្ជាទិញសម្រាប់ Monsanto នៃរដ្ឋ Missouri (Central States) ដើម្បីផ្តល់សំណងដល់ John Durnell ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 1.25 លានដុល្លារ។
លោក Durnell បានបង្កើតទម្រង់នៃជំងឺមហារីក – ក ជំងឺមហារីកកូនកណ្តុរមិនមែន Hodgkin – ដែលគាត់សន្មតថាប្រើថ្នាំសំលាប់ស្មៅអស់រយៈពេលប្រហែលម្ភៃឆ្នាំ។
នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ក្រុមហ៊ុនផលិតគួរតែនិយាយអំពីហានិភ័យបែបនេះលើផលិតផលរបស់វា។ ស្លាក.
សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋ Missouri ដែលត្រូវបានតម្កល់លើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ បានបង្កឱ្យមានការប្តឹងផ្តល់ជាច្រើន ពាក្យបណ្តឹងថ្មី។ដែលក្រុមហ៊ុន Bayer ចង់ឃើញត្រូវបានប្រកាសថាមិនអាចទទួលយកបាន។
រដ្ឋបាលរបស់លោក Donald Trump ដែលចាត់ទុកថា glyphosate ចាំបាច់សម្រាប់កសិករអាមេរិក ភាគីខាងក្រុមហ៊ុនអាល្លឺម៉ង់ក្នុងសំណុំរឿងតុលាការកំពូល។
“នៅទីនោះ ច្បាប់សហព័ន្ធ តម្រូវឱ្យ Monsanto ប្រើ a ការដាក់ស្លាកសញ្ញា EPA ត្រូវបានអនុម័ត (ទីភ្នាក់ងារបរិស្ថានសហព័ន្ធដែលទទួលខុសត្រូវ កំណត់ត្រារបស់អ្នកនិពន្ធ) ដោយមិនបាននិយាយអំពីហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកឡើយ»។ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ថាប័នអភិរក្សនិយមភាគច្រើននៅក្នុង បន្ទោសការសម្រេចចិត្ត របស់សាលាឧទ្ធរណ៍។
“ ឯកសារច្រើនជាង 60,000 កំពុងរង់ចាំនៅក្នុងតុលាការអាមេរិក នៅពេលដែលតុលាការកំពូលបានបើកសវនាការលើករណីនេះ។ ជោគវាសនារបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានគេសរសេរនៅឡើយទេ»។បានឆ្លើយតបនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយ មេធាវី Brent Wisner ដែលបានតាមប្រមាញ់ Monsanto តាំងពីឆ្នាំ 2018 ។
យោងទៅតាមគាត់ការសម្រេចចិត្តគឺ “ចូល បុកខ្លាំង សមត្ថភាពក្នុងការឲ្យក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវ»។.
នៅទីនោះ បទប្បញ្ញត្តិ សារធាតុគីមីត្រូវបានពិភាក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
Glyphosate ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2015 “ប្រហែលជាមហារីក” ដោយទីភ្នាក់ងារអន្តរជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីកនៃអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ។ គាត់គឺជា ត្រូវបានហាមឃាត់នៅប្រទេសបារាំង សម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅផ្ទះតាំងពីចុងឆ្នាំ 2018។
នៅទីនោះ គណៈកម្មការអឺរ៉ុប បានសម្រេចចិត្តនៅចុងឆ្នាំ 2023 បន្តអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នករយៈពេលដប់ឆ្នាំពិចារណាផលិតផលមិនមានទេ។ “គ្មានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពមនុស្ស ឬផលប៉ះពាល់ដែលមិនអាចទទួលយកបានលើបរិស្ថាន”.
