ដប់ឆ្នាំក្រោយមក តើអ្វីជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងចលនាជីហាដ ហើយតើវាមើលទៅដូចសព្វថ្ងៃនេះ?
Gilles Kepel៖ ធី ជីហាដនិយម ដូចដែលយើងបានដឹងកាលពីដប់ឆ្នាំមុនបានផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិរបស់វាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ នៅពេលនោះវាត្រូវបានដឹកនាំដោយរចនាសម្ព័ន្ធ សមរភូមិអ៊ីរ៉ាក់-ស៊ីរីដែលជាកន្លែងដែលគណបក្សវ័យក្មេងរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសពីប្រទេសបារាំងមុនពេលត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញដោយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់សម្ពាធនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងលើគណបក្ស ភេរវកម្ម. ផ្នែកខាងមុខសកម្មនេះលែងមានទៀតហើយ ជីហាត ត្រូវបានចាញ់នៅទីនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងបានលុបបំបាត់ចោលនូវមរតកនៃសម័យនោះទាំងស្រុងនោះទេ។ការវាយប្រហារ នៅលើ ទឹកដីបារាំង.
ថ្ងៃនេះយើងប្រឈមមុខនឹងភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធំសម្បើម ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ៖ ប្រទេសស៊ីរីឥឡូវនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Ahmad al-Charaa ដែលជាអតីត មេដឹកនាំជីហាដ តើប្រទេសណាខ្លះដែលបារាំង និងអាមេរិករៀបចំកម្រាលព្រំក្រហម? នោះជាសញ្ញាមិនច្បាស់លាស់ដែលផ្តល់ឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ថាការប្រកួតកន្លងមកនេះមិនមែនជាការខុសច្បាប់ទាំងអស់នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងបានចូលដល់សម័យកាល “ បរិយាកាសនៃជីហាដ ». វាមិនមែនជាមួយទៀតទេ ភេរវកម្ម ព្យាករណ៍ពីបរទេសក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ប៉ុន្តែជាការកើនឡើងនៃអត្តសញ្ញាណដែលជំរុញដោយការដួលរលំនៃតម្លៃឯកភាពរបស់យើង។
Gilles Kepel អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយដែលមានឯកទេសក្នុងពិភពអារ៉ាប់។
រូបថត DR
Christian Vallar៖ យើងបានទៅពី ពាក្យបញ្ជាដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ ព្យាករពីប្រទេសស៊ីរីទៅលើបុគ្គលឯកោដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់ និងជាបុគ្គលខ្លាំង រ៉ាឌីកាល់សេរី អំពី បណ្តាញសង្គម. ដេស គ្រប់គ្រងឧបករណ៍ទាំងនេះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ហើយថែមទាំងប្រើហ្គេមវីដេអូដើម្បីទៅដល់កុមារដែលមានអាយុ 13 ឬ 14 ឆ្នាំដោយគ្មានទម្រង់ធម្មតា ពីអនីតិជនដែលមានការលំបាក រហូតដល់មនុស្សវ័យក្មេងដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ឬពីវណ្ណៈកណ្តាលខាងលើ។ ទាំងអស់ធ្វើតាមគំនិតរបស់ “អ៊ូបេ-មូស្លីម” ៖ នរណាម្នាក់ដែលចង់ចេញពីអារម្មណ៍នៃការផ្សងព្រេង ឬតម្រូវការសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ “មូស្លីមច្រើនជាងមូស្លីម” ដោយមិនដឹងពីអត្ថបទចម្រៀង ឬភាសាអារ៉ាប់។ អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺល្បឿនរបស់វា រ៉ាឌីកាល់សេរីដែលពេលនេះត្រូវចំណាយពេលពីរបីសប្តាហ៍ បើធៀបនឹងខែមុន។
ប្រទេសបារាំងកំពុងត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅដោយសារតែគំរូសង្គមរបស់ខ្លួន៖ ខាងលោកិយ ប្រឆាំងនឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងបើកចំហដល់គ្រប់សាសនា។ នេះគឺជាគំរូនេះ ចលនាជ្រុលនិយម ចង់បំផ្លាញ។ ប្រទេសមួយដែលប្រជាជនម៉ូស្លីម គ្រិស្តសាសនិក និងជនជាតិយូដាមានទំនាក់ទំនងល្អ គឺជាអ្វីដែលយើងមិនចង់បាន។ គំរូរបស់អ្នកគឺដើម្បីប្តេជ្ញា ការវាយប្រហារ ដើម្បីបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបដ៏ឃោរឃៅពីរដ្ឋដែលនឹងប្រឈមនឹងជនមូស្លីមក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការនាំឱ្យមានការបះបោរដោយជនជាតិភាគតិចនេះដើម្បីបង្កើត រដ្ឋអ៊ីស្លាម. រហូតមកដល់ពេលនេះ ផែនការសង្គ្រាមស៊ីវិលនេះមិនទាន់មានប្រសិទ្ធភាពទេ។ សង្ឃឹមថាវានៅតែមិនដំណើរការ។
Christian Vallar សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកច្បាប់សាធារណៈ។
Dylan Meiffret / ល្អម៉ាទីន
តើការវាយប្រហារ Nice មានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ ហើយតើវាបង្ហាញអ្វីខ្លះ?
Gilles Kepel៖ អិលការវាយប្រហារល្អ។ កាន់កាប់កន្លែងសំខាន់ និងអស្ចារ្យ។ ការសម្តែងនៅលើ Promenade des Anglais នៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដាគឺជាការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើនិមិត្តសញ្ញាដែលបានរួបរួមសង្គមបារាំងសម័យទំនើបចាប់តាំងពីព្យុះ Bastille ។ ដប់ឆ្នាំក្រោយមក រឿងនេះនៅតែលាក់បាំងដោយអាថ៌កំបាំង៖ ឃាតករ Mohamed Lahouaiej-Bouhel បានដឹកនាំជីវិតដែលពោរពេញទៅដោយការមិនរាប់បញ្ចូល និងគម្លាតផ្លូវភេទដែលមិនស៊ីគ្នានឹងច្បាប់តឹងរឹងរបស់រដ្ឋ។ឥស្លាម. ដេស គាត់គ្រាន់តែទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដោយការឆ្លៀតឱកាសសុទ្ធសាធ។ នេះ។ ការវាយប្រហារ បង្ហាញយ៉ាងឃោរឃៅពីរបៀបដែលការបែកបាក់សង្គម និងបុគ្គលអាចដួលរលំមកលើអ្នក។ មនោគមវិជ្ជាឃាតកម្ម ប្រើ “អាវុធរបស់បុរសក្រីក្រ” ៖ រថយន្តជួលដ៏សាមញ្ញមួយគ្រឿងបានបើកចូលហ្វូងមនុស្ស។
Christian Vallar៖ Nice បានសម្គាល់ការបន្លិច ភេរវកម្មដ៏ធំ ក្នុងចំនួនជនរងគ្រោះដែលមាន៨៦នាក់ស្លាប់ និងរាប់រយនាក់រងរបួស។ យើងមិនឃើញមានការសម្លាប់រង្គាលក្នុងទំហំនេះទេ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាពិសេសចាប់តាំងពីបទល្មើសមានលក្ខណៈសាហាវខ្លាំងដោយសារការប្រើប្រាស់រថយន្តដឹកទំនិញ។ វាគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលត្រូវបានតស៊ូមតិដោយនាយកនៃអាល់កៃដា ៖ ប្រើឧបករណ៍ប្រចាំថ្ងៃណាមួយ (ឡាន កាំបិត) ដើម្បីបង្កឱ្យមានមនុស្សស្លាប់ច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើអ្នកមិនមានឧបករណ៍មួយអាវុធនៃសង្គ្រាម. គោលបំណងគឺដើម្បីបញ្ជូន ភេរវកម្ម និងខ្វិនមេដឹកនាំ។
តើបារាំងបានរៀនមេរៀនពីសោកនាដកម្មទាំងនេះទេ? តើប៉ូលិស និងតុលាការមានប្រដាប់អាវុធល្អជាងសព្វថ្ងៃទេ?
Gilles Kepel៖ នៅកម្រិតតុលាការ និងសន្តិសុខ រដ្ឋពិតជាបានរកឃើញការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការងារស៊ើបអង្កេតបានអនុវត្តក្នុងវិធីដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ PNAT (ការិយាល័យអយ្យការជាតិប្រឆាំងភេរវកម្ម) បានធ្វើឱ្យវាអាចនាំពិរុទ្ធជនសំខាន់ៗចេញពីផ្លូវមានគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែនោះ។ បញ្ហាប្រឈមសុវត្ថិភាព ផ្លាស់ទី។ ថ្ងៃនេះគឺជា ការគំរាមកំហែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា គឺផ្អែកលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ “អាវុធឆ្លាតរបស់មនុស្សក្រីក្រ”ជា យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក. ឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃស្មើនឹងកង់ ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាពកម្ចាត់ប្រព័ន្ធសព្វាវុធទំនើបៗរបស់អាមេរិកដែលចំណាយអស់រាប់សិបលានដុល្លារ។ វ៉ិចទ័រនៃអំពើហឹង្សាតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចទាំងនេះ ដែលត្រូវបានសាកល្បងរួចជាស្រេចដោយសហគមន៍ឧក្រិដ្ឋជន ដើម្បីអនុវត្តការចែកចាយនៅលើដំបូលពន្ធនាគារ តំណាងឱ្យបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដនៃទសវត្សរ៍នេះ។
Christian Vallar៖ នៅទីនោះ ច្បាប់ប្រឆាំងការបំបែកខ្លួន មានគោលបំណងលើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ហើយនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផងដែរនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ធី ឧបករណ៍ច្បាប់ មានច្រើន និងពង្រីកដល់សមាគមកីឡាដែលមានសិទ្ធិឧបត្ថម្ភការចូលសាសនាអ៊ីស្លាម. រដ្ឋត្រូវតែសម្របខ្លួនជានិច្ច ពីព្រោះ… ការគំរាមកំហែងកើតឡើង យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ បានបំពេញការងាររបស់ខ្លួន ការត្រួតពិនិត្យប្រយោគនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ និងស្មុគ្រស្មាញ អតីតពួកជីហាដ នៅតែមាន។ នៅទីនោះ ការគំរាមកំហែងភេរវកម្ម គឺថេរនិង “សំលេងរំខានទាប”. ៨៧% នៃពួកគេ។ នីតិវិធីប្រឆាំងភេរវកម្ម បារម្ភ ជីហាដនិយម. អ្នកផ្សេងទៀតបារម្ភពីការគំរាមកំហែងពីសិទ្ធិខ្លាំង សិទ្ធិជ្រុល។
នៅក្នុង Nice លេខគឺ ការចេញដំណើរទៅកាន់ប្រទេសស៊ីរី មានសារៈសំខាន់ជាពិសេសតាមរយៈមនុស្សដូចជា Omar Omsen ដែលនៅតែសកម្មនៅទីនោះ។ សហគមន៍ជ្វីហ្វនៅទីក្រុង Nice ក៏មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការកើនឡើងនៃការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា. ទីបំផុតមានបញ្ហា កុមារនៃពួកជីហាដ នៅក្នុងជំរំក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដែលជាគ្រាប់បែកពេលវេលាពិតប្រាកដ។
ផ្តល់ឱ្យបន្ទាត់រាងប៉ូលនេះនិងនេះ “ភាពស្ងប់ស្ងាត់ជាក់ស្តែង”តើទស្សនវិស័យអ្វីខ្លះកំពុងលេចឡើងសម្រាប់សង្គមបារាំង ខណៈការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២៧ ខិតជិតមកដល់?
Gilles Kepel៖ នៅឆ្នាំ 2017 លោក Emmanuel Macron បានគ្រប់គ្រងដើម្បីចាប់យកអ្នកបោះឆ្នោតដោយលេងកាតកណ្តាល និងប្រមូលផ្តុំបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្ម។ ការវាយប្រហារ. ដប់ឆ្នាំក្រោយមក ចលនានេះបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។ ធី ទិដ្ឋភាពនយោបាយ ខូច ហើយសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិហាក់មានសភាពទ្រុឌទ្រោមទាំងស្រុង។ relativization នៃតម្លៃនៅបរទេស នាំឱ្យមាន relativization នៃតម្លៃនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ។ ការព្រួយបារម្ភជាពិសេសគឺការរំពឹងទុកដែលភាពខ្លាំងទាំងពីរនឹងប៉ះទង្គិចគ្នានៅឆ្នាំ 2027 ជាមួយនឹងការប្រយុទ្ធគ្នាមួយដែលបានប្រកាសរវាង Rassemblement National និង La France insoumise (ដែលកើតឡើងភាគច្រើននៃស្ថានភាពរបស់យុវជននិស្សិត និងជាយក្រុងជុំវិញបុព្វហេតុប៉ាឡេស្ទីន)។ តម្លៃដែលមណ្ឌលទាំងពីរចែករំលែកមិនមាននៅទីនោះទេ។
Christian Vallar៖ យើងអាចមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ការរំលាយរដ្ឋសភាមុនកាលកំណត់នៅឆ្នាំ ២០២៤ បានត្រឹមតែបន្ថែមការថប់បារម្ភ ដោយបង្កើតសំឡេងភាគច្រើនមិនស្ថិតស្ថេរខាងនយោបាយ។ ស្ថាប័នរបស់យើងឥឡូវនេះកំពុងតស៊ូក្នុងការបង្កើតចម្លើយ។ បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីលើកក្រោយគឺដើម្បីមើលថាតើបេក្ខជនអាចលេចចេញជានរណាដែលអាចលើកកម្ពស់គំរូនៃសង្គមដែលមានប្រសិទ្ធភាពនិងឯកភាព។ កងកម្លាំងមួយចំនួនកំពុងលេងជាមួយភ្លើងសម្រាប់ហេតុផលបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា កន្លែងណាដែលសម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានសាកល្បង ពួកគេត្រូវបានសាកល្បង អ្នកកាន់សាសនាអ៊ីស្លាមក្រោយមកទៀតបានរំលាយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ។ ហានិភ័យស្ថិតនៅក្នុងការហួសព្រំដែនប្រជាធិបតេយ្យ និងធ្វើឱ្យបរិយាកាសនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ប្រសិនបើរឿងនេះបង្ហាញថាជាការពិត នោះយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកភាពប្រេះឆាដែលនឹងហួសពីក្របខណ្ឌនយោបាយ ហើយអង្រួនមូលដ្ឋានសង្គម វប្បធម៌ និងសាសនារបស់ប្រទេសយើងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
