ខណៈដែល Dan Sullivan មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាណត្តិទី 2 និងគូប្រជែងចម្បងរបស់គាត់នៅក្នុងការប្រណាំងនៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក អាឡាស្កា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Mary Peltola បានដឹកនាំក្បួនដង្ហែនៅថ្ងៃបុណ្យឯករាជ្យ លោក Dan Sullivan ផ្សេងទៀតដែលកំពុងរត់សម្រាប់កៅអីបានសប្បាយរីករាយនៅខាងក្រៅពិធីបុណ្យនៅក្នុងសហគមន៍នេសាទតូចមួយដែលគាត់បានហៅផ្ទះជាយូរមកហើយ។
គាត់បានរួមបញ្ចូលខ្លួនគាត់ក៏ដូចជាអាចធ្វើទៅបានទៅក្នុងទីក្រុងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាស្គាល់ស្ទើរតែគ្រប់គ្នា។ គាត់មិនបានធ្វើយុទ្ធនាការទេ។ គាត់បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនចង់បង្កើតវាជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងខ្ញុំជាងការប្រារព្ធពិធីនោះទេ»។
នោះ Sullivan-Dan ។ J – គឺជាបេក្ខជនមិនធម្មតាតាំងពីដំបូង។ គាត់ទទួលរងប្រតិកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរភ្លាមៗដោយសារគាត់មានឈ្មោះដូចគ្នានិងការចូលបក្សដូចជាព្រឹទ្ធសមាជិក – Dan ។ S. – នៅក្នុងការប្រណាំងដែលអាចសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងព្រឹទ្ធសភាក្នុងខែវិច្ឆិកា។ អ្នកកាន់អំណាច និងសម្ព័ន្ធមិត្ត GOP របស់គាត់បានចោទប្រកាន់គូប្រជែងដែលមានឈ្មោះក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហាថាជាបេក្ខជនបោកប្រាស់ដែលធ្វើការជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីសាបព្រួសភាពច្របូកច្របល់និងជួយ Peltola ។ ដាន់។ J. Sullivan និងយុទ្ធនាការ Peltola បានបដិសេធការអះអាងនេះ។
មន្ត្រីបោះឆ្នោតរដ្ឋកំពូលម្នាក់បានដក Dan J. Sullivan ចេញពីសន្លឹកឆ្នោត។ ក្រោយមក តុលាការកំពូលអាឡាស្កាបានបញ្ជាឱ្យចូលខ្លួនគាត់។
បេក្ខជនទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកឯករាជ្យ ចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមនៅអាឡាស្កា។ អ្នកបោះឆ្នោតកំពូលទាំងបួនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតទូទៅដែលមានជម្រើសក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ការប្រកួតបឋមនៅក្នុងការប្រណាំងកំពូលអាចមានមនុស្សច្រើនកុះករដោយមានបេក្ខជនច្រើនជាងដប់នាក់។ ដាន់។ J. Sullivan គឺជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំង 16 នាក់នៅក្នុងការប្រណាំងព្រឹទ្ធសភា។ អ្នកកាន់តំណែង និង Peltola គឺជាបេក្ខជនដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់បំផុត និងជាបេក្ខជនតែមួយគត់ដែលរាយការណ៍ពីការរៃអង្គាសប្រាក់មកទល់ពេលនេះ។
Petersburg ជាកន្លែងដែលគូប្រជែងបានរស់នៅអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ គឺជាសហគមន៍កោះមួយដែលមានមនុស្សប្រហែល 3,000 នាក់នៅភាគអាគ្នេយ៍អាឡាស្កា ដែលអាចចូលបានតែតាមផ្លូវអាកាស ឬផ្លូវទឹកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកស្រុកយូរឆ្នាំជាច្រើនពិបាកនឹងជឿលើការអះអាងថា Dan Sullivan ដែលជាគ្រូបង្រៀនបឋមសិក្សា និងមធ្យមចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ គឺជាវិចិត្រករដ៏កខ្វក់។
លោក Orin Pierson និពន្ធនាយកនៃកាសែត Petersburg Pilot បាននិយាយថា “អ្នកពិតជាត្រូវធ្វើលំហាត់ផ្លូវចិត្តជាច្រើន ដើម្បីឈប់គោរព Dan Sullivan ភ្លាមៗ ពីព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅ គាត់ជាមនុស្សស្មោះត្រង់” ។
អ្នកស្រុក Petersburg ឆ្លុះបញ្ចាំង និងថ្លឹងថ្លែងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។
សូម្បីតែអ្នកខ្លះដែលមិនដឹងថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា ឬបដិសេធមិននិយាយដូច្នេះបានរិះគន់ការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋក្នុងការរារាំងអ្នកចំណូលថ្មីផ្នែកនយោបាយដោយនិយាយថាគាត់បំពេញតាមតម្រូវការអាយុ ការស្នាក់នៅ និងសញ្ជាតិដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
Linda Bunge ដែលកំពុងចូលរួមពិធីជប់លៀងនៅឯសួនឧទ្យានដែលមានសារាយពណ៌លឿងគ្របដណ្តប់ឆ្នេរនៅពេលទឹកលិចបាននិយាយថា “ដើម្បីនិយាយថានរណាម្នាក់មិនអាចរត់បាន – ថាពួកគេក្លែងក្លាយ – នោះជាការភ័យខ្លាច” ។ Bunge បាននិយាយថានាងទំនងជានឹងបោះឆ្នោតឱ្យ Peltola ដែលជាអតីតសមាជិកសភា ប៉ុន្តែនឹងពិចារណា Dan J. Sullivan ។
Jeigh Stanton Gregor សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលធ្វើការជាមួយគាត់នៅសាលាបឋមសិក្សាក្នុងតំបន់កាលពីឆ្នាំមុនបាននិយាយថាគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលខ្លះដែល Sullivan បានរត់ដោយសារតែមនុស្សបានព្យាយាមជ្រើសរើសគាត់ឱ្យធ្វើជាការិយាល័យក្នុងតំបន់ពីមុនមក។ គាត់បានហៅតួអង្គរបស់ Sullivan ថា “មិនអាចប៉ះបាន” ។
Stanton Gregor បាននិយាយថាគាត់ចង់ឃើញពីរបៀបដែលយុទ្ធនាការនេះដំណើរការមុនពេលសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសបេក្ខជន។ ក្តីបារម្ភរបស់ Dan J. Sullivan អំពីការចំណាយលើការថែទាំសុខភាពគឺកើតឡើងជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែ Stanton Gregor ក៏បានរកឃើញថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការជាមួយ និងគោរព Peltola ។ លោក Stanton Gregor ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលបានចុះឈ្មោះ បាននិយាយថា ជាទូទៅគាត់បោះឆ្នោតឱ្យបុគ្គលនោះ មិនមែនគណបក្សនោះទេ។
គាត់បាននិយាយថា “វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការក្លាយជាមនុស្សល្អ” ។
Sullivan ប្រមូលផ្តុំឡើងវិញបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នានៅតុលាការបានជោគជ័យ
កាលពីខែមុន អភិបាលរងសាធារណៈរដ្ឋ Nancy Dahlstrom ដែលគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតបានប្រកាសពីការស៊ើបអង្កេតលើបេក្ខភាពរបស់ Dan J. Sullivan ។ នាងបានលើកឡើងពី “ការចោទប្រកាន់គួរឱ្យទុកចិត្ត” ដែលគាត់បានរត់នៅក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយបេក្ខជនផ្សេងទៀត និងយុទ្ធនាការដើម្បី “រៀបចំអ្នកបោះឆ្នោត” ។ សេចក្តីប្រកាសនេះបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមេធាវីរបស់គណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភានៃសាធារណរដ្ឋជាតិបានអះអាងថាសមាគមរបស់លោក Dan J. Sullivan ជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលបានធ្វើការជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគឺជាភស្តុតាងនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតច្រឡំនិង “បោកបញ្ឆោតការបោះឆ្នោត” សម្រាប់ Peltola ។ វាជាការអះអាងដែលដៃយុទ្ធនាការព្រឹទ្ធសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបន្តធ្វើ។
Dan J. Sullivan បានប្រកែកថារដ្ឋមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីរារាំងបេក្ខភាពរបស់គាត់ទេ។ គាត់បាននិយាយថាការអះអាងថាគាត់បានធ្វើការជាមួយ Peltola គឺ “មិនពិតទាំងស្រុង” ហើយថាការងារពីមុនរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់មិនមែនជាហេតុផលស្របច្បាប់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតគាត់នោះទេ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរដ្ឋ និងក្រុមយុទ្ធនាការបានបដិសេធការជ្រើសរើស Dan J. Sullivan ឬមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់។ នាយកផ្នែកបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋលោកស្រី Carol Beecher មិនបាននិយាយនៅក្នុងការដកសិទ្ធិរបស់នាងថានាងបានរកឃើញភស្តុតាងនៃការសម្របសម្រួលនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកស្រីបានសន្និដ្ឋានថា គាត់មិនបានដាក់ពាក្យ «បេក្ខភាពស្មោះត្រង់» ទេ។ លោកស្រីបានលើកឡើងពីកត្តាមួយចំនួនដូចជា កង្វះទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ មុនពេលដាក់ពាក្យ និងវត្តមាននៃគេហទំព័រយុទ្ធនាការដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។
ចៅក្រមតុលាការរដ្ឋបានច្រានចោលការសម្រេចចិត្តរបស់នាង ដោយសម្រេចថាវាមិនផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌតម្រូវតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬផ្លូវច្បាប់ ហើយថាមានភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រការសន្និដ្ឋានរបស់នាងដែលថា Dan J. Sullivan មានចេតនាធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតមានការភ័ន្តច្រឡំ។ តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានតម្កល់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងសន្លឹកឆ្នោត ប៉ុន្តែទុកវាឱ្យទៅនាយកដ្ឋានរៀបចំការបោះឆ្នោតដើម្បីរកវិធីធ្វើវា។
ខណៈពេលដែលគូប្រជែងចង់បង្ហាញខ្លួនជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Dan J. Sullivan គាត់ត្រូវបានចុះបញ្ជីថាជា Daniel J. Sullivan Jr. ដោយគ្មានទំនាក់ទំនងគណបក្ស។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានចុះបញ្ជីថាជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Dan S. Sullivan និងជា “អ្នកកាន់តំណែង” ដែលជាចំណងជើងដែលមិនរាប់បញ្ចូលសម្រាប់បេក្ខជនផ្សេងទៀតដែលកំពុងស្វែងរកការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។
Dan J. Sullivan បាននិយាយថាគាត់មិនគិតថាវាយុត្តិធម៌ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើភ្នាក់ងារពិតជាព្រួយបារម្ភ “ដែលខ្ញុំច្រឡំមនុស្សនោះ នេះពិតជាវិធីមួយដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សច្រឡំ”។
គាត់ទទួលស្គាល់ថាឈ្មោះរបស់គាត់ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវគុណសម្បត្តិជាងបេក្ខជនទាំង 13 នាក់ដោយមិនមានការទទួលស្គាល់ឈ្មោះរបស់គាត់ឬការគាំទ្រយុទ្ធនាការមានកម្រិតទាប។ ឥឡូវនេះគាត់កំពុងព្យាយាមរកវិធីធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនបំផុត និងដោះស្រាយជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់។ គាត់គ្រោងនឹងចាត់វិធានការរៃអង្គាសប្រាក់ និងអាចធ្វើយុទ្ធនាការនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត និងចូលរួមក្នុងវេទិកា។ Sullivan មានទំព័រ Facebook និងគេហទំព័រយុទ្ធនាការជាមូលដ្ឋាន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំចង់បានអ្វីមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ ហើយវាជាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើបែបនោះ”។ “ខ្ញុំអាចដាក់ផ្លាកសញ្ញានៅទីធ្លា ខ្ញុំអាចសរសេរអក្សរបាន។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថា អីយ៉ា វានឹងទៅដល់មនុស្សកាន់តែច្រើន”។
មូលនិធិសំណងរបស់លោក Trump គឺជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់បេក្ខភាព
មិនមានបញ្ហាតែមួយដែលជំរុញឱ្យ Sullivan ដែលជាជនជាតិ Petersburg រត់នោះទេ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថាគាត់មានការខកចិត្តចំពោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម្នាក់ដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាមិនឆ្លើយតបចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត។ គាត់ក៏ចង់ឱ្យអ្នកកាន់អំណាចចូលរួមជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាន់ខ្ពស់របស់រដ្ឋអាឡាស្កា Lisa Murkowski ក្នុងការប្រឆាំងនឹងមូលនិធិសំណងដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋបាល Trump និងប្រឆាំងនឹងលទ្ធភាពដែលថាក្រុមកុប្បកម្មដែលបានវាយលុកវិមាន Capitol របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 អាចនឹងទទួលផលប្រយោជន៍ពីវា។
Dan J. Sullivan បាននិយាយថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភថាគោលនយោបាយពន្ធគយនិងសង្រ្គាមរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ជាមួយអ៊ីរ៉ង់នឹងជំរុញឱ្យមានការចំណាយសម្រាប់រដ្ឋអាឡាស្កា។ គាត់មិនជឿថាការផ្តល់មូលនិធិថែទាំសុខភាពជនបទដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភាកាលពីឆ្នាំមុន និងត្រូវបានតែងតាំងដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាថាការផ្លាស់ប្តូរនឹងជួយដោះស្រាយតម្រូវការភ្លាមៗនោះទេ។
នៅ Petersburg ដូចជាសហគមន៍តូចៗជាច្រើននៅអាឡាស្កា ជម្រើសថែទាំសុខភាពមានកម្រិត។ អ្នកស្រុកដែលត្រូវការការថែទាំពិសេសត្រូវតែធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងធំ ៗ ។ អ្នកស្រុកតែងតែបង្កើនការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេទៅកាន់ Juneau ដែលជាទីក្រុងធំដែលនៅជិតបំផុត ដោយយកយានជំនិះរបស់ពួកគេនៅលើសាឡាងរបស់រដ្ឋ ហើយស្តុកទុកលើគ្រឿងទេស និងការផ្គត់ផ្គង់ថោកជាងនៅ Costco ។
អ្នកស្រុក Grace Wolf បាននិយាយថា នាងកោតសរសើរចំពោះការងាររបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា គាត់មានទំនួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហើយនាងចូលចិត្តប្រវត្តិយោធារបស់គាត់។ ព្រឹទ្ធសមាជិកគឺជាទាហានម៉ារីនយូរហើយបានចូលនិវត្តន៍ជាវរសេនីយ៍ឯកនៅក្នុងកងម៉ារីនបម្រុង។ ប៉ុន្តែនាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពេលនេះកីឡាមូលដ្ឋានអាចជាផ្លូវទៅមុខ។
នាងគ្រោងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ Dan J. Sullivan ដែលនាងស្គាល់ថាជាលោក Sullivan ។
ចចកព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សអាចមានលទ្ធភាពស្នាក់នៅ ឬផ្លាស់ទីទៅតំបន់នោះ និងអំពីការការពារសុខភាពរបស់ជលផលក្នុងស្រុកដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។ នាងបាននិយាយថា វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានមនុស្សនៅក្នុងការិយាល័យដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះ។
“ខ្ញុំគិតថាយើងមានឱកាសប្រសើរជាងប្រសិនបើពួកគេកាន់តួនាទី និងការពារផលប្រយោជន៍របស់យើង។ វាមិនមានបញ្ហាថាតើឈ្មោះរបស់ពួកគេមានអក្សរ ‘D’ ឬ ‘R’ នៅក្នុងនោះទេ។ ពួកគេគឺជាអ្នកជិតខាងរបស់យើង ហើយពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងជួបប្រទះ។
