Home Cambodia ជុំវិញ​ការ​រិះគន់​នេះ ថៅកែ​សាច់​សខ្ចី ធានា​ថា​មិន​ចង់​ហាម​បើក​បង្ហាញ​ម៉ូដ​ទេ តែ​បង្ហាញ​ក្តី​បារម្ភ

ជុំវិញ​ការ​រិះគន់​នេះ ថៅកែ​សាច់​សខ្ចី ធានា​ថា​មិន​ចង់​ហាម​បើក​បង្ហាញ​ម៉ូដ​ទេ តែ​បង្ហាញ​ក្តី​បារម្ភ

48
0


ថៅកែក្រុមហ៊ុន Anthropic លោក Dario Amodei បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់លើម៉ូដែលទម្ងន់បើកចំហ បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះការមិនចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហដែលពន្យល់ពីសារៈសំខាន់នៃម៉ូដែលទាំងនេះ។

នៅក្នុងសមរភូមិរវាងម៉ូដែលបើកចំហនិងបិទ Anthropic ហាក់ដូចជានៅខាងខុស។ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលដឹកនាំដោយ Dario Amodei ទីបំផុតបានបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ខ្លួនលើអ្វីដែលគេហៅថាម៉ូដែលទម្ងន់បើកចំហ (ដែលមានតែទម្ងន់ ឬប៉ារ៉ាម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់) បន្ទាប់ពីរងការរិះគន់ចំពោះការមិនចុះហត្ថលេខាលើលិខិតការពារម៉ូដែលបើកចំហ។

ឯកសារដែលបានបោះពុម្ពកាលពីថ្ងៃសុក្រ រាប់បញ្ចូលទាំងក្រុមហ៊ុន Nvidia, Google, OpenAI និងក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួនក្នុងចំណោមប្រទេសហត្ថលេខីរបស់ខ្លួន។ លោក David Sacks អតីតទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ Donald Trump លើបញ្ហា AI និង cryptocurrency បានរិះគន់លោក David Sacks ថា “ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូល (លើកលែងតែ Anthropic) បានចេញមកដើម្បីគាំទ្រ AI ប្រភពបើកចំហ” ។

បុរស​ដែល​ជា​សហប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកវិទ្យា​របស់​រដ្ឋាភិបាល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ព្រមាន​ថា​៖ «​ពួកគេ​នឹង​មិន​ឈប់​ទាល់តែ​ពួកគេ​នាំ​ប្រភព​បើកចំហ​មក​លុតជង្គង់​»។

ហាម​ម៉ូដែល​ទម្ងន់​ចំហ…

ដោយមើលឃើញពីការរិះគន់នេះ Dario Amodei បានរាប់ជាសុចរិតនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។ “Anthropic មិនដែលតស៊ូមតិលើការហាមប្រាមម៉ូដែលទម្ងន់បើកចំហ” ធានាបានថាថៅកែចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដោយសំដៅទៅលើមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលបានគំរាមកំហែងម៉ូដែលទម្ងន់បើកចំហរបស់ចិនថ្មីៗនេះជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

ក្រុមហ៊ុនវ័យក្មេងនេះបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនដែលនៅពីក្រោយវាថាបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីម៉ូដែលរបស់ខ្លួនដើម្បីអភិវឌ្ឍម៉ូដែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេឬអនុវត្តអ្វីដែលគេហៅថា distillation ។ ហើយនាងបានចែករំលែកកង្វល់របស់នាងជាមួយនិយតករអាមេរិក។ Dario Amodei បានប្រកែកថា “ការហាមឃាត់អ្នកការពារនឹងមិនដោះស្រាយកង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងសេណារីយ៉ូមហន្តរាយទេ” ដោយនិយាយឡើងវិញថា “គំរូបើកចំហដោយគ្មានសមត្ថភាពគ្រោះថ្នាក់តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍សាធារណៈ” ជាពិសេសដោយសារតែពួកគេផ្តល់តម្លៃបន្ថែមដល់ក្រុមហ៊ុន អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកស្រាវជ្រាវ។

ចៅហ្វាយ Anthropic បាននិយាយថា “ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺហានិភ័យដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ – មិនត្រឹមតែបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) ប៉ុណ្ណោះទេ បើទោះបីជាវាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតក៏ដោយ – នឹងអភិវឌ្ឍគំរូ AI ដែលមានឥទ្ធិពលជាងសហរដ្ឋអាមេរិក” ។

លោកបានពន្យល់ថា គំរូទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីអនុវត្តកម្រិតនៃការគាបសង្កត់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកប្រឆាំងនឹងប្រជាជន ឬដើម្បីធានាបាននូវឧត្តមភាពយោធាយូរអង្វែង ដោយបន្ថែមថាការព្រួយបារម្ភនេះក៏ត្រូវបានចែករំលែកដោយសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកផងដែរ។

… ប៉ុន្តែសូមប្រយ័ត្នជាមួយចិន

Dario Amodei ក៏បារម្ភពីគ្រោះថ្នាក់ដែលម៉ូដែលដ៏មានឥទ្ធិពលនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ខុសសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ឬការវាយប្រហារជីវសាស្ត្រ។ លោកបានព្រមានថា “ម៉ូដែលទម្ងន់បើកចំហ – មិនថាមកពីប្រទេសចិន ឬពីកន្លែងផ្សេងទៀត – អាចបង្កហានិភ័យខ្ពស់ជាងម៉ូដែលបិទជិត ព្រោះវាពិបាកណាស់ក្នុងការអនុវត្តការការពារសម្រាប់ពួកគេ ឬតាមដានការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ហើយនៅពេលដែលទម្ងន់ត្រូវបានបោះពុម្ព ពួកវាមិនអាចយកចេញបានទេ” ។

ជាមួយនឹងពាក្យទាំងនេះ ចៅហ្វាយ Anthropic ជំទាស់ទៅនឹងលិខិតចំហ ដែលភាគីហត្ថលេខីធានាថា គំរូទម្ងន់បើកចំហអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្តវិធានការការពារ។ មហាសេដ្ឋី​រូប​នេះ​បញ្ជាក់​ថា ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​ពួកគេ​គួរ​ត្រូវ​បាន​ហាម​ឃាត់​នោះ​ទេ។ ជំនួសមកវិញ លោកបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអនុវត្តវិធានការបីយ៉ាង៖ ទីមួយគឺបញ្ឈប់ការលក់បន្ទះឈីបដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ផលិតបន្ទះឈីបទៅប្រទេសចិន។

លោក Dario Amodei បានលើកហេតុផលថា “យើងត្រូវតែបង្រ្កាបលើយុទ្ធសាស្រ្តរត់ពន្ធ និងការគេចវេសដែលប្រើដើម្បីទទួលបានបន្ទះឈីបទាំងនេះ។ ចាប់តាំងពីប្រទេសចិនមានកម្រិតសមត្ថភាពផលិតជាតិ ច្បាប់ធ្វើមាត្រដ្ឋានមានន័យថា វាមិនអាចអភិវឌ្ឍម៉ូដែលខ្លាំងជាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិនប្រើបន្ទះសៀគ្វីរបស់អាមេរិក” ។

គាត់ក៏បានតស៊ូមតិណែនាំពីគោលនយោបាយដើម្បីបង្អាក់ក្រុមហ៊ុនចិនពីការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនចំហុយដើម្បីបង្កើតគំរូរបស់ពួកគេ។ អនុសាសន៍ចុងក្រោយអនុវត្តចំពោះទាំងម៉ូដែលបើក និងបិទ។ ពួកគេទាំងអស់គួរតែឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាពជាកាតព្វកិច្ចមុនពេលចាប់ផ្តើមរបស់ពួកគេ ដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត ការគំរាមកំហែងជីវសាស្រ្ត ឬសូម្បីតែការកំណត់គោលដៅ នេះបើយោងតាមចៅហ្វាយរបស់ Anthropic ។ វានៅតែត្រូវមើលថាតើការលើកឡើងរបស់គាត់នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបិទមាត់អ្នករិះគន់ឬអត់។



Source link