បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកផលិតថ្នាំ Tylenol ដែលចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងទៅនឹងជំងឺ Autism អាចនឹងដំណើរការទៅមុខ បន្ទាប់ពីតុលាការឧទ្ធរណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានលុបចោលការសម្រេចរបស់ចៅក្រមដែលបានច្រានចោលការសម្រេចពីមុនដោយសារតែកង្វះភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្ត។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានធ្វើឱ្យមានបណ្តឹងឯកជនជាង 500 ឡើងវិញប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនផលិត Tylenol Kenvue ហើយកើតឡើងតិចជាងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Donald Trump បានជំរុញឱ្យស្ត្រីមានផ្ទៃពោះកុំប្រើថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដោយសារតែវាទាក់ទងនឹងជំងឺអូទីស្សឹម – ការអះអាងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាផ្អែកលើ “គ្មានភស្តុតាង” ។
ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ ដែលទាំងអស់ត្រូវបានតែងតាំងដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បានសម្រេចកាលពីថ្ងៃច័ន្ទថា តុលាការជាន់ទាបបានប្រព្រឹត្តកំហុសក្នុងការមិនរាប់បញ្ចូលទីបន្ទាល់របស់អ្នកជំនាញពីវេជ្ជបណ្ឌិតបីនាក់ ដែលផ្តល់ដោយឪពុកម្តាយ និងអាណាព្យាបាល ដែលភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ Tylenol អំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះទៅនឹងជំងឺអូទីសឹម និង ADHD ចំពោះកុមារ។
បណ្ដឹងឯកជនត្រូវបានច្រានចោលនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដោយចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Denise Cote នៅ Manhattan ដែលបានរិះគន់វិធីសាស្រ្តដែលប្រើដោយសាក្សីជំនាញរបស់ដើមចោទ។
អ្នកជំនាញរួមមាន Andrea Baccarelli ព្រឹទ្ធបុរសនៃសាលាសុខភាពសាធារណៈនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ Baccarelli បានដាក់របាយការណ៍ដែលនិយាយថា “នៅពេលដែលកុមារត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងថ្នាំ acetaminophen – ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរដោយម៉ាកយីហោ Tylenol ឬ acetaminophen – អំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ ពួកគេទំនងជាវិវត្តទៅជាជំងឺសរសៃប្រសាទ” ។
តំណភ្ជាប់នេះនៅតែមិនទាន់អាចបញ្ជាក់បាន ហើយ Baccarelli បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយមុននេះថា “ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់តំណភ្ជាប់ និងកំណត់មូលហេតុ”។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍បានសម្រេចថា សក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញកន្លងមកត្រូវបានដកចេញដោយខុសពីដើមបណ្ដឹង។
Baccarelli ក៏បានពិគ្រោះជាមួយមន្ត្រីសុខាភិបាលរបស់លោក Trump រួមទាំងលេខាធិការសុខាភិបាល Robert F. Kennedy Jr. មុនពេលការប្រកាសរបស់ប្រធានាធិបតីនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 ព្រមានអំពីទំនាក់ទំនងរវាង Tylenol និងជំងឺអូទីស្សឹម។
“Baccarelli បាននិយាយថាគាត់បានពិភាក្សាអំពីការសិក្សារបស់គាត់ជាមួយលេខាធិការផ្នែកសេវាសុខភាព និងមនុស្សលោក Robert F. Kennedy Jr. នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនការប្រកាសនេះ ហើយបានផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដល់ក្រុមសេតវិមានដោយកត់សម្គាល់ថាការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានរកឃើញ “ភស្តុតាងនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នា” រវាងការប៉ះពាល់នឹងថ្នាំអាសេតាមីណូហ្វេនមុនពេលសម្រាល និងជំងឺអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធប្រសាទ” ។
ក្នុងការបដិសេធសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាប ចៅក្រមស្រុក Guido Calabresi បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សាលាឧទ្ធរណ៍មិនបានសម្រេចថាតើការប្រើប្រាស់ថ្នាំ acetaminophen បណ្តាលឱ្យមានជម្ងឺ Autism ឬ ADHD ឬថាតើមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតគួរតែធ្វើអ្វីបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមបានទទួលស្គាល់ថាមាន “ការជជែកវែកញែកអំពីសាវតារដ៏សំខាន់នៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ” ហើយថាការជជែកដេញដោលនេះក៏បានក្លាយជារឿងនយោបាយផងដែរ។ ពួកគេបានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចដែលមាន 64 ទំព័រថា “ប៉ុន្តែបញ្ហានៅចំពោះមុខយើងមិនមែនជារឿងនយោបាយទេ” ។
Ashley Keller មេធាវីសម្រាប់ដើមបណ្តឹងឪពុកម្តាយបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “យើងមានសេចក្តីរីករាយដែលក្រុមនេះបានរកឃើញជាឯកច្ឆ័ន្ទថាអ្នកជំនាញសំខាន់ៗរបស់យើងអាចជឿជាក់បាននូវវិធីសាស្រ្ត និងគោលការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេ” ។
Kenvue បានរក្សានៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃចន្ទថា Tylenol មានសុវត្ថិភាពហើយបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្ត “មិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាវិទ្យាសាស្រ្តឯករាជ្យដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានបង្ហាញពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការប្រើប្រាស់ថ្នាំ acetaminophen និងជំងឺអូទីស្សឹមឬជំងឺកង្វះការយកចិត្តទុកដាក់ / ជំងឺលើសឈាម” ។
ក្រុមហ៊ុននឹងព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការថាគំនិតរបស់អ្នកជំនាញរបស់ដើមបណ្តឹងគឺមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។
Reuters បានចូលរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍នេះ។
