ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅរដ្ឋ Virginia បានកាត់សេចក្តីដោយខុសច្បាប់នូវតម្រូវការដោយរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ដែលតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ពិសេសសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត និងឱសថស្ថានដើម្បីចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំរំលូតកូន mifepristone ។
ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Robert Ballou ដែលជាប្រធាននៅទីក្រុង Charlottesville រដ្ឋ Virginia បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា រដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថសហរដ្ឋអាមេរិក (FDA) បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 ជាពិសេសដោយសារការអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីសុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពរបស់ mifepristone ។
ចៅក្រម Ballou ដែលជាអ្នកតែងតាំងលោក Biden បានសរសេរថា “FDA ក៏មិនពន្យល់ពីរបៀបដែលការចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំដោយគ្មានការរឹតបន្តឹងទាំងនេះបង្កើតនូវហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាន ដែលតម្រូវឱ្យថ្នាំត្រូវដកចេញពីទីផ្សារ”។
សេចក្តីសម្រេចនេះផ្តើមចេញពីបណ្តឹងឆ្នាំ 2023 ដែលប្តឹងដោយអ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនបី។
ខណៈពេលដែលចៅក្រម Ballou អាចបង្ខំឱ្យ FDA ពិចារណាឡើងវិញនូវច្បាប់នេះ គាត់បានកត់សម្គាល់ថាបច្ចុប្បន្នច្បាប់សហព័ន្ធមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បដិសេធវាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកគាត់អាចនឹងធ្វើឱ្យច្បាប់នេះមិនមានសុពលភាពនៅពេលគាត់ដោះស្រាយការទាមទារដាច់ដោយឡែកដែលថាវាបំពានសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកផ្តល់សេវា។ FDA ដែលកំពុងធ្វើការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពទូលំទូលាយនៃ mifepristone ក្រោមប្រធានាធិបតី Donald Trump មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយកាលពីថ្ងៃសុក្រទេ។
ការសម្រេចចិត្តនេះកើតឡើងចំពេលមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយរដ្ឋដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងក្រុមប្រឆាំងការរំលូតកូន ដើម្បីរឹតបន្តឹងការចូលប្រើប្រាស់ថ្នាំ mifepristone ដែលជាថ្នាំសំខាន់សម្រាប់ជាង 60% នៃការរំលូតកូននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
បន្ទាប់ពី mifepristone ត្រូវបានអនុម័តជាលើកដំបូងដោយ FDA ក្នុងឆ្នាំ 2000 ការចូលទៅកាន់ mifepristone ត្រូវបានពង្រីកជាបណ្តើរៗ រួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិសម័យ Biden ដាច់ដោយឡែកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានវេជ្ជបញ្ជា និងការចែកចាយតាមប្រៃសណីយ៍។ តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីខែឧសភាបានអនុញ្ញាតឱ្យច្បាប់បញ្ជាតាមសំបុត្រនេះនៅតែជាធរមាន ដោយរង់ចាំការប្រឈមរបស់តុលាការ ខណៈដែល FDA បញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។
Mifepristone ដែលជាធាតុផ្សំនៃរបបរំលូតកូនដោយថ្នាំពីរ បានក្លាយជាការផ្តោតសំខាន់នៃការជជែកពិភាក្សាអំពីការរំលូតកូន ចាប់តាំងពីការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលឆ្នាំ 2022 បដិសេធ Roe v. Wade ដែលបានលុបចោលសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការរំលូតកូន និងរដ្ឋបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិក្នុងការដាក់បម្រាមរំលូតកូន។
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិបន្តពូជ ដែលជាក្រុមតស៊ូមតិសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវានៅក្នុងបណ្តឹងនោះ បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Ballou ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថា វាពង្រឹងសុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃ mifepristone នៅពេលដែលភាពអាចរកបានរបស់វាស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។
Nancy Northup ប្រធានក្រុមបាននិយាយថា “កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដាក់កម្រិតវាមិនមែនអំពីវិទ្យាសាស្រ្តឬសុវត្ថិភាពនោះទេ – វាគឺអំពីការធ្វើឱ្យការរំលូតកូនកាន់តែពិបាកចូលប្រើ” ។
