ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការកាត់ក្តី ព្រះរាជអាជ្ញាសហព័ន្ធបានទម្លាក់ចោលការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងក្រុមបាតុករប្រឆាំង ICE នៅទីក្រុង Chicago បន្ទាប់ពីការទទួលស្គាល់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលថា “កំហុស” ធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់អំពីការបិទបាំងកាន់តែទូលំទូលាយ និងការគំរាមកំហែងនៃទណ្ឌកម្ម។
ករណីដ៏ល្បីប្រឆាំងនឹង Broadview Six បានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីរដ្ឋបាល Trump បានដាក់ពង្រាយភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធទៅកាន់ទីក្រុងធំទី 3 របស់ប្រទេស ហើយបានបង្កឱ្យមានរលកនៃបាតុកម្មនៅខាងក្រៅកន្លែង ICE នៅជាយក្រុង Chicago ។
ក្រុមបាតុករមួយក្រុមដែលរាប់បញ្ចូលទាំងបេក្ខភាពសមាជិកសភានាពេលនោះ Kat Abughazaleh និងមន្ត្រីក្នុងតំបន់ជាច្រើននាក់ដំបូងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋពីបទបានបើកឡានរបស់មន្ត្រី។
ប៉ុន្តែឯកសារតុលាការដែលមិនបានបិទត្រាបង្ហាញថាព្រះរាជអាជ្ញាបានបណ្តេញសមាជិកនៃគណៈវិនិច្ឆ័យធំមួយចេញពីព្រោះពួកគេមិនយល់ស្របជាមួយពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកបានព្យាយាមធ្វើសំណុំរឿងម្តងទៀត។ ព្រះរាជអាជ្ញាម្នាក់ទៀតបានទាក់ទងជាមួយចៅក្រមនៅខាងក្រៅតុលាការ ហើយប្រតិចារិកនៃសក្ខីកម្មរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យធំដែលបង្ហាញដល់ចៅក្រមដែលមើលការខុសត្រូវលើសំណុំរឿងនេះត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង។
ចៅក្រមស្រុក April Perry បាននិយាយថា នាងមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះឯកសារនេះ។
យោងតាមឯកសារនៃសវនាការបិទទ្វារកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ភែរីបាននិយាយថា “ខ្ញុំចាត់ទុកមេធាវីទាំងអស់ដែលបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្ត្រីរបស់តុលាការ”។
នាងបាននិយាយថា “ខ្ញុំកាន់តែមានទំនុកចិត្តលើមេធាវីរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌។ គោលដៅតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺផ្តល់យុត្តិធម៌។ កូនក្តីរបស់ពួកគេគឺយុត្តិធម៌ខ្លួនឯង”។ “ខ្ញុំជាអ្នកជឿយ៉ាងមុតមាំលើការសន្មត់នៃភាពទៀងទាត់ ហើយថាព្រះរាជអាជ្ញាភាគច្រើនព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ការជឿទុកចិត្តនោះត្រូវបានខូច”។
ភែរីបានកត់សម្គាល់បញ្ហាជាច្រើនជាមួយករណីនេះ “ភ្លាមៗនិងជាក់ស្តែង” បន្ទាប់ពីបានអានប្រតិចារិករបស់គណៈវិនិច្ឆ័យធំ។
ចៅក្រមបាននិយាយថា ជំនួយការមេធាវីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក “បានធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់ និងភាពជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ដើម្បីគាំទ្រការកាត់ទោស” ហើយបន្ទាប់មកបានលើកលែងទោសដល់ចៅក្រម “ដែលមិនយល់ស្របនឹងករណីរបស់រដ្ឋាភិបាល” ហើយបានសុំពួកគេមិនឱ្យចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងលើកទីពីរនៅឯការកាត់ទោស។
វាត្រូវចំណាយពេលបីសម័យប្រជុំគណៈវិនិច្ឆ័យធំដើម្បីចេញដីកា។
វគ្គទីមួយបានបញ្ចប់ដោយ “គ្មានវិក័យប័ត្រ” មានន័យថា គណៈវិនិច្ឆ័យមិនគាំទ្រការកាត់ទោសនោះទេ។ វគ្គទីពីរបានបញ្ចប់ភ្លាមៗ ដោយមានការផ្តល់សក្ខីកម្មពីមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយនៅកណ្តាលសំណុំរឿង។
ភែរីបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា “ខ្ញុំបានអានរាប់រយ ប្រសិនបើមិនមែនរាប់ពាន់នាក់នៃប្រតិចារិកនៃគណៈវិនិច្ឆ័យធំដែលទាក់ទងនឹងព្រះរាជអាជ្ញាដែលស្ថិតក្នុងចំណោមរដ្ឋអាជ្ញាវ័យក្មេងបំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមេធាវីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យធំ” ។ “ខ្ញុំមិនដែលឃើញការប្រព្រឹត្តរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យធំដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងប្រតិចារិកទាំងនេះទេ”។
មេធាវីអាមេរិក លោក Andrew Boutros បានប្រាប់ចៅក្រមកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា “ដើម្បីកិត្តិយសរបស់អ្នក ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថា ដូចជាអ្នកតូចចិត្ត និងធ្លាប់មាន ខ្ញុំមិនដែលឃើញអាកប្បកិរិយាបែបនេះទេ ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹង ដែលជាមូលហេតុដែលយើងបដិសេធការចោទប្រកាន់” ។
Boutros បាននិយាយថា “ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ កិត្តិយសរបស់អ្នក ដែលមិនមានព្រះរាជអាជ្ញាណាមួយធ្វើសកម្មភាពដោយចេតនាដើម្បីបំភាន់អ្នកទេ” ។
មេធាវីការពារក្តីលោក Christopher Parente ខ្លួនឯងជាអតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថាគាត់ “មិនដែលលឺថាមានអ្វីអាក្រក់ដូចអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសម័យប្រជុំគណៈវិនិច្ឆ័យធំនេះទេ” ហើយបានស្នើឱ្យ “បិទបាំង” ។
គាត់បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា “ក្នុងនាមជាអតីតព្រះរាជអាជ្ញា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ” ។ “ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺជាពលរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវរស់នៅក្នុងប្រទេសនេះជាមួយក្រសួងយុត្តិធម៌នេះ ដែលធ្វើសកម្មភាពដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។”
ករណីនេះបានដោះស្រាយជាបណ្តើរៗក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ កាលពីខែមីនា ព្រះរាជអាជ្ញាបានទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងចុងចោទពីរនាក់ ហើយកាលពីខែមុនពួកគេបានទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងចុងចោទដែលនៅសេសសល់។
មេធាវីការពារក្តីបានសរសេរនៅក្នុងចលនាមួយកាលពីដើមខែនេះថា “ការសម្រេចចិត្តទម្លាក់ចោលការចោទប្រកាន់កណ្តាល និងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងសំណុំរឿងនៅកាលបរិច្ឆេទចុងនេះនិយាយច្រើន” ។
មេធាវីបានសរសេរថា “មុខមាត់គួរឱ្យកត់សម្គាល់” របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបោះបង់ចោលការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតកើតឡើងនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់លោក Donald Trump ប្រឈមមុខនឹង “ការបង្កើនការមិនទុកចិត្តជាតិ” នៅក្នុងដំណើរការរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យធំ។
នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី រដ្ឋអាជ្ញាបានបរាជ័យម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការចោទប្រកាន់នៅក្នុងករណីដែលទាក់ទងនឹងការកាន់កាប់របស់រដ្ឋបាល Trump នៃរដ្ឋធានីរបស់ប្រទេសនេះ ដែលឃើញមានភ្នាក់ងារ និងកងទ័ពឆ្មាំជាតិជាច្រើនបានដើរល្បាតតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងក្នុងការបង្ហាញកម្លាំងប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់។
ជាងមួយភាគបីនៃការចាប់ខ្លួនប្រហែល 300 នាក់ពីការតវ៉ារបស់ ICE ថ្មីៗនេះបានបរាជ័យក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ដោយសារព្រះរាជអាជ្ញាតែងតែបរាជ័យក្នុងការធានាការផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ ខណៈដែលការប្តឹងផ្តល់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបាល Trump ចោទប្រកាន់មន្រ្តីពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងខុសរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរ និងគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។
Abughazaleh បាននិយាយថានាងនិងអ្នកតវ៉ាផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងនឹង “អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់របស់ ICE និងរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះសហគមន៍របស់យើងនិងធ្វើភេរវកម្មដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា” ។
នាងបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា “យើងបាននិយាយថាគ្រប់គ្រាន់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយយើងនឹងមិនអត់ធ្មត់ចំពោះរឿងនេះទេ” ។ “យើងបានវាយបកវិញហើយឈ្នះ”។
