តុលាការ Loire-Atlantique Assize បានកាត់ទោសឃាតករសៀរៀលអាល្លឺម៉ង់ Martin Ney ឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ពីបទឃាតកម្មលើ Jonathan Coulom អាយុ 10 ឆ្នាំដែលបានបាត់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2004 ។ គាត់បានជាប់គុកអស់មួយជីវិតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួនបីផ្សេងទៀត ហើយម្តងទៀតបានបដិសេធការពិត។
22 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ឃាតករសៀរៀលអាល្លឺម៉ង់ Martin Ney ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិតដោយតុលាការ Loire-Atlantique Assize កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ពីបទឃាតកម្មលើកុមារអាយុ 10 ឆ្នាំ Jonathan Coulom ឆ្នាំ 2004 ។
ចុងចោទដែលកំពុងជាប់ទោសមួយជីវិតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ពីបទឃាតកម្មលើកុមារបីនាក់នោះបានស្តាប់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ចំពោះសាលក្រមដែលត្រូវបានប្រកាសបន្ទាប់ពីការពិភាក្សារយៈពេលប្រាំម៉ោង។
Martin Ney បានរក្សាភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់គាត់ពេញមួយការកាត់ក្តី ហើយមេធាវីរបស់គាត់បានប្រកែកសុំឱ្យរួចទោសកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេល 12 ថ្ងៃ។
“ទីបំផុតយុត្តិធម៌ត្រូវបានបម្រើឱ្យកូនប្រុសរបស់យើង”
នៅតុចៅក្រមតុលាការរដ្ឋប្បវេណី ក្រុមគ្រួសាររបស់ក្មេងប្រុសតូចនោះបានយំខណៈសាលក្រមត្រូវបានប្រកាស។ ឪពុកក្មេករបស់ Jonathan បានប្រាប់សារព័ត៌មានថា “ទីបំផុតយុត្តិធម៌ត្រូវបានបម្រើដល់កូនប្រុសរបស់យើងហើយ។ គាត់នឹងអាចសម្រាកដោយសន្តិភាព”។
មេធាវីរបស់ម្តាយនាង Catherine Salsac បានពិពណ៌នាអំពី “ការធូរស្បើយ” របស់កូនក្តីនាង។ នាងបានបន្ថែមថា៖ «ទីបំផុតយើងដឹងការពិតហើយ»។
សម្រាប់អគ្គមេធាវី ឃាតកម្មលើក្មេងប្រុសតូចមាន “ហត្ថលេខាព្រហ្មទណ្ឌ” របស់ Martin Ney ។ នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការដែលមានកញ្ចប់នៅព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ នាងបានអះអាងថានាងគ្មានការសង្ស័យអំពីកំហុសរបស់នាងឡើយ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញពី “ភាពធ្ងន់ធ្ងរស្ទើរតែទាំងស្រុង” នៃរឿងនេះ។
Jonathan ជាជនជាតិដើម Cher បានបាត់ខ្លួននៅយប់ថ្ងៃទី 6 ដល់ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 អំឡុងពេលធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រនៅ Saint-Brévin-les-Pins ។ សាកសពរបស់គាត់ដែលមានទំងន់ធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងប្លុកបេតុងត្រូវបានគេរកឃើញ 43 ថ្ងៃក្រោយមកនៅក្នុងស្រះមួយប្រហែលសាមសិបគីឡូម៉ែត្រពីមជ្ឈមណ្ឌលថ្ងៃឈប់សម្រាក។
“បណ្តុំតម្រុយ”
Martin Ney អតីតអ្នកអប់រំមកពី Bremen ដែលឥឡូវមានអាយុ 55 ឆ្នាំត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងឆ្នាំ 2012 ពីបទឃាតកម្មលើក្មេងប្រុសបីនាក់ដែលមានអាយុ 13, 8 និង 9 ឆ្នាំចន្លោះឆ្នាំ 1992 និង 2001 និងសម្រាប់ការរំលោភផ្លូវភេទជាច្រើនលើអនីតិជន។
ការកាត់ទោសជនជាតិបារាំងថ្មីនេះ ដែលមានការកាត់ទោសសន្តិសុខរយៈពេល 22 ឆ្នាំ និងការហាមប្រាមចូលជាអចិន្ត្រៃយ៍នឹង “ចាំបាច់ត្រូវបានយកមកពិចារណាក្នុងការកែតម្រូវការកាត់ទោសរបស់គាត់” នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយនឹងបង្កើតជា “ធាតុបន្ថែមនៃការវាយតម្លៃ” អគ្គមេធាវីបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
នៅពេលដែល Martin Ney បានសារភាពចំពោះឃាតកម្មទាំងបីដែលគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គាត់តែងតែបដិសេធថាមិនបានសម្លាប់ Jonathan Coulom ទេ។ ១៦៣ ភាគនៃសំណុំរឿងនេះមិនមានភស្តុតាងរូបវន្ត ឬភស្តុតាង DNA ប្រឆាំងនឹងគាត់ទេ។
Martin Ney ដែលអមដោយអ្នកបកប្រែពេញមួយដំណើរការបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំបានបង្ហាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំត្រូវបង្ហាញ កិច្ចការរបស់ Jonathan មិនមែនជារឿងមួយក្នុងចំណោមនោះទេ»។ អគ្គមេធាវីបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងការចោទប្រកាន់របស់នាងថា៖ «ភស្តុតាងគឺជាភស្តុតាង។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ “បង្កើតតាំងពីដំបូង”
សាក្សីសំខាន់ម្នាក់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតអតីតអ្នកទោសដែលជាប់ទោសពីបទបរិហារកេរ្តិ៍មិនពិតក្នុងឆ្នាំ 2020 បានអះអាងថាបានប្រមូលចម្លើយសារភាពរបស់គាត់តាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់គាត់ Martin Ney ក៏បានប្រាប់គាត់ថានៅពេលនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះគាត់ត្រូវបានគេឃើញដោយ “បុរសចំណាស់” អមដោយសត្វឆ្កែនៃ “ពូជអាល្លឺម៉ង់” ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់បានបន្លឺឡើងពីកសិករម្នាក់ដែលបាននិយាយថានៅល្ងាចមួយក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 2004 នៅជិតកន្លែងកើតហេតុនៃការបាត់ខ្លួនគាត់បានជួបមនុស្សម្នាក់ដែលបើកឡានដែលមានចុះបញ្ជីអាឡឺម៉ង់។ បន្ទាប់មក កសិករនេះត្រូវបានអមដំណើរដោយអ្នកគង្វាលអាល្លឺម៉ង់របស់គាត់ ដែលព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនស្គាល់សម្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
ចុងចោទបានឆ្លើយថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយអតីតមិត្តរួមបន្ទប់របស់គាត់ “ត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុង”។
“បុរសខ្មៅ”
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ លោកប្រធានាធិបតី Karine Laborde បានអានសារជាច្រើនដែលបានបង្ហោះនៅលើវេទិកាអនឡាញមួយសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ។
នៅខែមេសាឆ្នាំ 2004 មុនពេលការរកឃើញសាកសពរបស់ Jonathan លោក Martin Ney បានសរសេរថា “បុរសស្បែកខ្មៅ” ដែលជាឥស្សរជនមិនស្គាល់មុខដែលត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការសម្លាប់បីនាក់របស់គាត់ “បានវាយប្រហារម្តងទៀត” ។
ជនជាប់ចោទបានឆ្លើយថា “ខ្ញុំមិនដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយ Man in Black ទេ សម្រាប់ខ្ញុំ គាត់គឺជាខ្មោចដែលជួនកាលមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងអំពើដែលខ្ញុំបានប្រព្រឹត្ត ហើយពេលខ្លះក៏មិនមាន” ជនជាប់ចោទបានឆ្លើយថា នៅពេលនោះមានឃាតកម្មមួយទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅប្រទេសហូឡង់ ដែលបុរសម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសតាំងពីពេលនោះមក ត្រូវបានសន្មតថាជា “Man in Black”។
នៅក្នុងការអង្វររបស់ពួកគេ មេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីបានរៀបរាប់ពីទុក្ខលំបាករបស់គ្រួសារ Jonathan ។ Me Catherine Salsac បាននិយាយថា ការបដិសេធរបស់ចុងចោទគឺជា “អាម៉ាស់” ចំពោះការចងចាំរបស់ក្មេងប្រុសតូច។






