ឥឡូវនេះមេធាវីកំពុងថ្លឹងថ្លែងនូវជំហានបន្ទាប់របស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យបាននិយាយថា ខ្លួនមិនអាចសម្រេចចិត្តបានទេបន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរថ្ងៃនៃការពិភាក្សាថាតើត្រូវកាត់ទោសបុរសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចាប់ផ្តើមភ្លើងឆេះ Palisades ឆ្នាំ 2025 នៅ Los Angeles ដែរឬទេ។
កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ក្រុមចៅក្រមបានប្រាប់តុលាការថា ពួកគេមិនអាចសម្រេចបានសាលក្រមឯកច្ឆន្ទក្នុងការកាត់ទោសលោក Jonathan Rinderknecht អាយុ ២៩ ឆ្នាំ ដែលប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់សហព័ន្ធចំនួន ៣។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយបន្ទាប់ពីចៅក្រមបាននិយាយថាពួកគេបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សាតិចជាង 30 នាទីក្រោយមក។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យត្រឡប់ទៅតុលាការវិញនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គណៈវិនិច្ឆ័យដែលអានដោយចៅក្រម Anne Hwang បាននិយាយថា “យើងមានមនុស្សទាំងសងខាងដែលមានការតាំងចិត្ត មិនផ្លាស់ប្តូរ និងមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេ” ។ “យើងនៅជាប់គាំង។ យើងមិនប្រាកដថាត្រូវបន្តដោយរបៀបណាទេ។”
Rinderknecht បានសារភាពថាមិនមានកំហុសចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទដុតបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនាដោយភ្លើង និងការដុតអុសពាក់ព័ន្ធនឹងភ្លើងឆេះព្រៃដ៏សាហាវបំផុតមួយរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ព្រះរាជអាជ្ញានិយាយថា Rinderknecht បានចាប់ផ្តើមភ្លើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2025 ដែលបានឆេះយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធឫស មុនពេលឆេះម្តងទៀតមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក។ ភ្លើង Palisades បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 7 ខែមករា ហើយបានឆាបឆេះតាមតំបន់ភ្នំនៃប៉ាស៊ីហ្វិក Palisades និង Malibu ដោយបានសម្លាប់មនុស្ស 12 នាក់។
ការកាត់ក្តីរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ហើយរួមបញ្ចូលការផ្តល់សក្ខីកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកជំនាញ និងសាក្សីក្នុងតំបន់។ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលខ្វះភស្តុតាងផ្ទាល់ដែលថា Rinderknecht បានចាប់ផ្តើមភ្លើងដំបូងក៏ដោយក៏ពួកគេបានដាក់គាត់នៅក្នុងតំបន់នោះហើយបង្ហាញថាគាត់ខឹងនិងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៅយប់នៃអគ្គីភ័យ។ ពួកគេបាននិយាយថា ហេតុផលមួយដែលអាចធ្វើទៅបានគឺការខកចិត្តរបស់គាត់ជាមួយនឹងអ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាច។ មេធាវីការពារក្តីរបស់លោកបានអះអាងថា មូលហេតុនៃការឆេះគឺទំនងជាកាំជ្រួចជាង។
លោក Hwang បានផ្ញើសារសួរថាតើមានអ្វីដែលតុលាការអាចធ្វើបានដើម្បីជួយដល់ការពិភាក្សា ដូចជាការណែនាំបន្ថែម ឬការអានសក្ខីកម្មឡើងវិញ។ គណៈវិនិច្ឆ័យបាននិយាយថាទេ។ បន្ទាប់មកនាងបានសួរថាតើគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបែងចែកលើការរាប់ទាំងបីរបស់ Rinderknecht ដែរឬទេ ហើយគណៈវិនិច្ឆ័យបានបញ្ជាក់ថា វាគឺជា។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានស្នើថាចៅក្រមបង្ហាញអំណះអំណាងបន្ថែមដើម្បីជួយដល់គណៈវិនិច្ឆ័យដោយចេតនា ប៉ុន្តែមេធាវីរបស់ Rinderknecht បានជំទាស់។ ពួកគេក៏បានស្នើសុំការចោទប្រកាន់ Allen ដែលជាការណែនាំរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យដ៏តឹងរ៉ឹងជាងមុន ដោយជំរុញឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យដែលទំនេរដើម្បីបន្តព្យាយាមឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ចៅក្រមជារឿយៗប្រកាសពីការប្រព្រឹត្តខុស លុះត្រាតែបានអនុវត្តជំហានជាច្រើន ដើម្បីធានាថា គណៈវិនិច្ឆ័យពិតជាជាប់គាំង។
ភាគីទាំងពីរបានស្នើសុំឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃសុក្រ ដូច្នេះពួកគេអាចមានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំផែនការជម្រើសរបស់ពួកគេ។
ឪពុករបស់ Rinderknecht ដែលអង្គុយនៅក្នុងតុលាការពេញមួយការកាត់ក្តីបានដាក់ក្បាលរបស់គាត់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ខណៈដែលគណៈវិនិច្ឆ័យបាននិយាយថាវានៅស្ងៀម។ ប្អូនប្រុសនិងប្អូនស្រីរបស់គាត់ក៏នៅក្នុងតុលាការដែរ។
លោក Steve Haney មេធាវីរបស់គាត់បាននិយាយថា Rinderknecht មានអារម្មណ៍ថា “ការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង” នៅពេលដែលគាត់បានស្តាប់ការកាត់ក្តី។
“អ្នកអាចស្រមៃថាជីវិតរបស់គាត់គឺនៅលើបន្ទាត់។ … វាជាផ្លូវដ៏វែងសម្រាប់គាត់” Haney បាននិយាយថា។ “គាត់ត្រូវបានគេឃុំខ្លួនរយៈពេល ១០ ខែហើយ”។
