ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ Justin Baldoni ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ជាង 171,000 ដុល្លារ កាសែត New York Times បន្ទាប់ពីបាត់បង់បណ្តឹងប្រមាថរបស់នាងប្រឆាំងនឹងកាសែត។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ចៅក្រមតុលាការកំពូលញូវយ៉ក លោក Gerald Lebovits បានសម្រេចថា Wayfarer Studios ត្រូវតែបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់ចំនួន $171,616.20 ក្រោមច្បាប់ប្រឆាំង SLAPP របស់ទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលការពារការរាយការណ៍អំពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។
អាគុយម៉ង់បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីនោះ។ កាសែត New York Times បានចេញផ្សាយការស៊ើបអង្កេតក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដោយពិនិត្យមើលការចោទប្រកាន់របស់ Blake Lively អំពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទ និងការសងសឹកនៅកន្លែងធ្វើការទាក់ទងនឹងការបាញ់ប្រហារ។ វាបញ្ចប់ជាមួយយើង.
ក្រោយមក ស្ទូឌីយោ Wayfarer បានប្តឹងកាសែតនេះ ពីបទប្រមាថ ដោយអះអាងថា របាយការណ៍នេះមិនត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានច្រានចោលរាល់បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងវា។ កាសែត New York Times នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ។
ក្រោយការសម្រេចនោះ កាសែតបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីយកថ្លៃផ្លូវច្បាប់ដែលខ្លួនបានចំណាយក្នុងការការពារខ្លួន។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់ ចៅក្រម Lebovits បាននិយាយថា បណ្តឹងនេះផ្តោតលើការរាយការណ៍អំពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយបានរកឃើញថាការអះអាងរបស់ Wayfarer ខ្វះ “មូលដ្ឋានជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់” ។
ចៅក្រមក៏បានបដិសេធសំណើររបស់ Wayfarer ក្នុងការពន្យារពេលករណីនេះ ខណៈពេលដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយត្រូវបានពិចារណា ដោយកត់សម្គាល់ថាភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រមរួចជាស្រេចក្នុងការលះបង់សិទ្ធិបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ពួកគេជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2026។
ទោះបីជា កាសែត New York Times នៅពេលដែលចៅក្រមស្នើសុំថ្លៃផ្លូវច្បាប់ច្រើនជាង $181,000 គាត់បានកាត់បន្ថយចំនួននេះ បន្ទាប់ពីសម្រេចថាការងារមួយចំនួនដែលបានធ្វើបន្ទាប់ពីសំណុំរឿងសហព័ន្ធត្រូវបានបញ្ចប់មិនអាចយកមកវិញបានទេ។
ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពី Lively បានប្តឹង Baldoni, Wayfarer Studios និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ជុំវិញការចោទប្រកាន់ពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទ និងការសងសឹកអំឡុងពេលផលិត វាបញ្ចប់ជាមួយយើង. Baldoni បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ ហើយបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Lively ប្តីរបស់នាង Ryan Reynolds អ្នកសាធារណៈជន Leslie Sloane និងអ្នកដទៃទៀត។ កាសែត New York Timesប៉ុន្តែការទាមទារទាំងនេះត្រូវបានច្រានចោលនៅពេលក្រោយ។
ករណីនេះបានបញ្ចប់ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 នៅពេលដែលភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រមដោះស្រាយការទាមទារដែលនៅសល់របស់ពួកគេ ច្រានចោលការទាមទារដោយមានការរើសអើង និងលះបង់សិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
