ក្រុមហ៊ុនដែលបានបរិច្ចាគដល់គម្រោង 400 លានដុល្លាររបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដើម្បីជួសជុលសាលប្រជុំនៅសេតវិមានបានទទួលទឹកប្រាក់សរុបជាង 50 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងកិច្ចសន្យាសហព័ន្ធថ្មី ឬពង្រីកក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចាប់តាំងពីការសាងសង់បានចាប់ផ្តើម នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ពីក្រុមឃ្លាំមើល។ ប្រជាពលរដ្ឋសាធារណៈនដែលចែងថាគំរូបង្កើតសំណួរជាមូលដ្ឋានអំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៅក្នុងដំណើរការចុះកិច្ចសន្យាសហព័ន្ធ។
តើអ្នកណាជាអ្នកបរិច្ចាគ ហើយតើពួកគេបានឈ្នះកិច្ចសន្យាអ្វីខ្លះ?
ការវិភាគប្រជាពលរដ្ឋសាធារណៈនៃម្ចាស់ជំនួយសាជីវកម្មដែលគេស្គាល់ចំនួន 27 បានរកឃើញថា 14 បានទទួលកិច្ចសន្យាថ្មី ឬកើនឡើងរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានតម្លៃសរុបជាង 50 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ក្នុងចំណោម 27 នោះ 21 ត្រូវបានប្រកាសដោយសេតវិមាន។ ៦នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានអង្គការព័ត៌មានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។
លោក Jon Golinger អ្នកតស៊ូមតិគោលនយោបាយសាធារណៈនៅ Public Citizen និងជាសហអ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍បាននិយាយថា “វាមានក្លិនមិនល្អ វាមើលទៅអាក្រក់” ។ “ប្រជាជនអាមេរិកជឿថា តាមរយៈការស្ទង់មតិ និងសូចនាករផ្សេងទៀតទាំងអស់ ថា លុយសាជីវកម្មដ៏ច្រើនដែលហូរចូលទៅក្នុងសាលប្រជុំ ហើយបន្ទាប់មកហូរចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលស្វែងរក ឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរដ្ឋាភិបាល មិនមែនជាបាតុភូតដែលឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តក្លិននោះទេ។”
ម្ចាស់ជំនួយដែលមានឈ្មោះដែលទទួលបានកិច្ចសន្យាថ្មី ឬពង្រីករួមមាន Microsoft (318.7 លានដុល្លារ) Amazon (255.7 លានដុល្លារ) HP (197.3 លានដុល្លារ) Caterpillar (142.6 លានដុល្លារ) Google (16.4 លានដុល្លារ) និង Comcast (13.4 លានដុល្លារ) ។ Lockheed, NextEra, Booz Allen Hamilton, Amazon និង Palantir មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
Lockheed តែម្នាក់ឯង៖ 43.8 ពាន់លានដុល្លារ
អ្នកទទួលតែមួយដ៏ធំបំផុតក្នុងចំណោមម្ចាស់ជំនួយដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណគឺក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin ដែលជាអ្នកម៉ៅការផ្នែកការពារដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ដែលបានទទួលកិច្ចសន្យាថ្មី ឬពង្រីកដែលមានតម្លៃប្រហែល 43.8 ពាន់លានដុល្លារក្នុងអំឡុងពេលរាយការណ៍។ Booz Allen Hamilton តាមពីក្រោយជាមួយ $4.2 billion, Palantir ទទួលបានជាង $1 billion។
Golinger បានទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនដែលមានទំហំ Lockheed ទំនងជាទទួលបានកិច្ចសន្យាការពារធំដោយមិនគិតពីការភ្ជាប់ណាមួយទៅបន្ទប់បាល់នោះទេ ប៉ុន្តែបានប្រកែកថានោះជាបញ្ហាចម្បងនៃបញ្ហា។
គាត់បាននិយាយថា “នោះជាបញ្ហានៅពេលដែលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកសួរសាជីវកម្មធំ ៗ ដែលជាកន្លែងដែលផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាលកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធ” ។ “សាធារណជនមិនអាចជឿទុកចិត្តមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតបានទេ។ នេះចោទជាសំណួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃអ្វីដែលគួរជាកិច្ចសន្យាស្របច្បាប់។”
ការដក Lockheed ចេញពីការគណនាមិនបានដោះស្រាយបញ្ហារបស់គាត់ទេ។ លោក Golinger បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកមិនអើពើនឹងពួកគេ យើងនៅតែនិយាយអំពីរាប់រយលាន និងរាប់ពាន់លានដុល្លា ដែលជាចំនួនដ៏ច្រើន”។ “ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ការត្រឡប់មកវិញនៃការបរិច្ចាគសាលបាល់ – យើងពិតជាមិនដឹងថាតើក្រុមហ៊ុននីមួយៗបានបរិច្ចាគប៉ុន្មានទេ – វាមើលទៅដូចជាវាមានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេប្រហែលជាបរិច្ចាគទៅទៀត។”
ម្ចាស់ជំនួយរបស់សេតវិមាននឹងទទួលបាន 338 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
របាយការណ៍ចុងក្រោយនេះពង្រីកលើការវិភាគពីមុនរបស់ពលរដ្ឋសាធារណៈ ការសិក្សាមួយខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 បានរកឃើញថា ពីរភាគបីនៃម្ចាស់ជំនួយសាជីវកម្មចំនួន 24 នៅពេលនោះមានកិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយបានរៃអង្គាសប្រាក់បានជិត 43 ពាន់លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុន និង 279 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
របាយការណ៍ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបានរកឃើញថា 19 នៃម្ចាស់ជំនួយដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណឥឡូវនេះ 27 បានទទួលកិច្ចសន្យាដែលមានតម្លៃ 338 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លះកន្លងមក ដែលជាតួលេខដែលរួមបញ្ចូលទាំងរដ្ឋបាល Biden និង Trump ។
ម្ចាស់ជំនួយចំនួន 16 ដែលមានសំណុំរឿងអនុវត្តបន្ត
របាយការណ៍នេះបានកំណត់ទំហំដ៏មានបញ្ហាមួយទៀត៖ ម្ចាស់ជំនួយចំនួន 16 នាក់ក្នុងចំណោម 27 ម្ចាស់ជំនួយត្រូវបានគេស្គាល់ថាប្រឈមនឹងការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ ឬសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានផ្អាកដោយរដ្ឋបាល Trump។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះរួមមាន Amazon, Apple, Meta, Microsoft, NextEra Energy, Nvidia, T-Mobile និង Union Pacific ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងបណ្តឹងប្រឆាំងការទុកចិត្តធំៗ ការពិនិត្យឡើងវិញលើការរួមបញ្ចូលគ្នា ករណីការងារ និងបញ្ហាគណៈកម្មការមូលបត្រ។
Golinger បានចង្អុលទៅ NextEra Energy ជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលផលប្រយោជន៍ត្រួតស៊ីគ្នាពង្រឹងតាមពេលវេលា។ ក្រុមហ៊ុនថាមពលនាពេលថ្មីៗនេះបានប្រកាសពីផែនការទិញយកក្រុមហ៊ុន Dominion Energy នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សំខាន់មួយដែលតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីសហព័ន្ធ។ Golinger បាននិយាយថា “ក្រុមហ៊ុននេះបានបរិច្ចាគប្រាក់ដែលមិនស្គាល់ ប៉ុន្តែទំនងជាចំនួនដ៏ច្រើនដល់គម្រោងសត្វចិញ្ចឹមរបស់ប្រធានាធិបតី”។ “ហើយនោះជាអ្វីដែលថ្មីដែលក្រុមហ៊ុននេះចង់បានពីរដ្ឋបាល Trump” ។
លោកក៏បានរិះគន់ចំពោះកង្វះការលាតត្រដាងដោយម្ចាស់ជំនួយ។ លោកបានបន្តថា៖ «មានការយល់ច្រឡំជាច្រើនអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង និងការប៉ុនប៉ងបិទបាំងដោយនិយាយថា ‘យើងតែងតែបរិច្ចាគដល់គម្រោងពលរដ្ឋ’។ “ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់បានឮហេតុផលដ៏ល្អមួយថាហេតុអ្វីបានជាម្ចាស់ជំនួយ Ballroom មិនចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់អំពីការបរិច្ចាគរបស់ពួកគេត្រូវបានដឹងនោះទេ។”
សេតវិមានកំពុងវាយបកវិញ។
សេតវិមានបានការពារការបរិច្ចាកជាផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្របច្បាប់ដោយក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលអាមេរិក ដើម្បីកែលម្អភាពជាម្ចាស់សាធារណៈ។
អ្នកនាំពាក្យសេតវិមានលោក Davis Ingle បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “អ្នករិះគន់ដូចគ្នាដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានក្លែងបន្លំទំនាស់ផលប្រយោជន៍ក៏នឹងត្អូញត្អែរផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកបង់ពន្ធអាមេរិកបានកំណត់ច្បាប់សម្រាប់ការជួសជុលដែលប្រើពេលយូរទាំងនេះ។
Ingle បានបន្ថែមថា “នរណាម្នាក់ដែលរកឃើញបញ្ហាជាមួយនេះច្បាស់ជាទទួលរងពីជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនិងមិនអាចព្យាបាលបានដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Trump Derangement Syndrome” ។
គម្រោង White House Ballroom នៅក្នុងតុលាការ
ការបរិច្ចាគនេះនឹងឆ្លងកាត់ Trust for National Mall ដែលជាយានជំនិះដែលធ្លាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីបន្ថែមថវិការដ្ឋសម្រាប់ការកែលម្អឧទ្យានមានកំណត់។ Golinger បានអះអាងថា ការប្រើប្រាស់វាដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងសាងសង់ប្រធានាធិបតីដ៏ទូលំទូលាយ ធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយគោលបំណងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “នេះគឺជាការរំលោភបំពានយ៉ាងមិនត្រឹមត្រូវ និងជាចម្ងល់ផ្លូវច្បាប់ចំពោះអ្វីដែលគួរតែជាវិធីសាស្រ្តដែលមានកំណត់ គោលដៅ និងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធានាឱ្យឧទ្យានរបស់យើងមានរូបរាង”។ “ពួកគេបានប្រែក្លាយវាទៅជាបាល់ទាត់នយោបាយ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។”
សេតវិមានមិនបានបង្ហាញថាអ្នកបរិច្ចាគម្នាក់ៗបានផ្តល់ចំនួនប៉ុន្មានទេ ហើយបញ្ជីអ្នកផ្តល់ជំនួយនៅតែមិនពេញលេញ។ ប្រជាពលរដ្ឋសាធារណៈបានទទួលកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់មូលនិធិនៅសាលប្រជុំតាមរយៈបណ្តឹងច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន ដោយកត់សម្គាល់ថាកិច្ចសន្យានេះអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ជំនួយមួយចំនួននៅតែអនាមិក។
គម្រោងនេះក៏ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់យ៉ាងសកម្មផងដែរ។ តុលាការស្រុកសហព័ន្ធបានសម្រេចថាការសាងសង់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីសភា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សំណង់មួយផ្នែកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្ត ខណៈដែលសាលាឧទ្ធរណ៍ DC Circuit ពិចារណាលើករណីនេះ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានលុបចោលការប៉ុនប៉ងនៅនាទីចុងក្រោយដើម្បីបញ្ចូលថវិកាចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងសាលប្រជុំពីវិក្កយបត្រចំណាយ បន្ទាប់ពីមានប្រតិកម្មជាសាធារណៈយ៉ាងសំខាន់។
