មេធាវីរដ្ឋ Washington កំពុងប្រឈមនឹងការប្តឹងផ្តល់ និងការស៊ើបអង្កេតក្រមសីលធម៌ផ្លូវច្បាប់ ជុំវិញការចោទប្រកាន់ថា នាងបានដំណើរការគម្រោងការក្លែងបន្លំអន្តោប្រវេសន៍ទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលសន្យាថាមានឋានៈស្របច្បាប់ដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍រាប់ម៉ឺននាក់ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញបានចោទប្រកាន់ថាបានប្តឹងពីបទរំលោភបំពានដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់អតិថិជន។
មេធាវី Alexandra Lozano ដែលក្រុមហ៊ុន Luz del Camino Legal បានបិទក្នុងខែនេះ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយផ្អែកលើអតិថិជនកន្លងមក និងការប្តឹងពីបទដំណើរការប្រតិបត្តិការទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលបានបំភាន់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលងាយរងគ្រោះ គិតថ្លៃសេវាខ្ពស់ និងផ្អាកដំណើរការនិរទេសមួយចំនួន។ ទីបំផុតនាងបានប្រគល់អាជ្ញាប័ណ្ណតាមច្បាប់ហើយ ប៉ុន្តែបដិសេធមិនធ្វើខុស។
អតិថិជននិយាយថា បន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ខ្លីៗ ពួកគេត្រូវបានសន្យាថាជា “ដំណោះស្រាយអព្ភូតហេតុ” ចំពោះបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ ទើបអាចរកឃើញនៅពេលក្រោយថា ពាក្យសុំរបស់ពួកគេមានការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរដែលពួកគេមិនដែលយល់ព្រម ឬផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកខ្លះនិយាយថា ហត្ថលេខារបស់ពួកគេត្រូវបានគេដាក់លើឯកសារដែលពួកគេមិនដែលបានឃើញ ហើយត្រូវបានគេចេញវិក្កយបត្ររាប់ម៉ឺនដុល្លារ។
ក្នុងករណីមួយ Gabriel Martinez Garcia បាននិយាយថា គ្រួសាររបស់គាត់បានចំណាយប្រាក់ប្រហែល 30,000 ដុល្លារ បន្ទាប់ពីជឿជាក់លើការធានារបស់ Lozano ថាពួកគេអាចទទួលបានឋានៈស្របច្បាប់សម្រាប់ម្តាយរបស់គាត់ដែលបានរៀបការជាមួយពលរដ្ឋអាមេរិក។ ជំនួសមកវិញ ដំណើរការនិរទេសត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងសម្រាប់នាង ក្រោយមក។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងជឿលើនាង ហើយបន្ទាប់មកនាងបានធ្វើឲ្យយើងចុះសម្រុង”។
មេធាវីរបស់ Lozano គឺលោកស្រី Angelo Calfo បាននិយាយថា អតិថិជនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងពិនិត្យ និងចុះហត្ថលេខាលើពាក្យសុំរបស់ពួកគេ ហើយបានបដិសេធមិនធ្វើខុស។ គាត់បាននិយាយថា Lozano “បានបន្តយ៉ាងខ្នះខ្នែងនូវគ្រប់ជម្រើសស្របច្បាប់” ដើម្បីជួយអតិថិជន និងបានណែនាំពីភាពមិនត្រឹមត្រូវណាមួយដែលកើតឡើងដោយអចេតនា។
យោងតាមនិយតករមេធាវី ឈ្មោះរបស់ Lozano លេចឡើងនៅក្នុងសំណុំរឿងអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនទាន់សម្រេចចំនួនជាង 53,000 បើទោះបីជាទំហំពេញលេញនៃការប្រព្រឹត្តខុសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅតែមិនច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។ របាររដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនបានច្រានចោលការតវ៉ាអំពីក្រមសីលធម៌ប្រឆាំងនឹងខ្នងរបស់នាងក្នុងឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានចាត់វិធានការដើម្បីហាមឃាត់នាងមិនឱ្យអនុវត្ត។ នាងក៏កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយផ្នែកក្លែងបន្លំសេវាពលរដ្ឋ និងអន្តោប្រវេសន៍សហរដ្ឋអាមេរិក។
មជ្ឈមណ្ឌលចោទប្រកាន់លើកម្មវិធីទិដ្ឋាការក្រោមច្បាប់ស្តីពីអំពើហិង្សាលើស្ត្រី និងច្បាប់ការពារជនរងគ្រោះពីការជួញដូរ និងអំពើហិង្សា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ដាក់ពាក្យសុំឋានៈស្របច្បាប់ដោយផ្អែកលើការរំលោភបំពាន ឬការកេងប្រវ័ញ្ច។ កម្មវិធីទាំងនេះប្រើស្តង់ដារភស្តុតាងដែលអាចបត់បែនបានដែលអ្នកតស៊ូមតិនិយាយថាចាំបាច់ដើម្បីការពារជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែក៏អាចងាយរងគ្រោះដោយការរំលោភបំពានផងដែរ។
អតីតបុគ្គលិក និងមេធាវីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបណ្តឹងចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនរបស់ Lozano បានបំផ្លើសជាប្រព័ន្ធ ឬប្រឌិតការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានដើម្បីឱ្យសមស្របនឹងកម្មវិធីទាំងនេះ។ អតីតកម្មករនៅប្រទេសកូឡុំប៊ីបាននិយាយថា និយោជិតត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យ “បង្កើតព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការរំលោភបំពាន”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អតិថិជនជាញឹកញាប់មិនបានដឹងពីអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានដាក់ស្នើជំនួសពួកគេ។
អតីតបុគ្គលិកម្នាក់ទៀតបានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុននេះពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មនៅបរទេសដ៏ធំមួយ ដើម្បីរៀបចំឯកសាររបស់ខ្លួន ដែលមានន័យថា អតិថិជនជាច្រើនមិនដែលពិគ្រោះដោយផ្ទាល់ជាមួយមេធាវីអាមេរិកដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។
អតិថិជនជាច្រើនបានពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានេះ៖ ការអនុម័តរហ័សសម្រាប់ការអនុញ្ញាតការងារ អមដោយបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ នៅពេលដែលករណីរបស់ពួកគេត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក។ ប្តីប្រពន្ធមួយគូបាននិយាយថា ពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារទទេ ហើយក្រោយមកបានរកឃើញកម្មវិធីដែលមានការចោទប្រកាន់មិនពិត រួមទាំងការអះអាងពីអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារដែលពួកគេបាននិយាយថាមិនដែលបានកើតឡើង។
ក្រុមតស៊ូមតិនិយាយថាករណីនេះបង្ហាញពីបញ្ហាទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តោប្រវេសន៍។ ទិន្នន័យសហព័ន្ធបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃពាក្យសុំទិដ្ឋាការមនុស្សធម៌ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយមានការទាមទារពីអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារច្រើនជាងបីដងចន្លោះឆ្នាំ 2020 និង 2025។ ការទាមទារអំពីការរំលោភបំពានលើកុមារបានកើនឡើងជិត 12 ដង ហើយការទាមទារការជួញដូរមនុស្សបានកើនឡើងពីប្រហែល 1,000 ដល់ជាង 37,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
រដ្ឋបាល Trump បានលើកឡើងពីការកើនឡើងទាំងនេះថាជាភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំរីករាលដាល ហើយបានផ្លាស់ប្តូរទៅរឹតបន្តឹងច្បាប់សិទ្ធិទទួលបាន និងនិយមន័យតូចចង្អៀតនៃការរំលោភបំពាន។ អ្នករិះគន់អះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះប្រថុយនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនរងគ្រោះស្របច្បាប់ ខណៈពេលដែលមិនបានគិតគូរពីការប្រព្រឹត្តខុសរបស់អ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់។
មេធាវីសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍និយាយថា ការផ្តោតសំខាន់គួរតែផ្តោតលើការពង្រឹងអ្នកអនុវត្តដែលគ្មានសីលធម៌ មិនមែនការរឹតត្បិតការចូលប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិតពីអំពើហិង្សានោះទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អតីតអតិថិជនរបស់ក្រុមហ៊ុន Lozano កំពុងព្យាយាមកសាងឡើងវិញនូវករណីអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ ដែលជារឿយៗមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានកំណត់ត្រាពេញលេញ។ មនុស្សជាច្រើនងាកទៅរកមេធាវីដែលគាំទ្រ និងចូលរួមបណ្តឹងដើម្បីស្វែងរកសំណងសម្រាប់ថ្លៃសេវាដែលបានបង់ និងការខូចខាតទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។
សម្រាប់គ្រួសារដូចជា Martinez Garcia’s ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅតែមាន។ គាត់និយាយថា គាត់បារម្ភថាម្តាយរបស់គាត់អាចត្រូវបាននិរទេសដោយសារតែគាត់មិនបានឃើញពាក្យស្នើសុំដែលគាត់មិនដែលបានឃើញ។ គាត់បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំពិតជាអធិស្ឋានសម្រាប់នាងមែន។
