ក្មេងប្រុសជំទង់បីនាក់ដែលត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារពីបទរំលោភក្មេងស្រីពីរនាក់នៅទីក្រុង Fordingbridge ប្រឈមមុខនឹងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ បន្ទាប់ពីចៅក្រមបានរកឃើញថា ពីរនាក់មានហានិភ័យខ្ពស់នៃគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ត្រីវ័យក្មេង។
ចៅក្រមម្នាក់បានបង្ហាញនៅក្នុងការកាត់ទោសរបស់គាត់ថា ក្មេងជំទង់ពីរនាក់ក្នុងចំណោមក្មេងជំទង់បីនាក់ដែលគេចពីគុកពីបទរំលោភក្មេងស្រីពីរនាក់នៅ Fordingbridge បង្កហានិភ័យខ្ពស់នៃគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ត្រីវ័យក្មេង។
ចៅក្រម Nicholas Rowland ក៏បានកត់សម្គាល់ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនៅតុលាការ Southampton Crown ថា បទល្មើសរបស់ពួកគេលើសពីកម្រិតនៃការឃុំខ្លួន។
ការកាត់ទោសដែលបានប្រគល់ទៅឱ្យក្មេងជំទង់ទាំងបីនាក់ ដែលសុទ្ធតែបានរត់គេចពីពន្ធនាគារ នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យក្រោមគម្រោងការកាត់ទោសមិនសមហេតុផល (ULS)។ រដ្ឋអាជ្ញាបាននិយាយថា ការវាយប្រហារក្នុងឆ្នាំ 2024 និង 2025 ត្រូវបានថតនៅលើទូរស័ព្ទដៃ ហើយបង្ហាញក្មេងប្រុសសើច និងស៊ុតគ្នាទៅវិញទៅមក។
ការសម្រេចនេះធ្វើឡើងចំពេលមានការខឹងសម្បាជាសាធារណៈជុំវិញករណីនេះ។ អគ្គមេធាវី Lord Hermer បានព្រមានថាមាន “ការរីករាលដាលនៃអំពើហិង្សាលើស្ត្រី និងក្មេងស្រី” នៅក្នុងប្រទេសនេះ បន្ទាប់ពីលោក Sir Keir Starmer បានប្រកាសថាករណី “រំខាន” នឹងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ ប្រតិចារិកពេញលេញនៃការកាត់ទោសរបស់ចៅក្រម Rowland សម្រាប់ក្មេងអាយុ 15 ឆ្នាំពីរនាក់ និងក្មេងអាយុ 14 ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវបានដោះលែងហើយ។
The Mirror រាយការណ៍ថា ជនជាប់ចោទទីមួយអាយុ 15 ឆ្នាំត្រូវបានផ្តល់ដីកាស្តារនីតិសម្បទាយុវជន (YRO) រយៈពេល 3 ឆ្នាំជាមួយនឹង 180 ថ្ងៃនៃការត្រួតពិនិត្យនិងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង (ISS) សម្រាប់ការរំលោភលើក្មេងស្រីពីរនាក់បន្ទាប់មកមានអាយុ 14 និង 15 ឆ្នាំ និងការចោទប្រកាន់ចំនួនពីរពីបទបង្កើតរូបភាពមិនសមរម្យ។
កុមារីអាយុ១៥ឆ្នាំទី២បានទទួលទោសដូចគ្នាចំពោះការចាប់រំលោភចំនួន៣ករណីលើជនរងគ្រោះម្នាក់ៗក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះទាំង២នាក់ និង៤ករណីនៃការបង្កើតរូបភាពអាសអាភាសទាក់ទងនឹងការថតរូបឧប្បត្តិហេតុ។ ក្មេងប្រុសទីបីម្នាក់ដែលមានអាយុ 14 និង 13 ឆ្នាំនៅពេលប្រព្រឹត្តបទល្មើសត្រូវបានចេញដីកាបង្គាប់ឱ្យស្តារនីតិសម្បទាយុវជន (YRO) រយៈពេល 18 ខែសម្រាប់ការចាប់រំលោភចំនួនពីរក្នុងឧប្បត្តិហេតុទីពីរបន្ទាប់ពីការលើកទឹកចិត្តដល់ចុងចោទទីពីរនិងមួយករណីនៃការបង្កើតរូបភាពមិនសមរម្យ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ ចៅក្រម Rowland បាននិយាយថា “ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា បទល្មើសដែល (ក្មេងអាយុ 15 ឆ្នាំទាំងពីរនាក់) ត្រូវបានកាត់ទោសលើសពីកម្រិតនៃការឃុំឃាំង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការណែនាំទាក់ទងនឹងកុមារ ខ្ញុំមិនតម្រូវឱ្យដាក់ការឃុំឃាំងភ្លាមៗទេ”។
លោកបានកត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតថា គោលការណ៍ណែនាំស្តីពីបទល្មើសអនីតិជន ចែងថា ការឃុំឃាំងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជា “មធ្យោបាយចុងក្រោយ” ហើយលោកបន្ថែមថា “ត្រូវតែគិតគូរពីគោលបំណងនៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌អនីតិជន គឺដើម្បីការពារការប្រព្រឹត្តល្មើសដោយកុមារ និងដើម្បីការពារសុខុមាលភាពរបស់កុមារ”។
លោកបានបន្តទៀតថា “ខ្ញុំត្រូវតែគិតគូរពីអាយុរៀងៗខ្លួននៃកុមារ នៅពេលដែលបទល្មើសទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនេះ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភមិនត្រឹមតែអាយុតាមកាលប្បវត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាយុផ្លូវចិត្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ខ្ញុំត្រូវតែគិតគូរពីអាយុរបស់កុមារទាំងនេះ… ហើយសន្មតថា ការឃុំឃាំងគឺជាជម្រើសចុងក្រោយ”។
ចៅក្រម Rowland បានទទួលស្គាល់ថា ខណៈពេលដែលអាជ្ញាធរយុត្តិធ៌មយុវជនបានវាយតម្លៃទាំងក្មេងអាយុ 15 ឆ្នាំថាជា “ហានិភ័យមធ្យម” នៃការរំលោភបំពានឡើងវិញ និង “ហានិភ័យខ្ពស់នៃគ្រោះថ្នាក់” សម្រាប់ស្ត្រីវ័យក្មេងនោះ កាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេត្រូវតែយកមកពិចារណា។
គាត់បានកត់សម្គាល់ថាចុងចោទទីមួយត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមាន ADHD និង “ការថប់បារម្ភយូរអង្វែង” ខណៈពេលដែលចុងចោទទីពីរមាន IQ នៅខាងក្រោម 1% ទទួលរងពី ADHD ជាមួយនឹង “ជំងឺសរសៃប្រសាទខ្លាំង” ហើយមើលទៅ “ដូចជាក្មេងអាយុប្រាំបីឆ្នាំ” ។ ចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ថាជនជាប់ចោទទាំងពីរបានអនុវត្ត “ការកាត់ទោសជាក់ស្តែង” រួចហើយ ដោយដំបូងបានចំណាយពេល 462 ថ្ងៃក្រោមបម្រាមគោចរ និង 27 ថ្ងៃនៅក្នុងកន្លែងស្នាក់នៅរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដែលគាត់បាននិយាយថាមានចំនួន 18 ខែនៅក្នុងពន្ធនាគារ។
ជនជាប់ចោទទី 2 គាត់បាននិយាយថាបានអនុវត្តបម្រាមគោចររយៈពេល 461 ថ្ងៃនិង 20 ថ្ងៃនៅក្នុងកន្លែងស្នាក់នៅរបស់អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ដោយជៀសវាងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 17 ខែ។
ទាក់ទងនឹងចុងចោទវ័យក្មេង ចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ថាគាត់មាន “សមត្ថភាពបញ្ញាទាបបំផុតតិចជាង 5% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហសម័យរបស់គាត់” ហើយក៏ “បង្ហាញរោគសញ្ញាថប់បារម្ភពីកម្រិតស្រាលទៅមធ្យម និងបង្ហាញភាពមិនពេញវ័យនៃអារម្មណ៍”។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាបទល្មើសរបស់គាត់ “មិនលើសពីកម្រិតពន្ធនាគារ” ហើយថា “ហានិភ័យនៃការប្រមាថឡើងវិញរបស់គាត់គឺទាប” ។
នៅក្នុងការកាត់ទោសរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោសដែលជាប់ឃុំនោះ ចៅក្រម Rowland បាននិយាយថា “ខ្ញុំគួរតែជៀសវាងការធ្វើបទឧក្រិដ្ឋដោយមិនចាំបាច់ចំពោះកុមារទាំងនេះ ហើយលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ យល់ពីឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះក្មេងស្រីទាំងពីរ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ និងលើកកម្ពស់ការបញ្ចូលក្មេងប្រុសចូលទៅក្នុងសង្គមឡើងវិញ” ។
លោកបានបន្ថែមថា “តើមានអ្វីដែលអាចកាត់បន្ថយការប្រព្រឹត្តចំពោះកុមារទាំងនេះទេ? ពួកគេមិនទាន់ពេញវ័យ ហើយប្រហែលជាមិនអាចយល់ពីអាកប្បកិរិយាប្រថុយប្រថាន។ តើពួកគេធ្វើសកម្មភាពដោយអន្ទះអន្ទែងមែនទេ? សម្ពាធពីមិត្តភ័ក្តិគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ”។
“កុមារទំនងជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសដើម្បីដោះស្រាយអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ រៀនពីកំហុសរបស់ពួកគេ និងទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរ។ ការរំលោភបំពានពីកុមារជាញឹកញាប់អាចជាដំណាក់កាលមួយ ផលប៉ះពាល់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មទំនងជាត្រូវបានទទួលដោយកុមារកាន់តែខ្លាំង”។
គាត់បាននិយាយថាគាត់ “ពេញចិត្តដែល YRO” នឹងផ្តល់ជូនចុងចោទនីមួយៗ “ការរំពឹងទុកដ៏ល្អបំផុតនៃការស្តារនីតិសម្បទា ហើយដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការប្រព្រឹត្តល្មើសបន្ថែមទៀត” ។
