គាត់បានយំរាល់ពេលដែលគាត់ត្រូវស្នាក់នៅក្រោយសាលា ហើយឈឺក្រពះធ្ងន់ធ្ងរ រហូតដល់ពួកគេតម្រូវឱ្យធ្វើដំណើរទៅកាន់បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ នេះបើយោងតាមមេធាវីរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Little Jean* អាយុ 4 ឆ្នាំ មិនបានបញ្ចេញឈ្មោះជាផ្លូវការថាអ្នកវាយប្រហារនោះទេ នៅពេលដែលក្រុមស៊ើបអង្កេតរបស់ Youth Brigade បានសាកសួរគាត់។ Jean ត្រូវបានកោះហៅបន្ទាប់ពីមានពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអតីតនាយកសាលារបស់គាត់ចំពោះការរំលោភផ្លូវភេទសិស្សដែលគាត់បានមើលការខុសត្រូវនៅសាលាមត្តេយ្យ Alphonse Baudin ក្នុងទីក្រុងប៉ារីសរវាងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 និងខែមេសាឆ្នាំ 2025 ហើយបាននិយាយថាគាត់គ្រាន់តែថាគាត់ “មិនចូលចិត្តអាហារពេលនៅសាលារៀនទេព្រោះគាត់មិនចូលចិត្តវានៅពេលដែលលិង្គរបស់គាត់ឡើងរឹង” ។ ប៉ុន្តែរាងកាយរបស់គាត់ដូចជាកុមារប្រាំបីនាក់ផ្សេងទៀតដែលរឿងរ៉ាវត្រូវបានប្រាប់នៅក្នុងតុលាការទីក្រុងប៉ារីសនៅរសៀលថ្ងៃអង្គារនេះបាននិយាយទៅកាន់ការកាត់ក្តីជាសាធារណៈលើកដំបូងចាប់តាំងពីរឿងអាស្រូវនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងសកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សារបស់រដ្ឋធានី។
David G. អាយុ ៣៦ឆ្នាំ ជាអ្នកកាសែតឯករាជ្យ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារ ៥នាក់ និងការបៀតបៀនផ្លូវភេទលើពិធីករពីរនាក់។ គ្រួសារបួនក៏បានចោទគាត់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទកូនរបស់ខ្លួន ហើយចង់ចូលខ្លួនតាមដីកា។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើតឡើងនៅចន្លោះការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំសិក្សា 2024 និងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 នៅពេលដែល David G. ត្រូវបានផ្អាក។ ក្មេងៗនិយាយទាំងច្រលំថាបុរសនោះ “ប៉ះប្រដាប់ភេទរបស់គេ ទោះជាគេបដិសេធក៏ដោយ” ដែលគាត់បានធ្វើ “Guillis on the Dick” នៅក្នុងអាហារដ្ឋាន ម្នាក់ទៀតនិយាយថា David G. បានប៉ះគូទរបស់នាងជាមួយនឹងស្លាបព្រានៅក្នុងបណ្ណាល័យ ហើយម្នាក់ទៀតបានប៉ះនាង “ខ្ទុះ” និង “គូទ” របស់នាង។
“គាត់ថើបខ្ញុំ”
ប៉ុន្តែលើសពីពាក្យរបស់នាង ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកធ្វើបទបង្ហាញសម្រាប់ក្មេងៗស្ទើរតែទាំងអស់នោះ គឺជារូបរាងកាយរបស់នាងដែលបង្ហាញពីខ្លួនឯង។ Anne និយាយថាម្តាយរបស់នាងពិបាកទៅបង្គន់។ នាងទទួលរងពីការប្រកាច់ដែលរារាំងនាងមិនឱ្យទៅទីនោះ ហើយបានវិវត្តន៍ទៅជាជំងឺ encopresis និង enuresis ដែលមានន័យថានាងឆ្លងកាត់លាមក និងទឹកនោមជាទៀងទាត់ បើទោះបីជាបានសម្អាតមុនពេលព្រឹត្តិការណ៍ក៏ដោយ។ ទាំងពីរនេះច្រើនតែជាប់ទាក់ទងនឹងកត្តាផ្លូវចិត្ត រួមទាំងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។ នៅក្នុង encopresis កុមារដែលស្និទ្ធស្នាលស្និទ្ធស្នាលច្របាច់គូទរបស់គាត់ដោយគ្មានហេតុផលបដិសេធមិនទៅកៅអីដោយស្ម័គ្រចិត្តហើយបញ្ចប់ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ “ទៅ” ដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន។
នៅពេលម្តាយរបស់នាងដឹងថាម្ចាស់ផ្ទះសង្ស័យ នាងបាននិយាយថា នាងបានសួរកូនស្រីរបស់នាងយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងអាងងូតទឹក ដោយសួរថា “សំណួរបើកចំហ”៖ “ខ្ញុំទើបតែសួរនាងថាតើនាងចូលចិត្តគាត់ឬអត់។ នាងបានប្រាប់ខ្ញុំថា “គាត់ឱបខ្ញុំ”។ នាងបានបន្ថែមថា លោកបានឲ្យ«មុន»ដល់នាងគ្រប់ទីកន្លែង លើខ្នងនាង ថើបមាត់ថាស្រឡាញ់នាង ថានាងស្រឡាញ់។ នាងបានប្រាប់អ្នកព្យាបាលរបស់នាងថាគាត់ “ប៉ះបេះដូងរបស់នាង” ។ » ក្រោយមក យើងបានដឹងថា David G. ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអត្ថន័យនៃ “ប៊ូតុង” ។ នៅឯសវនាការ គាត់នឹងនិយាយថា៖ “បាទ នាងមានន័យថា “ពុទ្ធោ” សង្កត់ធ្ងន់លើមេធាវីរបស់ក្មេងស្រីតូច Rebecca Royer នៅក្នុងការអង្វររបស់នាង។
“កុមារមិនបង្កើតការកុហកស្របច្បាប់ទេ”
មេធាវីមិនខកខានក្នុងការរាប់បញ្ចូលពីរបៀបដែលសាកសពតូចៗទាំងនេះនិយាយនោះទេ៖ ស្ថានភាពនៃ “ភាពសោកសៅដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន” របស់ Béatrice ដែលជាកុមារដែលធ្លាប់មានពន្លឺថ្ងៃ។ “ការនោមទាស់” របស់ Amélie និង “ការឆ្លងមេរោគផ្លូវទឹកនោម” របស់ Anne ។ “ការរំជើបរំជួល” របស់គាត់ដូចជា Mirza ដាក់ខ្លួនគាត់នៅក្នុងទីតាំងគភ៌នៅក្រោមគម្របហើយស្រែកដាក់ខ្លួនគាត់បន្ទាប់ពីការបើកសម្តែង។ “លិង្គឡើងក្រហម និងរមាស់” របស់ Aurélie ដែល “ជូតខ្លួនដោយភាពក្លៀវក្លា មិនព្រមងូតទឹកភ្លាមៗ សុបិន្តអាក្រក់ឥតឈប់ឈរ បាត់បង់ចំណង់អាហារ ដែលនាំឱ្យនាងទៅជួបគ្រូពេទ្យ យំឥតឈប់ឈរ អស់កម្លាំងខ្លាំង និងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទខ្លាំង” ។
Rebecca Royer បាននិយាយថា “លោកប្រធានាធិបតី អ្វីដែលអ្នកទើបតែបានលឺគឺជាសម្លេងរបស់ពួកគេ” Rebecca Royer ដោយសុំឱ្យចៅក្រម “ជឿ” កុមារទាំងនេះ ពីព្រោះ “នៅអាយុរបស់ពួកគេ កុមារមិនបង្កើតការកុហកស្របច្បាប់ទេ៖ គាត់មានអារម្មណ៍ គាត់រងទុក្ខ ហើយពេលខ្លះគាត់សម្តែង។ ហើយអ្វីដែលពួកគេសម្តែងស្របគ្នា។ David G. រំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារមត្តេយ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។” នឹងនិយាយម្តងទៀត។
ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពផ្ទុយរបស់គាត់។
ម៉្យាងវិញទៀត ចុងចោទតែងតែប្រកាន់ជំហរផ្ទុយគ្នា ហើយមិនដែលឈប់អះអាងថា “ការពិតមិនបានរំខានគាត់ទេ”។ គាត់និយាយថា “ទោះបីជាខ្ញុំមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងនាមជាអ្នកបង្កើតចលនាក៏ដោយ ខ្ញុំតែងតែមានដែនកំណត់របស់ខ្ញុំ” ។ នៅពេលចៅក្រមសួរគាត់ថា គាត់ធ្លាប់ “ជួយក្មេងនោម” ហើយធានាគាត់ថា បើទោះជាមានច្បាប់ហាមឃាត់ក៏ដោយ គាត់អាចនិយាយដោយមិនខ្លាចញញើត ព្រោះទង្វើបែបនេះមិនមែនជាការបៀតបៀនផ្លូវភេទទេ គាត់បាននិយាយចំៗថា “វាអាចបកស្រាយខុស។ រឿងតូចបំផុតអាចមើលទៅក្រៅកន្លែង”។
តើរោគសញ្ញារបស់កុមារទាំងអស់នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ David G. ទេ? ចៅក្រមមិនបាត់បង់ការមើលឃើញនៃសម្មតិកម្មនេះដែលគាត់នឹងមើលស្រាលជានិច្ច។ គាត់បានរិះគន់ម្តាយដែលថាកូនរបស់គាត់មិនត្រូវបានគេប្រាប់ថា “អ្វីដែលអ្នកធ្វើបទបង្ហាញនេះគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់”: “វាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញការសន្មតថាគ្មានទោសបើមិនដូច្នេះទេវាអាចមានឥទ្ធិពលលើកូន” ។
“ការឆក់អគ្គិសនីជាតិ”
David G. ហាក់ដូចជាសោកស្តាយចំពោះសហសេវិកពីរនាក់របស់គាត់ ដែលគាត់ត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានរំលោភផ្លូវភេទ។ ពិធីករទាំងពីរបានសម្រេចចិត្តដាក់ពាក្យបណ្តឹងបន្ទាប់ពីបានស្តាប់ការចោទប្រកាន់ដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអតីតសហការីរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងកុមារ។
ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាននិយាយថា៖ «នៅពេលខ្ញុំដឹង ដុំទឹកកកទាំងមូលបានធ្លាក់មកលើខ្ញុំ។ «ខ្ញុំប្រាប់ខ្លួនឯងថា បើខ្ញុំមិនធ្វើដើម្បីខ្លួនឯងទេ ខ្ញុំធ្វើដើម្បីកូន»។
មិនយូរប៉ុន្មានវាគ្មិនម្នាក់នៃសមូហភាព MeTooEcole បានអំពាវនាវឱ្យមាន “ការឆក់អគ្គិសនីជាតិ” នៅមុខតុលាការ។ សញ្ញារបស់ឪពុកម្តាយម្នាក់បានអានថា “អ្នកប្រមឹកកំពុងផ្លាស់ប្តូរសាលារៀនលឿនជាងដំណើរការដំណើរការ” ។
ការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 3 ឆ្នាំត្រូវបានស្នើសុំប្រឆាំងនឹងលោក David G. ដោយសារតែមានកូនបីនាក់ ដែលម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេពាក់ខ្សែដៃ ទោះបីជាការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈសន្មតថាមិនមានភស្តុតាងនៃការរំលោភផ្លូវភេទសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ “យើងពិតជាមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង” ជាមួយនឹងតម្រូវការទាំងនេះ 20 នាទី។ Rebecca Royer និងសហការីរបស់នាង Hannah Kopp ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅថ្ងៃទី ៧ ខែកក្កដា។
* ឈ្មោះដំបូងរបស់កុមារទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ
