សេណារីយ៉ូ dystopian ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់៖ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តកំពុងរីករាលដាលពាសពេញសេដ្ឋកិច្ច ម៉ាស៊ីនកំពុងកាន់កាប់ការងារ ហើយកម្មករកំពុងត្រូវបានទុកចោល។ Tyler Cowen មិនគិតដូច្នេះទេ – ប៉ុន្តែជម្រើសរបស់គាត់មិនប្រាកដទេ។
“AI នឹងមិននាំទៅរកភាពអត់ការងារធ្វើច្រើនទេ” សេដ្ឋវិទូនៃសាកលវិទ្យាល័យ George Mason និងជាអ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់ Bloomberg បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថានៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល Sana AI នៅបណ្ណាល័យសាធារណៈញូវយ៉កក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ “ប៉ុន្តែវានឹងផ្លាស់ប្តូរការងារភាគច្រើន” ។ សម្រាប់ Cowen ភាពខុសគ្នានេះគឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសម្បើម។ ហើយវាចង្អុលទៅបញ្ហាដែលអាចពិបាកដោះស្រាយជាងភាពអត់ការងារធ្វើ៖ ការចំណាយខាងផ្លូវចិត្ត សង្គម និងស្ថាប័ននៃការកែតម្រូវ។
ការកែតម្រូវនឹងមិនស្មើគ្នាទេ។ សេដ្ឋវិទូដែលបានសរសេរប្លក់ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃនៅឯទីស្នាក់ការបដិវត្តន៍រឹមរឹមរបស់គាត់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 បានដាក់ចេញនូវការបញ្ច្រាស់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រាជ្ញាសាមញ្ញអំពីអ្នកណាឈ្នះ និងអ្នកណាចាញ់។ គាត់និយាយថា មនុស្សដែលប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់បំផុត មិនមែនជាអ្នកបើកបរឡានដឹកទំនិញ ឬកម្មកររោងចក្រនោះទេ ប៉ុន្តែមេធាវី អ្នកប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងដៃគូហិរញ្ញវត្ថុនៅ Manhattan ដែលបានចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីទទួលបានជំនាញជំនាញ និងលេងតាមច្បាប់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “តាមពិតអ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សដែលអាចចាញ់”។ លោក Cowen បាននិយាយថា “អ្នកដែលនឹងឈ្នះគឺជាមនុស្សដែលល្អបំផុតក្នុងការផ្តួចផ្តើមគំនិត ស្វែងយល់ពីរបៀបដែល AI ធ្វើការ រកមើលពីរបៀបដែលភ្នាក់ងារធ្វើការ និងធ្វើអ្វីដែលខុសប្លែក” រួមទាំងកម្មករនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ និងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ច្បាប់ទាំងនេះតាំងពីដំបូងមក។
ភាគហ៊ុនផ្លូវចិត្តគឺខ្ពស់។ Cowen មិនច្បាស់អំពីមូលហេតុដែលការបញ្ច្រាសនេះនឹងមានការឈឺចាប់ខ្លាំង។ “នៅពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនឡើងឋានៈ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតធ្លាក់ក្នុងឋានៈ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាអ្នកដែលចាញ់ទទួលរងការឈឺចាប់ផ្លូវចិត្តជាងអ្នកដែលឈ្នះ”។ ការបាត់បង់ឋានៈ គាត់បានប្រកែកថា ប៉ះពាល់ខ្លាំងជាងការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល ហើយសម្រាប់ថ្នាក់វិជ្ជាជីវៈដែលបានកសាងអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនលើជំនាញបញ្ញា និងកិត្យានុភាពស្ថាប័ន ការមើល AI រួមបញ្ចូលថាភាពជាម្ចាស់គឺជាវិបត្តិអត្តសញ្ញាណ មិនមែនគ្រាន់តែជាវិបត្តិអាជីពនោះទេ។
Cowen បាននិយាយថាហេតុផលសម្រាប់នេះគឺសាមញ្ញ។ ជីវិតរបស់យើងមានភាពធុញទ្រាន់ណាស់មកដល់ពេលនេះ។ លោក Cowen បាននិយាយថា “គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួបប្រទះបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាដ៏រ៉ាឌីកាល់នោះទេ”។ ជីដូនរបស់គាត់កើតនៅឆ្នាំ 1905 បានជួបប្រទះ “កំណើតនៃសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់ រថយន្ត យន្តហោះ វិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត” ក្នុង 50 ឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាករណីទេចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។ “ជីវិតរបស់យើងពិតជាមិនត្រូវបានរំខានទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលនឹងមកដល់នោះគឺថា នៅក្នុងវិធីរ៉ាឌីកាល់មួយ ស្ទើរតែយើងទាំងអស់គ្នានឹងមានការងារដែលខុសពីការងារដែលយើងរំពឹងទុក”។
“តើសង្គមមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុន្មាន?”
លោកបានចង្អុលទៅការអប់រំថ្នាក់ឧត្តមសិក្សាជាករណីសិក្សាក្នុងរោគសាស្ត្រនៃការមិនអនុលោមតាមច្បាប់។ “តើសង្គមរបស់យើងមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុន្មាន?” គាត់បានសួរទៅកាន់ហ្វូងមនុស្ស មួយក្នុងចំណោមជាច្រើនដងដែលគាត់បានសើច។ “តើយើង (គ្រូបង្រៀន) សម្របខ្លួនទៅនឹងពិភព AI បានល្អប៉ុណ្ណា? យើងអង្គុយជុំវិញហើយត្អូញត្អែរអំពីការបន្លំ។ អូ សិស្សកំពុងបន្លំ។ យើងត្រូវបញ្ឈប់ពួកគេពីការបោកប្រាស់។ កុំបន្ទោសអ្នកបោក។
លោក Cowen ប៉ាន់ប្រមាណថាប្រហែល 40% ទៅ 50% នៃ GDP របស់សហរដ្ឋអាមេរិក – រដ្ឋាភិបាល ការអប់រំខ្ពស់ ការថែទាំសុខភាព អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ – នឹង “សម្របខ្លួនយឺតណាស់” ដែលជាការតស៊ូរបស់ស្ថាប័នដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់ព្យាករណ៍ថា AI នឹងជំរុញកំណើនពី 2% ទៅ 2.5% ជាជាង 20% ឬ 40% ដែលអ្នកខ្លះនៅ Silicon Valley ទាមទារ។ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា នោះនៅតែជាបញ្ហាធំ ដោយចង្អុលទៅបំណុលជាតិចំនួន 39 ពាន់ពាន់លានដុល្លារថា “ប្រសិនបើអ្នកធ្វើគណិតវិទ្យា អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងអំពីបំណុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមែនទេ? ដូចដែលអ្នកគិត យើងខ្ទេចខ្ទី។ កូនរបស់ខ្ញុំត្រូវបានខ្ទេចខ្ទី។ ចៅរបស់ខ្ញុំត្រូវបានវីស” ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងអាចកើនឡើង 2.5% ដោយសារ AI នោះ “ជំនួសឱ្យការផ្ទុះ និងបង្វែរយើងឱ្យទៅជាប្រទេសក្រិកបន្ទាប់ បំណុលនឹងកាន់តែខិតទៅជិតកម្រិតដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន”។
ពិភពលោក AI នឹងមានអារម្មណ៍ធម្មតាសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន
ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំបូន្មានរបស់ Cowen សម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ សំដៅលើការតំរង់ទិសឡើងវិញឆ្ងាយពីមូលធនបញ្ញាសុទ្ធសាធ។ លោកបានអះអាងថា វត្តមានរាងកាយ ជំនាញអន្តរបុគ្គល និងមនុស្សជាតិនៅក្នុងវិធីដែល AI មិនអាចចម្លងបាននឹងក្លាយជាសមត្ថភាពពិសេសថ្មីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច AI ។ “វានឹងមានច្រើនទៀតអំពីការនៅក្នុងពិភពលោក ភាពជាមនុស្ស និងរូបកាយ។ វានឹងកាន់តែច្រើនអំពីជីវិតរបស់យើង”។
គាត់បាននិយាយថាវានឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែមិនស្រួលសម្រាប់មនុស្សដូចជាអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងស្តាប់គាត់នៅ NYPL ប៉ុន្តែវានឹងជាការធូរស្បើយសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នា។ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើន វាពិតជាមានអារម្មណ៍ធម្មតាជាង ប្រហែលជាសប្បាយចិត្តជាង។ អូ មានពេលអេក្រង់ច្រើនពេកមែនទេ? គ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារ AI របស់អ្នកធ្វើវាឱ្យអ្នក” គាត់បាននិយាយថា “ធ្វើឱ្យអ្នកសើចកាន់តែច្រើន” ហើយប្រាប់អ្នករៀងរាល់ពីរថ្ងៃម្តង នៅពេលដែលអ្វីមួយដែលអ្នកពិតជាយកចិត្តទុកដាក់គឺនៅក្នុងការជជែក WhatsApp របស់អ្នក។
Cowen បានកត់សម្គាល់ថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងពីរភាគបីនៃពេលវេលារបស់គាត់—កាន់តែច្រើនលើការណែនាំ ការនិយាយជាសាធារណៈកាន់តែច្រើន ការងារដែលប្រឈមមុខនឹងមនុស្សកាន់តែច្រើន និងការសរសេរតិច។ “មន្តស្នេហ៍នឹងកាន់តែសំខាន់។ របៀបដែលអ្នកមើលទៅកាន់តែសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថា ថ្នាក់ក្បាលស៊ុតនឹងបាត់បង់ឋានៈ។” គាត់បានឆ្លុះបញ្ចាំងថា៖ «វានឹងក្លាយជាពិភពដ៏ចម្លែកមួយ»។
ទ្រព្យសកម្ម បាននិយាយជាមួយ Cowen នៅពីក្រោយឆាកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ ហើយបានកត់សម្គាល់ពីភាពស្រដៀងគ្នារវាងអំណះអំណាងរបស់គាត់ និងរបស់ Alex Imas សេដ្ឋវិទូខាងអាកប្បកិរិយានៃសាកលវិទ្យាល័យ Chicago ដែលជឿថា “ទិដ្ឋភាពទំនាក់ទំនង” នៃការងារនឹងកាន់តែខ្វះខាត ហើយដូច្នេះវាមានតម្លៃជាង។ Cowen បាននិយាយថា “គាត់ល្អណាស់” ដោយបន្ថែមថា Imas “ត្រឹមត្រូវអំពីរឿងជាច្រើន” ។ លោក Cowen បាននិយាយថា ក្នុងយុគសម័យ AI អ្នកអាចជ្រើសរើសចូលរួមក្នុងការរំខាន ឬត្រូវបានរំខានដោយវា ហើយមនុស្សជាច្រើន “ស្អប់ AI ព្រោះវាល្អពេក” ។
លោក Cowen បានសរសេរសៀវភៅមួយក្បាលដោយលើកហេតុផលថាវប្បធម៌ពាណិជ្ជកម្ម រួមទាំងតន្ត្រីពេញនិយម និងវប្បធម៌ប្រឆាំងដែលតែងតែអមជាមួយនោះ តាមពិតគឺជាផលចំណេញនៃមូលធននិយម និងវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច។ គាត់បានយល់ស្របជាមួយនឹងសំណួររបស់ Fortune ដែលថាការច្នៃប្រឌិតថ្មីៗជាច្រើន ដូចជាតន្ត្រីរ៉េប ចែករំលែកភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយ AI ។ គាត់បាននិយាយថា “បាទ គំរូគឺដូចជា AI” ទោះបីជាគាត់មិនប្រាកដថាតើប្រភេទ punk rock គឺសមរម្យសម្រាប់វាផងដែរ។ Cowen ដែលជាអ្នកគាំទ្របាល់បោះដ៏ល្បីមួយរូបក៏បាននិយាយផងដែរថា ការមើលបាតុភូត Victor Wembanyama 7’4″ គឺដូចជារបៀបដែលបដិវត្តន៍ AI កំពុងលេង៖ ពិបាកយល់។ (គាត់បានទស្សន៍ទាយការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ NBA រវាង Oklahoma City និង New York ប៉ុន្តែបាននិយាយថាហ្គេម Western Conference បច្ចុប្បន្នគឺជា “វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រពិតប្រាកដ”)។
Cowen បានទទួលស្គាល់នៅលើឆាកថា គ្មានការទស្សន៍ទាយរបស់គាត់ណាដែលងាយស្រួលក្នុងការលក់ទៅឱ្យថ្នាក់ជំនាញ ដែលជឿជាក់ថាពួកគេនឹងមានការងារ និងវិជ្ជាជីវៈដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មួយជំនាន់។ នេះជាមូលហេតុដែលការស្ទង់មតិរបស់ AI គឺអាក្រក់បំផុតក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង លោកបានប្រកែកដោយចង្អុលទៅការស្រែកហ៊ោពីវាគ្មិន valedictorian ដូចជា Eric Schmidt ។ “វានឹងមានអារម្មណ៍មិនល្អមួយរយៈ។”
ទស្សនៈរយៈពេលវែងរបស់គាត់នៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងពិតប្រាកដ៖ អាយុវែង ឱសថកាន់តែប្រសើរ សង្គមរីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែគាត់ប្រយ័ត្នកុំឲ្យសុទិដ្ឋិនិយមនោះបិទបាំងភាពចលាចលនៅចន្លោះនោះ។ គាត់បាននិយាយថា “យើងនឹងជួបប្រទះនូវជំពូកដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិដែលមិនធ្លាប់មាន” ។ “យើងនឹងរស់នៅបានយូរជាងមុន ហើយជួសជុលអ្វីៗជាច្រើនដែលខុសឆ្គងចំពោះរូបកាយរបស់យើង និងប្រហែលជាចិត្តរបស់យើង ខណៈពេលដែលមានអារម្មណ៍រំជើបរំជួល និងពេលខ្លះធ្លាក់ទឹកចិត្ត។”
