ជាមួយនឹងមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងៗដែលកំពុងស្វែងរកការតាំងលំនៅនៅបរទេស និងការផ្សងព្រេងបែបនេះយ៉ាងច្បាស់នៅលើសន្លឹកបៀ វាជាការចង់ឱ្យងាកទៅរកបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីទទួលបានជំនួយបន្តិចបន្តួច។ កំហុសធ្ងន់ធ្ងរពន្យល់ Kathleen Peddicord នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអាមេរិច ទស្សនាវដ្ដី Forbes. Kathleen Peddicord បានគាំទ្របេក្ខជនសម្រាប់ការធ្វើនិរទេសខ្លួនអស់រយៈពេលសែសិបឆ្នាំ។ ថ្មីៗនេះគាត់ត្រូវបានស្នើឱ្យពិនិត្យមើលព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ AI ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AIs ដូចជា ChatGPT, Claude ឬ Gemini ជួនកាលផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតអំពីការធ្វើចំណាកស្រុក ឬបំផ្លើសការពិតមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ អតិថិជនដែលមានការព្រួយបារម្ភបានសួរ Kathleen Peddicord អំពីវត្តមានរបស់មូស និងហានិភ័យនៃការឆ្លងជំងឺគ្រុនឈាមនៅក្នុងប្រទេសប៉ាណាម៉ា។ នាងនិយាយថាការព្រួយបារម្ភរបស់នាងអំពីប្រទេសប៉ាណាម៉ាគឺគ្មានមូលដ្ឋានច្រើនទេ។ “គឺជាជម្រកសេដ្ឋកិច្ចដែលប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយថ្លៃដើមនៃការរស់នៅមានតម្លៃសមរម្យ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំ ហើយប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពគឺល្អឥតខ្ចោះ”។ ក្នុងករណីនេះ AI មិនត្រឹមតែបានជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់ដោយគ្មានហេតុផលពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានប្លន់ពួកគេនូវឱកាសដើម្បីទទួលបានបទពិសោធន៍ក្នុងប្រទេសមួយ។ ចម្លើយរបស់ AI អំពីដំណើរការនៃការទទួលបានសញ្ជាតិអង់គ្លេសគឺជាការយល់ច្រឡំដូចគ្នា។ រឹតតែមិនគួរឲ្យជឿ “ChatGPT បានបញ្ជូនអ្នកធ្វើដំណើរទៅកាន់គោលដៅដែលមិនមាននៅក្នុងឱកាសជាច្រើន រួមទាំងទីក្រុងដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសប៉េរូដែលមិនមាន។” តើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា? ដោយសារតែគំរូភាសាជារឿយៗធ្វើឱ្យមានការយល់ច្រលំ និងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្គាប់ចិត្ត ជាជាងផ្តល់ព័ត៌មានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
ការជ្រើសរើសប្រទេសនៅតែជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន៖ វាជាការប្រសើរក្នុងការពិគ្រោះជាមួយជនបរទេស ធ្វើដំណើរក្នុងស្រុក និងពឹងផ្អែកលើចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ Kathleen Peddicord ច្បាស់ណាស់លើចំណុចនេះ ហើយចង្អុលបង្ហាញការពិតជាក់ស្តែងនេះ៖ “AI មិនអាចទាយបានថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ផ្លាស់ទីទៅបរទេស ឬកំណត់របៀបរស់នៅ វប្បធម៌ អាកាសធាតុ និងម្ហូបដែលសាកសមបំផុតសម្រាប់អ្នក”។
