យុវជនប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខរនាំងដែលឆេះនៅសួន Duncairn ក្នុងទីក្រុង Belfast ប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើង កាលពីថ្ងៃទី៩ ខែមិថុនា។
រូបថតរបស់ Charles McQuillan/Getty Images
លាក់ចំណងជើង
បិទ/បើកស្លាក
រូបថតរបស់ Charles McQuillan/Getty Images
តាមដានព័ត៌មាននយោបាយរបស់យើង ដែលផ្ញើរៀងរាល់សប្តាហ៍.
អំពើហឹង្សាដែលបានរុញច្រានជនជាតិភាគតិចជាច្រើននាក់ចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេក្នុងទីក្រុង Belfast ប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើង កាលពីដើមខែនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកដែលសិក្សាអំពីអំពើជ្រុលនិយមដោយហិង្សានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ភាពចលាចលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដោយកាំបិតដ៏សាហាវទៅលើបុរសវ័យ 44 ឆ្នាំ Stephen Ogilvie កាលពីថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ដោយបុរសជនជាតិស៊ូដង់អាយុ 30 ឆ្នាំម្នាក់ដែលកំពុងស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅចក្រភពអង់គ្លេស ដែលត្រូវបានថតជាប់ជាវីដេអូ និងចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ជនរងគ្រោះបានរួចជីវិត ប៉ុន្តែបានរងរបួសធ្ងន់។ ជនដៃដល់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត។ ការចាក់សម្លាប់នេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាមិនសមរម្យ ដែលក្នុងនោះក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបិទបាំងមុខ និងបានដុតរថយន្ត និងផ្ទះនៅក្នុងសង្កាត់ដែលជាជនជាតិភាគតិចលើសលុប។
ឥឡូវនេះសំណួរកើតឡើងថាតើអ្នកចូលរួមរៀបចំខ្លួនពួកគេយ៉ាងរហ័សយ៉ាងដូចម្តេច ហើយថាតើបណ្តាញនៃក្រុមយុវជនណាស៊ីដែលហៅថា “ក្លឹបសកម្ម” មានតួនាទីដែរឬទេ។
លោក Michael Colborne អ្នកកាសែត និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៅ Bellingcat ដែលជាក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសហូឡង់បាននិយាយថា “ពួកគេបានឃើញគំរូរបស់ពួកគេជាក់ស្តែងនៅក្នុងសកម្មភាព” ។ «ពួកគេបានឃើញយុវជនពាក់ម៉ាស់ប្រព្រឹត្តអំពើហិង្សានយោបាយជាគំរូមួយដែលពួកគេចង់បន្តធ្វើត្រាប់តាម»។
ក្លឹបសកម្មបានកើនឡើងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ពួកគេត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងឆ្លងដែនយ៉ាងល្អតាមរយៈវេទិកាឌីជីថល និងសន្និសីទ ហើយរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសកម្មភាពរបស់ពួកគេជុំវិញចំណាប់អារម្មណ៍រួមគ្នាក្នុងការហ្វឹកហាត់ក្បាច់គុនចម្រុះ។
Colborne បាននិយាយថា “គោលបំណងនៃការចូលរួមក្នុងសិល្បៈក្បាច់គុនគឺមិនដូចគ្នាសម្រាប់ពួកគេទេព្រោះវាសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនផ្សេងទៀតដែលគ្រាន់តែចង់កាយសម្បទា ចូលរៀនថ្នាក់ប្រដាល់ រៀនការពារខ្លួន ឬកែលម្អ” Colborne បាននិយាយថា។ “ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះក្បាច់គុនគឺច្បាស់លាស់អំពីការរៀបចំសម្រាប់អំពើហិង្សាផ្នែកនយោបាយ”។
ភាពចលាចលជុំវិញគណនីក្លឹបសកម្មនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលកើតឡើងមុន និងតាមដានកុប្បកម្មនៅទីក្រុង Belfast បាននាំឱ្យមានរបាយការណ៍នៅក្នុង Wired ថាពួកគេប្រហែលជាបានជួយរៀបចំ ឬជំរុញឱ្យមានការវាយប្រហារ។ ប្រសិនបើជាការពិត វានឹងតំណាងឱ្យការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសកម្មភាពសាធារណៈរបស់ក្រុមទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែការអះអាងទាំងនេះកំពុងបង្កឱ្យមានមន្ទិលសង្ស័យពីអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតនៃប្រវត្តិនយោបាយ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទូទាំងចក្រភពអង់គ្លេស។
លោក Sid Venkataramakrishnan អ្នកវិភាគ និងជានាយកផ្នែកវិចារណកថានៅវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសន្ទនាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលតាមដាន និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលទ្ធិជ្រុលនិយមបាននិយាយថា “ជាអកុសល ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជារបស់មួយដុំម្សៅនៅពេលនេះ” ។ “ហើយអ្នកដឹងទេ ទោះបីជាខ្ញុំសង្ស័យថាក្លឹបសកម្មមិនបានលើកទឹកចិត្តរឿងនេះក៏ដោយ ក៏នៅតែមានអំពើហិង្សានៅក្នុងទីក្រុង Belfast ដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតរាប់មិនអស់ (ក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស)”។
“បំភ័យពួកគេ…”
គណនី Telegram នៃក្រុម neo-fascist នៅអៀរឡង់ខាងជើង ហៅថា Ulster Youth Club បានជំរុញឱ្យមានការរំពឹងទុកថា ក្លឹបសកម្មប្រហែលជាបានជួយប្រមូលមនុស្សទៅតាមផ្លូវ។ គណនីនេះបានចែករំលែកការបង្ហោះពីគណនី Telegram ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេសមួយផ្សេងទៀតដែលបានអំពាវនាវឱ្យបុរសស្បែកសធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងអ្នកមិនមែនស្បែកសហើយ “ធ្វើឱ្យពួកគេភ័យខ្លាចថាពួកគេជាប់នៅលើកោះជាមួយអ្នក” ។
នៅព្រឹកបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដោយកាំបិតជាច្រើនម៉ោងមុនពេលកុបកម្មបានចាប់ផ្តើម គណនី Ulster Youth Club បានបង្ហោះដំបូន្មានសម្រាប់អ្នកដែល “ធ្វើជុំ” ។ វាបានជំរុញឱ្យបាតុករដែលជាអ្នកធ្វើបាតុកម្មនៅតាមដងផ្លូវកុំយកទូរស័ព្ទទំនើប ឬនាឡិកាឆ្លាតវៃ ពាក់មួក និងស្រោមដៃ និងបិទបាំងស្នាមសាក់។
បន្ទាប់ពីកុប្បកម្ម ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុង Belfast ថាជាជនភៀសខ្លួន គណនី Substack ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងចលនាក្លឹបសកម្មបានបោះពុម្ភផ្សាយលម្អិតក្រោយការធ្វើកោសល្យវិច័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខប្រតិបត្តិការរបស់ពួកកុប្បកម្ម។ ជាពិសេស វាកោតសរសើរដល់អ្នកចូលរួមហ្វូងមនុស្សដែលបានធ្វើ “ការស្វែងរកតាមទូរស័ព្ទ” លើ “អ្នកថតវីដេអូឱកាសនិយម” ដែលប្រហែលជាបានថតវីដេអូដែលអាចជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គណនី Telegram របស់ Ulster Youth Club បាននិយាយនៅក្នុងការបង្ហោះរបស់ខ្លួនអំពីការរៀបចំសម្រាប់សកម្មភាពតាមដងផ្លូវថា “‘អ្នកកាសែតប្រជាពលរដ្ឋ’ មិនត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅទេ” ។
លោក Colborne បាននិយាយថា “សម្រាប់ទស្សនិកជនស្តាំនិយមរបស់ពួកគេ វាគឺជាវិធីច្បាស់លាស់មួយក្នុងការបង្ហាញឱ្យឃើញពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់គួរតែប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាប្រភេទនេះ”។
យ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ថាតើមានមនុស្សដែលជាសមាជិកនៃបណ្តាញក្លឹបសកម្មនៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា ជាថ្ងៃបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដោយកាំបិតលើ Ogilvie នោះឬអត់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានមនុស្សដែលគេដឹងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុម neo-Nazi ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកជំនាញនិយាយថា កត្តាដែលនាំឱ្យមានការចល័តមនុស្សយ៉ាងលឿនតាមដងផ្លូវ គឺជាសញ្ញានៃបរិយាកាសដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលយូរជាងនេះ។
លោក Venkataramakrishnan បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចាំថា អៀរឡង់ខាងជើង ទីក្រុង Belfast មានប្រវត្តិនៃអំពើហឹង្សានិកាយ មានប្រវត្តិនៃក្រុមអ្នកស្មោះស្ម័គ្រ ដែលជាក់ស្តែងបានចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារដោយហឹង្សាពីមុនមក” Venkataramakrishnan បាននិយាយដោយសំដៅទៅលើការបង្កើតក្រុមកម្មករប្រូតេស្ដង់ដែលប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាអៀរឡង់ខាងជើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ “នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាពិបាកក្នុងការប្រគល់វាជាពិសេសទៅក្លឹបសកម្ម” ។
ឥទ្ធិពលនៃអំពើហឹង្សានិកាយលើចលនាប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍
ការចល័តដោយហិង្សាប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍រដូវក្តៅប្រចាំឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ទីក្រុង Belfast គឺជាទីតាំងមួយក្នុងចំណោមទីតាំងជាច្រើននៅទូទាំងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលការសម្លាប់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបីនាក់នៅថ្នាក់រាំមួយក្នុងទីក្រុង Southampton ប្រទេសអង់គ្លេស បានបង្កឱ្យមានភាពចលាចលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ បុរសដែលជាប់ទោសនោះកើតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមានឪពុកម្តាយជាជនអន្តោប្រវេសន៍រវ៉ាន់ដា។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2025 ការរំលោភផ្លូវភេទលើក្មេងស្រីម្នាក់នៅ Ballymena ប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើង បាននាំទៅដល់ក្រុមដែលផ្តោតលើអ្នកស្រុក Roma ដែលជាជនជាតិភាគតិច ហើយទីបំផុតបានបណ្តេញមនុស្សរាប់រយនាក់ចេញពីទីក្រុងនោះ។
ក្នុងករណីនីមួយៗ ឥស្សរជនស្តាំនិយមដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស – និងសូម្បីតែមួយចំនួននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាមហាសេដ្ឋី Elon Musk ដែលបានប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ – បានរឹបអូសលើឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស្បែកសនៃចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីពង្រឹងសារដ៏ទូលំទូលាយអំពីការបណ្តេញចេញដ៏ធំនៃមនុស្សមិនមែនជនជាតិស្បែកស។ បណ្តាញជនភៀសខ្លួនក៏កំពុងប្រើប្រាស់ករណីទាំងនេះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ជាពិសេសនៅលើ Facebook ដើម្បីរៀបចំសកម្មភាពតាមដងផ្លូវ។
Venkataramakrishnan បាននិយាយថា “ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អង់គ្លេសនៅខាងស្តាំដៃគឺពិតជា … ឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពរហ័ស” ។ “ហើយថាទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលើកកម្ពស់វិធានការតាមអ៊ីនធឺណិត និងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគាំទ្រក្រៅបណ្ដាញ។”
Venkataramakrishnan និងអ្នកផ្សេងទៀតក៏និយាយថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាបន្ថែមទៀតអំពីឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សដែលសកម្មនៅក្នុងក្រុមប៉ារ៉ាយោធាក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះសាសនាដ៏យូរទស្សវត្សរ៍របស់អៀរឡង់ខាងជើង ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា “បញ្ហា” ។
អ្នកតំណាងនៃក្រុមស្ម័គ្រចិត្តដែលមានឈ្មោះថា The Accountability Project ដែលឃ្លាំមើលបណ្តាញប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍នៅលើ Facebook បាននិយាយថា “មានសមាជិកនៃបណ្តាញប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើង ដែលពណ៌នាថាខ្លួនជាអតីតអ្នកទោសស្មោះត្រង់ ហើយនោះជារបៀបដែលពួកគេកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង” ។
គម្រោងគណនេយ្យភាពត្រូវបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីអំពើហិង្សា Ballymena ឆ្នាំ 2025 ដោយមានគោលបំណងកំណត់សញ្ញាដំបូងនៃអំពើហិង្សាដែលបានគ្រោងទុក។ អ្នកតំណាងដូចជាសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុមបានស្នើសុំកុំឱ្យប្រើឈ្មោះរបស់នាងក្នុងការរាយការណ៍ជាសាធារណៈអំពីសកម្មភាពរបស់នាង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងបានកត់សម្គាល់ថាអាយុរបស់អតីតយុទ្ធជនប៉ារ៉ាយោធាគឺចាស់ជាងអាយុជាច្រើនដែលនាងបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងវីដេអូនៃអំពើហិង្សានាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងទីក្រុង Belfast ។ ខណៈពេលដែលនាងបាននិយាយថា ក្រុមរបស់នាងបានឃើញផែនការបើកចំហសម្រាប់ការចល័តតាមដងផ្លូវនៅលើ Facebook នាងសង្ស័យថា យុវជនពាក់ម៉ាស់ដែលឈានមុខគេនៃការវាយប្រហារដោយការដុតគឺពិតជាមានទំនាក់ទំនងតាមរយៈកម្មវិធីទំនាក់ទំនងបិទដូចជា Signal, WhatsApp ឬ Telegram ជាដើម។
នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលកើតឡើងគឺ៖ តើពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយទាហានប៉ារ៉ាទេ? “ដូច្នេះតើការតភ្ជាប់រវាងបណ្តាញដែលយើងកំពុងសិក្សានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅលើ Facebook និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងបិទដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រមូលផ្តុំយុវជននៅឯណា?”
នាងបាននិយាយថា នៅពេលដែលប៉ូលីសនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើងបន្តស៊ើបអង្កេតលើភាពចលាចលនាពេលថ្មីៗនេះ នឹងមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងថាតើពួកគេស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរមួយចំនួនទាំងនេះឬយ៉ាងណា។
