អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុង L’Express នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016
ជាមួយនឹង 52% នៃចក្រភពអង់គ្លេសដែលគាំទ្រ Brexit ចក្រភពអង់គ្លេសមានហានិភ័យនៃការបែកបាក់ ភាគីធំៗត្រូវបានរហែក ទីក្រុងមានការព្រួយបារម្ភ ហើយប្រជាជនមួយចំនួនលែងទទួលស្គាល់ប្រទេសរបស់ពួកគេទៀតហើយ។
មិនដែលមានសុន្ទរកថាជ័យជម្នះហាក់ដូចជាងងឹតឈឹង។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រជាមតិថាតើចក្រភពអង់គ្លេសគួរតែបន្តនៅក្នុង ឬចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានប្រកាសនោះ លោក Boris Johnson វីរបុរសនៃ Brexiteers ដែលស្លៀកពាក់ពណ៌ខ្មៅជាមួយនឹងរូបរាងស្រទន់បាននិយាយថា “ខ្ញុំចង់ប្រាប់យុវជនថាពួកគេនឹងបន្តរីករាយជាមួយអឺរ៉ុប និងធ្វើដំណើរនៅទីនោះ”។
ហេតុអ្វីបានជាអតីតអភិបាលក្រុងឡុងដ៍ហាក់ធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងការពារ? ផ្នែកមួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍លេចឡើងនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអេក្រង់នៅពេលពិតប្រាកដដែលគាត់និយាយ៖ Sterling បានធ្លាក់ចុះនៅព្រឹកនោះដល់កម្រិតទាបបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1985 ។ តិចជាងមួយម៉ោងមុននេះ ចនសុនក៏ត្រូវបានហ្វូងមនុស្សវ័យក្មេងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ខឹងសម្បារនៅពេលគាត់ចាកចេញពីផ្ទះរបស់គាត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ដំណឹងដ៏អាក្រក់បំផុតនៅព្រឹកព្រលឹម គឺពិតជាការថ្លែងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីនាយករដ្ឋមន្រ្តី David Cameron ដែលចាកចេញ។ អ្នកទាំងពីរបានស្និទ្ធស្នាលគ្នាជាយូរមកហើយ រហូតធ្វើឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរសារជាច្រើនដងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបាននិយាយចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា លោក Boris Johnson បានដឹកនាំក្នុងយុទ្ធនាការឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅម៉ោង 9:15 ព្រឹក ថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបានប្រកាសថាលោកចង់លាលែងពីតំណែងមុនការដួលរលំ ហើយវានឹងអាស្រ័យលើអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ក្នុងការស្នើសុំមាត្រា 50 នៃសន្ធិសញ្ញា Lisbon ជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប ដែលកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដកខ្លួន។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ លោក Cameron កំពុងប្រែក្លាយ Brexit ទៅជាគ្រាប់បែកចង្កោម និងបំផ្លាញមហិច្ឆតានយោបាយរបស់គូប្រជែងសំខាន់ៗរបស់គាត់ ដែលសុបិនចង់ជំនួសគាត់ ជាពិសេស Boris Johnson ។
ជាការពិតណាស់ ពេញមួយយុទ្ធនាការនេះ លោក Cameron បានសន្យាថានឹងនាំយកមាត្រា 50 នៃសន្ធិសញ្ញា Lisbon ឱ្យចូលជាធរមានក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបោះឆ្នោត Brexit ។ ប៉ុន្តែនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានប្តូរចិត្ត។ ខណៈពេលដែលគាត់ប្រកាសលាលែងពីតំណែង គាត់បានទុកភារកិច្ចនាំយកការលែងលះរវាងទីក្រុងឡុងដ៍ និងទីក្រុងព្រុចសែល ទៅកាន់អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់នៅផ្លូវ 10 Downing ។
សង្គមអង់គ្លេសហាក់មានសង្គ្រាមជាមួយខ្លួនឯង
ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនៅក្នុងប្រតិទិននេះមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។ ព្រោះប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់នឹងទទួលបានតំណែងដ៏គួរឲ្យច្រណែនបំផុតមួយដែលមាន។ នៃរឿងពីរគឺមួយ។ ទាំងគាត់បោះបង់ការប្រកាសពីការចាប់ផ្តើមនៃការដកកងទ័ព ហើយបដិសេធមិនប្រើមាត្រា 50 ហើយបន្ទាប់មកគាត់នឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការក្បត់ឆន្ទៈរបស់អង់គ្លេសដូចដែលបានបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា។
ទាំងគាត់ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមដំណើរការ ហើយឈ្មោះរបស់គាត់នឹងនៅតែជាប់ទាក់ទងនឹងការសាកល្បងទាំងអស់នៅខាងមុខ – ទំនងជាការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ច ការធ្លាក់ចុះនៃការវិនិយោគបរទេសស្ទើរតែជាក់លាក់ គ្រោះថ្នាក់នៃនគរដែលបែកបាក់ប្រសិនបើស្កុតបោះបង់ចោលការល្បួងផ្តាច់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ភ្នំនៃការលំបាកក្នុងការសម្របច្បាប់ជាតិទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម និងពន្ធជាច្រើន …
ទាំងអស់នេះ ខណៈពេលដែលគណបក្សធំៗទាំងពីរតំណាងនៅក្នុងសភា គឺគណបក្សអភិរក្ស និងការងារ មានការបែកបាក់គ្នាជាងពេលណាៗទាំងអស់ ហើយសង្គមអង់គ្លេសហាក់ដូចជាកំពុងមានសង្រ្គាមជាមួយខ្លួនឯង ពោលគឺអ្នកក្រ ធៀបនឹងអ្នកមាន ក្មេងជាង និងចាស់ ប្រជាធិបតេយ្យតំណាងធៀបនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់…
ដោយសារតែការបោះឆ្នោត – និងការវិភាគប្រជាសាស្រ្តដែលមើលទៅក្រោយរបស់វា – ធ្វើឱ្យខូចដល់កតិកាសញ្ញាសង្គមដែលផុយស្រួយរួចទៅហើយ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? យោងតាមអ្នកឯកទេសកាតបោះឆ្នោតដែលបានត្រួតពិនិត្យលទ្ធផលនៅក្នុងការិយាល័យរាប់សន្លឹកឆ្នោតនីមួយៗក្នុងចំណោម 382 អ្នកគាំទ្រ Brexit ភាគច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោតតែងតែមានវ័យចំណាស់ និងមកពីប្រវត្តិសង្គម-វប្បធម៌មិនសូវទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាងមធ្យម។
នៅក្នុងតំបន់ទាំងប្រាំដែលអំណោយផលបំផុតចំពោះការដែលចក្រភពអង់គ្លេសចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមគឺ £18,500 (22,740 អឺរ៉ូក្នុងមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការធ្វើប្រជាមតិ) ចំនួនអ្នកមិនបញ្ចប់ការសិក្សាមានកម្រិតខ្ពស់ ហើយអ្នកស្រុកមួយចំនួនធំមិនមានលិខិតឆ្លងដែន ដែលជាគន្លឹះសំខាន់ក្នុងការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសឆ្លងកាត់ប៉ុស្តិ៍អង់គ្លេស។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងវិស័យគាំទ្រអឺរ៉ុបទាំងប្រាំ មានក្រុមនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលកាន់លិខិតឆ្លងដែន ហើយប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមគឺ £30,000 (€36,900)។
ទម្រង់នៃការបះបោរប្រឆាំងនឹងការបង្កើតសកលភាវូបនីយកម្ម
ភាពផ្ទុយគ្នាចុងក្រោយគឺថា តំបន់ដែលមានអរិភាពបំផុតចំពោះ EU គឺជាតំបន់ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីជំនួយដ៏សប្បុរសបំផុតរបស់អឺរ៉ុប។ ហើយនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ យុវជនភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងប្រទេសរបស់ពួកគេដែលនៅសេសសល់ក្នុងក្លឹបអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែពួកគេជាក្រុមអាយុដែលទំនងជាបានបោះឆ្នោត។ លទ្ធផល៖ ពួកគេមានទម្ងន់តិចជាងមនុស្សវ័យចំណាស់ ដែលបានបោះឆ្នោតយ៉ាងច្រើន។
នៅក្នុងប្រទេសនេះ ដែលបានស្វាគមន៍ជនចំណាកស្រុកជិត 3 លាននាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ជាញឹកញាប់មកពីរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប ឬ Commonwealth អ្នកបោះឆ្នោត Brexit មើលឃើញថាការរីកសាយនៃហាងលក់គ្រឿងទេសប៉ូឡូញ និងវិហារអ៊ីស្លាមប៉ាគីស្ថានជាការគំរាមកំហែងដល់របៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ។
ការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេចំពោះការទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់គឺអាចយល់បាន៖ ជនជាតិអង់គ្លេសទាំងនេះគឺជាជនរងគ្រោះដ៏សំខាន់នៃការកាត់បន្ថយថវិកាសេវាសាធារណៈរាប់មិនអស់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យសុខាភិបាល។ ការងាររបស់ពួកគេគឺជាការងារដំបូងដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2007-2008 ដែលប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់ផងដែរ។ ដោយទទួលបានព័ត៌មានខុសដោយសារព័ត៌មានដ៏ធំដែលមិនទទួលខុសត្រូវ អ្នកទន់ខ្សោយបំផុតមើលឃើញថាសហភាពអឺរ៉ុបជាប្រភពនៃជំងឺរបស់ពួកគេទាំងអស់។ ប្រឆាំងនឹងការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ពួកគេ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតភាគច្រើន សេដ្ឋវិទូ និងអ្នកជំនាញទាំងអស់ ដែលមិននិយាយអំពីលោក Barack Obama ពួកគេបានបោះឆ្នោតដើម្បីគោះទ្វារទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។
“ប្រជាជននៃប្រទេសនេះធុញទ្រាន់នឹងការស្តាប់អ្នកជំនាញ” រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងយុត្តិធម៌លោក Michael Gove ដែលជាអ្នកគាំទ្រ Brexit បានសង្ខេប។ មិនអាចមានវិធីល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីដាក់វាទេ៖ សម្រាប់ពួកគេភាគច្រើន ការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសហភាពអឺរ៉ុបនឹងជាទម្រង់នៃការបះបោរប្រឆាំងនឹងការបង្កើតសកលភាវូបនីយកម្ម។ ទីក្រុងព្រុចសែល ទីក្រុងឡុងដ៍ និងទីក្រុង។ អ្នកដែលត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល និងគ្មានចំណាត់ថ្នាក់បានសងសឹក – ដោយមិនយល់ថាការធ្វើដូច្នេះពួកគេកំពុងសួរស្ថាប័នមួយក្នុងចំណោមស្ថាប័នមួយចំនួនដែលការពារពួកគេក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។
ការដឹកនាំរបស់គណបក្សអភិរក្សឥឡូវកំពុងជាប់គាំង
ពេលនេះប្រជាជនបាននិយាយហើយ តើយើងគួរធ្វើយ៉ាងណា? តើយើងគួរបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីដូចការចរចាយ៉ាងលំបាករវាងកាណាដា និងសហភាពអឺរ៉ុបដែរឬទេ? ឬវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការពិចារណាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីជាបន្តបន្ទាប់ ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ដោយប្រទេសស្វីស? តើព្រះរាជាណាចក្រគួរចូលរួមជាមួយតំបន់សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបដូចជាអ៊ីស្លង់ ន័រវេស និងលីចតេនស្ទីនដែរឬទេ? ហើយក្នុងករណីនេះ តើតម្លៃប៉ុន្មានដែលខ្លួនសុខចិត្តចំណាយដើម្បីបន្តទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីទីផ្សារផ្ទៃក្នុង?
ប្រសិនបើជនជាតិអង់គ្លេសពិតជាចង់គោះទ្វារក្លឹបអ៊ឺរ៉ុប ពួកគេនឹងត្រូវឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ និងសំណួររាប់ពាន់ផ្សេងទៀត ដែលជារឿយៗស្មុគស្មាញ។ ហើយចាប់តាំងពីការធ្វើប្រជាមតិនៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាគឺជាការពិគ្រោះយោបល់សុទ្ធសាធហើយមិនមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ណាមួយវានឹងអាស្រ័យលើរដ្ឋាភិបាលនិងសភានាពេលអនាគតដើម្បីចរចានិងអនុវត្តលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដកខ្លួន។
វានឹងមិនងាយស្រួលទេ។ តាមពិតទៅ នៅចក្រភពអង់គ្លេស ដូចនៅប្រទេសបារាំង វណ្ណៈនយោបាយភាគច្រើនមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប៖ នៅក្នុងសភា សមាជិកសភាប្រហែល 3 នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកសភា 4 នាក់បានគាំទ្រប្រទេសដែលនៅសេសសល់ក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ តើអ្នកតំណាងទាំងនេះអាចអនុម័តគោលនយោបាយដែលមានអរិភាពចំពោះពួកគេដោយរបៀបណា? កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបាន “បំផ្លិចបំផ្លាញ” ដោយអ្នកនយោបាយជាតិ ដោយមានការបំភ្លៃខ្លះកើតឡើង។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់បារាំងនៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2005 ស្ទើរតែ 55% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបានបដិសេធសេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់អឺរ៉ុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2008 សន្ធិសញ្ញា Lisbon ដែលមានធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញចុងក្រោយត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នតាមរយៈបណ្តាញសភា។
ថ្វីបើមានការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាក៏ដោយ តើសមាជិកសភាទីក្រុងឡុងដ៍អាចព្យាយាមរក្សាចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងតម្លៃនៃការធ្វើសមយុទ្ធដែលមិននឹកស្មានដល់ដែរឬទេ? នាយករដ្ឋមន្រ្តីស្កុតឡេន Nicola Sturgeon កំពុងគំរាមកំហែងរួចហើយថានឹងវេតូចំពោះ Brexit ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយអ្នកការទូតបារាំងមិនបដិសេធជាឯកជនចំពោះលទ្ធភាពដែលចក្រភពអង់គ្លេសនឹងបោះបង់ចោលសហភាពអឺរ៉ុបទេ ដោយសារតម្លៃហួសហេតុដែលខ្លួនត្រូវបង់។
ដំណើរការទាំងមូល ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្យាថានឹងមានរយៈពេលយូរ និងធុញទ្រាន់។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែល Nigel Farage មេដឹកនាំគណបក្ស Ukip ប្រជាភិថុតិនិយម និងស្អប់ខ្ពើមនឹងកេងប្រវ័ញ្ចភាពអន្ទះអន្ទែងរបស់ពលរដ្ឋប្រឆាំងសហភាពអឺរ៉ុបរបស់គាត់ដើម្បីស្រមើស្រមៃអំពីឈ្មោះ Westminster ដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានឃុបឃិតនៅពីក្រោយខ្នងនៃអ្នកបោះឆ្នោតស្មោះត្រង់។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរ។
ការខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់គាត់អាចសងសឹកបាន។ នៅទីនេះ ក៏ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀត ប្រជាពលរដ្ឋកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងនិយាយលាទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រពៃណី និងព័ត៌មានរបស់ពួកគេ ហើយចូលចិត្តផ្លាស់ប្តូរគំនិតនៅលើបណ្តាញសង្គមជាមួយ “មិត្ត” ដែលយល់ព្រម។ ការប្រឈមមុខគ្នានៃគំនិតច្រើនតែសំដៅលើ “ការផ្តល់ចម្លើយសាមញ្ញចំពោះសំណួរស្មុគស្មាញ” ។
សេចក្តីប្រាថ្នាផ្ទុយគ្នា។
អ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត អ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតពីរបីនាក់ដែលគាំទ្រ Brexit ត្រូវបានបែងចែកថាជាសកម្មភាពដែលត្រូវអនុវត្តតាម។ មួយចំនួនដូចជាគណបក្សអភិរក្សនិយម MEP Daniel Hannan គឺពេញចិត្តចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលខូចគុណភាពបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន និងការលុបចោលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែង ដែលជាកំណែអឺរ៉ុបរបស់សិង្ហបុរី ឬហុងកុង។ ថ្ងៃស្អែក ទីក្រុងអាចចូលរួមក្នុងការបង់ពន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីបង្កើតខ្លួនវាដូចនេះ ធីជម្រកពន្ធរបស់អឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Brexit នៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ចង់បានសកលភាវូបនីយកម្មតិចជាងមុន និងការការពារនិយមបន្ថែមទៀត។
តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អង់គ្លេសនឹងយកឈ្នះលើសេចក្តីប្រាថ្នាផ្ទុយគ្នាទាំងនេះដោយរបៀបណា? ជាមួយនឹងការប្រកាសលាលែងពីតំណែងរបស់លោក David Cameron ការដឹកនាំរបស់គណបក្សអភិរក្សកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ការប្រយុទ្ធបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅក្នុងការងារផងដែរ៖ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ សមាជិកសភាបានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតគ្មានទំនុកចិត្តលើលោក Jeremy Corbyn មេដឹកនាំគណបក្សដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាដំណើរការយុទ្ធនាការខ្សោយពេកក្នុងការបន្តនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាក្រុមឆ្វេងនិយមពេកដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតសកលថ្មី។
លក្ខណៈសភានៃរបបនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតយ៉ាងពិតប្រាកដមុនដំណាច់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ពួកអភិរក្សនិយមប្រថុយនឹងការបាត់បង់សំឡេងភាគច្រើន និងផ្តល់ផ្លូវដល់រដ្ឋាភិបាលជនជាតិភាគតិចដែលបង្កើតឡើងដោយកម្លាំងពលកម្ម និងអ្នកជាតិនិយមស្កុតឡេន ដែលប្រហែលជាអមដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលការកាន់កាប់បែបនេះនឹងបដិសេធមិនចរចាលក្ខខណ្ឌនៃការដកទ័ពអង់គ្លេស។
ឥឡូវនេះ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការដួលរលំនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិរបស់ពួកគេ និងការកើនឡើងនៃអត្រាការប្រាក់ ការដួលរលំនៃទីផ្សារភាគហ៊ុន និងការបិទរោងចក្រ ជាពិសេសនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្ត។ តើពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរចិត្តបានទេ? ក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រអភិរក្សនិយមរបស់សហភាពអឺរ៉ុប លោក Lord Heseltin អតីតរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោកស្រី Margaret Thatcher កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតប្រជាមតិថ្មីមួយ ដែលត្រូវបានហៅនៅពេលបញ្ចប់ការចរចាជាមួយទីក្រុងព្រុចសែល ស្តីពីលក្ខខណ្ឌនៃការដក…
ទន្ទឹមនឹងនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសប្រឈមមុខនឹងការបែកបាក់ សហភាពអឺរ៉ុបអាចបាត់បង់សេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតទីពីររបស់ខ្លួន និងជារដ្ឋសមាជិកមួយចំនួនដែលមានកងកម្លាំងយោធា និងឧបករណ៍ការទូតដ៏សំខាន់មួយ ខណៈពេលដែលពិភពលោកលោកខាងលិចបានបែកបាក់គ្នាភ្លាមៗ តាមស្មារតីរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។ តើអ្នកណាដឹងថាតើការបោះឆ្នោតរបស់អង់គ្លេសនៅថ្ងៃស្អែកនឹងមានឥទ្ធិពលឆ្លង – នៅប្រទេសបារាំងនិងកន្លែងផ្សេងទៀត? នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាប្រទេសគំរូក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន ការធ្វើប្រជាមតិនៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 មានគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតមួយចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ លាហើយ និងសំណាងល្អ។
