ខណៈដែលអ៊ីរ៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ា តើតុល្យភាពអំណាចអាចត្រូវគ្នាឡើងវិញដោយរបៀបណា? Bernard Haykel សាស្រ្តាចារ្យនៃការសិក្សានៅមជ្ឈិមបូព៌ានៅសាកលវិទ្យាល័យ Princeton នៅសហរដ្ឋអាមេរិក (និងអ្នកសរសេរអត្ថបទធម្មតានៅ L’Express) ឆ្លើយសំណួររបស់យើងយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ Les grands d’Anne Rosencher ។
សំភាសន៍សំខាន់ៗទាំងនេះអាចត្រូវបានស្តាប់រៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍នៅលើវេទិកាផតឃែស្ថទាំងអស់ដូចជា Apple Podcasts, Spotify, Deezer, Castbox ឬ Podcast Addict ប៉ុន្តែក៏មានជាវីដេអូនៅលើ YouTube និង Dailymotion ផងដែរ។
Anne Rosencher៖ អ៊ីរ៉ង់ និងអាមេរិកបានប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ តើសង្រ្គាមនេះនៅទីបំផុតនឹងទទួលបានជោគជ័យសម្រាប់លោក Donald Trump ដូចដែលលោកបានធ្វើម្តងហើយម្តងទៀតទេ? សម្រាប់ Benjamin Netanyahu?
Bernard Haykel៖ សង្គ្រាមនេះជាការបរាជ័យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា មិនមែនតែពីរនាក់នេះទេ។ លោក Donald Trump ភ្នាល់លើប្រតិបត្តិការដ៏រហ័សមួយ៖ គាត់មានគំរូ Venezuela នៅក្នុងចិត្ត ហើយជឿជាក់ថាគាត់នឹងស្វែងរក “អ្នកសម្របសម្រួល” ជាមួយអ្នកណាដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត របបនេះកាន់តែតឹងតែង។ លោក Netanyahu ចង់បំផ្ទុះសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម ហើយរឿងនោះមិនបានកើតឡើងទេ។ ចំណែកពួកមូឡាវិញ ពួកគេបានរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំង៖ សេដ្ឋកិច្ច និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់កំពុងខូចខាត។ ទីបំផុតរដ្ឋឈូងសមុទ្រអារ៉ាប់ជាប់ព្រំដែនអ៊ីរ៉ង់បានរងការវាយប្រហារដែលធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រព័ន្ធថាមពលរបស់ពួកគេ បណ្តាញ desalination ជាដើម។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Mohammed bin Salman (MBS) រាជទាយាទនៃប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ជារឿយៗត្រូវបានសម្តែងជាបុរសសំខាន់ម្នាក់សម្រាប់អនាគតនៃតំបន់នេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកគឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវបស្ចិមប្រទេសម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវលោកខាងលិចមួយចំនួនដែលមានសិទ្ធិចូលមើលគាត់ – អ្នកថែមទាំងសរសេរជីវប្រវត្តិអំពីគាត់ទៀតផង។ ពីនេះគាត់គឺជាប្រធានបទនៃសមរភូមិនៃការនិទានរឿង៖ ខ្លះបង្ហាញពីគាត់ជាអ្នកទំនើប ខ្លះទៀតជាព្រះអង្គម្ចាស់ដែលស្រេកឃ្លានឈាម …
Mohammed bin Salman ច្បាស់ណាស់ជាអ្នកធ្វើទំនើបកម្មសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែមិនមែននយោបាយទាល់តែសោះ។ ក្នុងរឿងនយោបាយ គាត់ជាអ្នកផ្តាច់ការ – បុរសរឹងរូស។ គាត់បានត្រួតត្រាទាំងស្រុង ហើយថែមទាំង “បន្សាប” គ្រួសាររាជវង្ស បព្វជិត និងឥស្លាមទាំងអស់។ អ្នកទោសនយោបាយចន្លោះពី 2,000 ទៅ 3,000 នាក់ស្ថិតនៅពីក្រោយការឃុំឃាំង។ គាត់មិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនវិជ្ជាសិទ្ធិមនុស្សតាមវិធីណាមួយឡើយ។ ទំនើបភាវូបនីយកម្មនៃប្រទេសរបស់គាត់រួមមានការធ្វើពិពិធកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះពឹងផ្អែកតិចលើប្រេង ដែលស្មើនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនៃប្រទេស។ ហើយតាមគំនិតរបស់គាត់ ការផ្លាស់ប្តូរនេះទាមទារឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលបិតារបស់គាត់ជាស្តេចជ្រើសរើសគាត់។ គាត់បានជ្រើសរើសកូនប្រុសនេះជាពិសេស ដោយសារតែដូចជាបងប្អូន និងបងប្អូនពាក់កណ្តាលរបស់គាត់ដែរ គាត់មិនដែលបានទទួលការអប់រំនៅបស្ចិមប្រទេស នៅ Oxford ឬ Harvard នោះទេ។ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេ “ទន់ភ្លន់” នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ស្តេចនិង MBS ។
ថ្មីៗនេះលោក Donald Trump បានអំពាវនាវឱ្យអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត “ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយអ៊ីស្រាអែលមានលក្ខណៈធម្មតា” ដែលជាការរំពឹងទុកដែលអ្នកខ្លះចាត់ទុកថាមិនទំនងហើយអ្នកផ្សេងទៀតដែលជិតស្និទ្ធនឹង MBS ជឿថានៅតែអាចធ្វើទៅបាន។ ចុះវាវិញ?
នៅមជ្ឈិមបូព៌ាសព្វថ្ងៃនេះ មានកម្លាំងពីរដែលប្រឈមមុខដាក់គ្នា ដែលចង់ផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ដែលមានស្រាប់៖ របបរបស់មូឡានៅលើដៃម្ខាង និងសិទ្ធិជ្រុល និងផ្នែកម្ខាងទៀតនៃសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែល។ អ៊ីរ៉ង់ចង់ជម្លៀសជនជាតិអាមេរិកចេញពីតំបន់ – វប្បធម៌ នយោបាយ យោធា – និងគ្រប់គ្រងផ្នែកនេះនៃពិភពលោកជាមួយក្រុមដូចជា Houthis, Hezbollah, Hamas ជាដើមក្នុងនាម Khomeini Islamism ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សិទ្ធិជ្រុលនិយម និងជាផ្នែកនៃសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលគាំទ្រដោយកម្លាំងយោធារបស់ប្រទេសនេះ ចង់បំផ្លាញគំនិតនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ ពួកគេប្រហែលជាចង់កាន់កាប់តំបន់ក្នុងប្រទេសជិតខាង លីបង់ ឬស៊ីរី។ ហើយដោយសារបំណងប្រាថ្នាទាំងនេះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ថ្នាក់តំបន់ បង្គោលដែលបង្កប់ដោយ MBS និងអារ៉ាប់ចង់បានសណ្តាប់ធ្នាប់៖ ថាមពលសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ និងបណ្តាញរវាងប្រទេស ដូចជាសហភាពអឺរ៉ុបនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ហើយសម្រាប់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អ៊ីស្រាអែលគឺជាផ្នែកនៃចក្ខុវិស័យនៃការបង្រួបបង្រួមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ប៉ុន្តែដំបូងនាងសុំឲ្យអ៊ីស្រាអែលទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ ដរាបណាអ៊ីស្រាអែលមិនធ្វើបែបនេះ ការធ្វើឱ្យធម្មតាហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញសម្រាប់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការបោះឆ្នោតនៅខែតុលានៅអ៊ីស្រាអែលនឹងមានសារៈសំខាន់។ ប្រសិនបើនាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu និងស្តាំនិយមលេចចេញកាន់តែខ្សោយនៅក្នុងការបោះឆ្នោត នេះបង្កើនឱកាសនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនានៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុង Miami ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានធ្វើឱ្យ MBS អាម៉ាស់ថា “គាត់គិតថាគាត់កំពុងដោះស្រាយជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលបរាជ័យផ្សេងទៀតជាមួយនឹងប្រទេសមួយកំពុងធ្លាក់ចុះ” ។ តើភាពអាម៉ាស់នេះនឹងបន្សល់ទុកនូវឥទ្ធិពលយូរអង្វែងឬទេ?
Mohammed bin Salman ត្រូវការសហរដ្ឋអាមេរិក ព្រោះវាជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់សន្តិសុខរបបរបស់លោក។ ដរាបណាអ៊ីរ៉ង់ចង់គ្រប់គ្រងតំបន់នេះ វានឹងត្រូវការការការពាររបស់អាមេរិកនេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការបណ្តុះបណ្តាល និងវប្បធម៌ទាំងមូលរបស់កងទ័ពអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតគឺជាជនជាតិអាមេរិក។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គាត់ពេញចិត្តនឹងលោក Joe Biden ដោយសារតែគាត់បានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាស្ថាប័នរវាងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអាមេរិក ខណៈដែលលោក Donald Trump ចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន និងប្រតិបត្តិការ។ លោកមិនទាន់តែងតាំងឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំក្រុងរីយ៉ាដទេ! គាត់គ្រប់គ្រងឯកសារនេះដោយផ្ទាល់ជាមួយកូនប្រសាររបស់គាត់។ ខ្ញុំជឿថា MBS និងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់មានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះ Trump មានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរផ្លូវមួយយប់ និងបំពានការសន្យា ដូចដែលគាត់បានធ្វើជាមួយនាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌា Modi ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាពួកគេពឹងផ្អែកលើ។ ដូច្នេះអ្នកមិននិយាយអ្វីទេ។ ពួកគេរង់ចាំឱ្យវាកន្លងផុតទៅ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនភ្លេចទេ។
នៅក្នុងបរិបទនៃអស្ថិរភាពភូមិសាស្រ្តនេះ ដែលអ្នកជឿថានឹងបន្ត តើអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់ទីក្រុងដូចជាឌូបៃ ដោយផ្អែកលើការទាក់ទាញជនបរទេសមកពីជុំវិញពិភពលោក?
អនាគតរបស់គាត់ពិតជាស្ថិតក្នុងសំណួរ។ ទីក្រុងឌូបៃបង្ហាញខ្លួនឯងតិចតួចដូចជាប្រទេសសិង្ហបុរី ពោលគឺជាទីក្រុងចម្រុះ ទីក្រុងអន្តរជាតិ ដែលសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពត្រូវបានធានា។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេនៅពេលដែលយើងរស់នៅក្រោមការគំរាមកំហែងពីប្រទេសជិតខាងអ៊ីរ៉ង់ដែលអាចធ្វើកូដកម្មពេញមួយយប់។ ឥទ្ធិពលមួយនៃសង្រ្គាមនេះគឺដើម្បីពន្លឿនផែនការរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដើម្បីបង្កើតទីក្រុងឌូបៃរបស់ខ្លួននៅលើសមុទ្រក្រហមដែលនឹងងាយស្រួលក្នុងការការពារព្រោះវានឹងនៅឆ្ងាយពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ ជាទូទៅ ទោះបីជានគរ MBS កើតចេញពីសង្រ្គាមនេះចុះខ្សោយក៏ដោយ វាងាយរងគ្រោះណាស់ចំពោះយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងកាំជ្រួចរបស់អ៊ីរ៉ង់ វានៅតែអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាក្នុងរយៈពេលវែង។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការប្រើប្រាស់សមុទ្រក្រហមជាជម្រើសដែលអាចទុកចិត្តបានចំពោះច្រកសមុទ្រ Hormuz ។ ប្រសិនបើ Hormuz នៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីរ៉ង់ទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេល 2 ឬ 3 ឆ្នាំខាងមុខ ប្រេងពីគុយវ៉ែត និងឧស្ម័នពីកាតានឹងហូរតាមបំពង់ទៅកាន់សមុទ្រក្រហម ហើយប្រហែលជារហូតដល់មហាសមុទ្រឥណ្ឌាតាមរយៈអូម៉ង់ និងយេម៉ែន។
ចុះឥទ្ធិពលនិងឥទ្ធិពលនៃសង្គ្រាមនេះលើមហាអំណាចនៅក្រៅតំបន់វិញ?
រុស្ស៊ីងើបចេញពីភាពចលាចលនេះក្នុងនាមជាអ្នកឈ្នះ៖ ប្រេងរបស់ខ្លួនលែងត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មហើយត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃទីផ្សារ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីដឹងច្បាស់ថាអស្ថិរភាពនេះផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ពួកគេ ហើយកំពុងផ្តល់អាហារឱ្យល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន៖ ពួកគេបាន “ផ្តល់គោលដៅ” ដល់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់នៅអារ៉ាប់ និងកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ឆេះជម្លោះ។ ចំណែកប្រទេសចិន អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងគុយវ៉ែតបានស្នើឲ្យខ្លួនធ្វើអន្តរាគមន៍ ដោយសារឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើអ៊ីរ៉ង់។ ជាពិសេស ពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យគាត់ដើរតួនាទីរក្សាស្ថិរភាព ដោយបញ្ជូននាវាដើម្បីទាញយកប្រេងពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងគុយវ៉ែត ឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ ហើយឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសចិន។ នាងបានបដិសេធ។ ដោយសារតែចិនចង់ឃើញជនជាតិអាមេរិកទន់ខ្សោយដោយសារសង្រ្គាមនេះ ជាជាងជួយប្រទេសអារ៉ាប់។ នាងបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្ត។ ព្រោះវាសន្មត់ថាមិនយូរមិនឆាប់ ប្រទេសទាំងនេះប្រាកដជានឹងត្រូវបង្ខំឱ្យកសាងទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសនេះឡើងវិញ ហើយលក់ប្រេង និងឧស្ម័នឱ្យពួកគេ។
ពួកគេមិននិយាយអំពីអឺរ៉ុបទេ។ តើវាមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអំណាចនៅក្នុងតំបន់ទេ?
នៅពេលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំនៅប្រទេសអារ៉ាប់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមើលឃើញទ្វីបអឺរ៉ុបជាកន្លែងនៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែ… ដូចជា Disneyland បន្តិច។ ពួកគេមិនចាត់ទុកថាវាជាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដែលមានការរៀបចំទេគឺតិចជាងអំណាចយោធា។ វាមិនដូចអាមេរិកទេ ដែលអាចពង្រាយទាហានរាប់សែននាក់ក្នុងរយៈពេល ២៤ ម៉ោង បើចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថាអឺរ៉ុបមានឱកាស៖ ជម្លោះនេះបានផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាននៃសង្រ្គាម និងអ្វីដែលយើងត្រូវតែមានជាប្រព័ន្ធការពារ ដោយផ្តោតលើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាដើម។ បណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់នឹងចង់ធ្វើពិពិធកម្មការការពាររបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនរួចទៅហើយ ដោយពួកគេទិញឧបករណ៍ប្រឆាំងយន្តហោះដ្រូនជាច្រើន។ ទំនងជាមានលទ្ធភាពដែលឧស្សាហកម្មការពារជាតិថ្មីនឹងលេចឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះ។
រឿងមួយដែលលោកខាងលិចមិនចាំបាច់ពេញចិត្តជានិច្ចនោះគឺទំហំដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអារ៉ាប់រួមកំពុងធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងក្រុមភាតរភាពអ៊ីស្លាម។ នៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ភាតរភាពត្រូវបានប្រកាសថាជាអង្គការភេរវករ។ តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ?
ជាការកត់សម្គាល់ ភាតរភាពមូស្លីម គឺជាចលនានយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ មនោគមវិជ្ជារបស់វាមានលក្ខណៈចម្រុះ៖ វាលាយបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតមួយចំនួន (ដែលបានជ្រើសរើស) ពីសាសនាឥស្លាម និងផ្សេងទៀតដែលមកពីលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងហ្វាស៊ីសនិយម។ មេដឹកនាំនៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតចាត់ទុកចលនានេះថាជាចលនាឆ្លៀតឱកាសដែលស្វែងរកការប្រើប្រាស់សាសនាឥស្លាមជាមនោគមវិជ្ជានយោបាយដើម្បីដណ្តើមអំណាច និងជំនួសពួកគេ។ ពួកគេមិនទទួលយកនោះទេ។ ហើយដូច្នេះ៖ ពួកគេបានហាមឃាត់ពួកគេ។ មានច្បាប់ប្រឆាំងនឹងចលនាអ៊ីស្លាមណាមួយ (រួមទាំងហេសបូឡា) ហើយពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចលនានេះនៅទូទាំងពិភពលោក ជាពិសេសនៅអឺរ៉ុប។
លើប្រធានបទនេះ យើងបានរៀននៅខែមករាថា Emiratis បានលុបចោលអាហារូបករណ៍សម្រាប់និស្សិតមកពីប្រទេសដែលចង់ទៅសិក្សានៅប្រទេសអង់គ្លេស ដោយនិយាយថាសាកលវិទ្យាល័យអង់គ្លេសត្រូវបាន “ជ្រៀតចូល” ពេកដោយ Muslim Brotherhood ។ នេះជាព័ត៌មានគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល…
វាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារថា មានចលនាអ៊ិស្លាមនិយមនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យអង់គ្លេស ដែលមានឥទ្ធិពលក្នុងចំណោមនិស្សិត ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមសាស្រ្តាចារ្យមួយចំនួន ដែលចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយចលនាឆ្វេងនិយម ជាពិសេសដើម្បីធ្វើឱ្យលោកខាងលិចក្លាយជាពិរុទ្ធជនទីមួយ ទូទៅ និងចម្បងនៃជំងឺរបស់ពិភពលោក។ សម្ព័ន្ធភាពនេះតំណាងឱ្យមនោគមវិជ្ជា “បដិវត្តន៍” ក្នុងន័យតូចចង្អៀត ដែលរាជាណាចក្រអារ៉ាប់មានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំង។ ច្រើនណាស់ដែលគេមិនចង់ប្រថុយនឹងការនាំចូលប្រទេសគេតាមរយៈសិស្សរបស់ខ្លួន។
