ក្រុមស៊ើបអង្កេតពិសេស (SIT) បានរកឃើញភ័ស្តុតាងបឋមនៃការលួច និងចោរកម្ម ខណៈពេលដែលកំពុងរាប់ការបរិច្ចាគនៅប្រាសាទ Shri Ram Janmabhoomi ក្នុងទីក្រុង Ayodhya បាននិយាយថា របាយការណ៍បឋមរបស់ខ្លួនដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ Uttar Pradesh ។ ការរកឃើញនេះគឺផ្អែកលើវីដេអូ CCTV សេចក្តីថ្លែងការណ៍សាក្សី កំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុ និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានពិនិត្យជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេត។
យោងតាម ANI SIT បានពិនិត្យមើលវីដេអូ CCTV សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មន្ត្រីជឿទុកចិត្ត មន្ត្រីធនាគារ បុគ្គលិកសន្តិសុខ និងបុគ្គលិករាប់ការបរិច្ចាគ ក៏ដូចជាកំណត់ត្រាធនាគារ ឯកសាររឹបអូស អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់ (MoU) របស់ Trust និងនីតិវិធីប្រតិបត្តិការស្តង់ដារ (SOPs) ។
របាយការណ៍បឋមបាននិយាយថា ខ្សែវីដេអូ CCTV ដែលបានថតនៅចន្លោះថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ដល់ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា បានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនូវបុគ្គលិកមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរាប់ការបរិច្ចាគដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានលាក់កញ្ចប់ក្រដាសប្រាក់ និងប្រាក់រលុងនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ កាបូប ស្បែកជើង និងកន្លែងលាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្សែវីដេអូនេះក៏បានបង្ហាញពីបុគ្គលិកផ្សេងទៀតដែលគាំទ្រ ឬការពារអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធ។
ចម្លើយរហ័សចំពោះសំណួរសំខាន់ៗ
•៥ សំណួរ
SIT បានរកឃើញភ័ស្តុតាងបឋមនៃការលួច រួមទាំងវីដេអូ CCTV ដែលបង្ហាញពីបុគ្គលិកលាក់លុយកំឡុងពេលរាប់ការបរិច្ចាគ និងភាពមិនស្របគ្នាក្នុងកំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុ។
យោងតាមក្រសួងមហាផ្ទៃ ការជឿទុកចិត្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ថាប័នឯករាជ្យដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាល ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអាជ្ញាធរសាធារណៈក្រោមច្បាប់ RTI នោះទេ។
SIT បានចងក្រងឯកសារប្រហែល 70 ករណីនៃការលួច ឬចោរកម្មដែលសង្ស័យក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងដំណើរការរាប់អំណោយ។
ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថាមានការធ្វេសប្រហែសនៅក្នុងវិធានការសន្តិសុខ ការស្វែងរកមិនគ្រប់គ្រាន់ និងកំហុសក្នុងនីតិវិធីនៃការរៀបចំឯកសារ និងសាច់ប្រាក់ដែលរួមចំណែកដល់ការលួច។
Krishna Mohan មានបំណងពង្រឹងដំណើរការផ្ទៃក្នុង កែកំហុសប្រតិបត្តិការ និងធានាថាឧប្បត្តិហេតុស្រដៀងគ្នានេះមិនកើតឡើងម្តងទៀត ដើម្បីស្ដារការជឿទុកចិត្តលើ Trust ឡើងវិញ។
យោងតាម ANI SIT បានចងក្រងឯកសារប្រហែល 70 ករណីនៃការលួចឬចោរកម្មដែលសង្ស័យក្នុងអំឡុងពេលដែលគ្របដណ្តប់ដោយវីដេអូ CCTV ដែលមាន។ របាយការណ៍បន្តទៀតថា ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍និយោជិត និងភាពមិនស្របគ្នារវាងចំនួនសាច់ប្រាក់ដែលបានរាប់ និងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលដាក់ក្នុងធនាគារ ឧប្បត្តិហេតុស្រដៀងគ្នានេះអាចកើតឡើងមុនថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា កង្វះវីដេអូ CCTV ពីមុនបានធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចកំណត់ពីទំហំពេញលេញនៃឧប្បត្តិហេតុបែបនេះបានទេ។
គម្លាតសុវត្ថិភាព កង្វះនីតិវិធីត្រូវបានគូសបញ្ជាក់
យោងទៅតាម ANI SIT បានរកឃើញថាវិធានការសន្តិសុខជាច្រើនដែលបានកំណត់នៅក្នុង SOPs របស់ Trust ត្រូវបានគេអនុវត្តមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬមិនបានអនុវត្តតាម។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការស្វែងរកបុគ្គលិក ការត្រួតពិនិត្យវត្តមានជីវមាត្រ ការរឹតបន្តឹងលើការនាំយកវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនចូលទៅក្នុងកន្លែងរាប់ ការឃ្លាំមើលវីដេអូ និងវិធានការសុវត្ថិភាពផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាតម្លាភាព និងសុវត្ថិភាពក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរាប់។
របាយការណ៍បាននិយាយថាការបរាជ័យទាំងនេះបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលអាចឱ្យមានការលួច និងការលួច។ វាក៏បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពខ្វះខាតនៃនីតិវិធីក្នុងការចាត់ចែងការផ្តល់ដ៏មានតម្លៃ និងបានលើកឡើងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងឯកសារ ការថ្លឹងថ្លែង និងការផ្សាភ្ជាប់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ SIT បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងការបរិច្ចាគថ្មប្រាក់ និងការថ្វាយដ៏មានតម្លៃផ្សេងទៀតមិនអាចបញ្ជាក់បានឡើយ។ យោងតាមរបាយការណ៍ ឯកសារដែលអាចរកបានបង្ហាញថាវត្ថុទាំងនេះនៅតែស្ថិតក្នុងការថែទាំរបស់អ្នកទុកចិត្ត ហើយត្រូវបានដំណើរការស្របតាមនីតិវិធីដែលត្រូវការ។
ដូចដែលបានដកស្រង់ដោយ ANI SIT បានកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សចំនួន 6 នាក់ដែលមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់វីដេអូ CCTV ឯកសារសង្គ្រោះ ឯកសារហិរញ្ញវត្ថុ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាក្សី។ របាយការណ៍នេះមានឈ្មោះ Avinash Shukla, Anukalp Mishra, Lavkush Mishra, Manish Kumar Yadav, Karunesh Pandey និង Ramashankar Mishra ។
យោងតាមរបាយការណ៍ Avinash Shukla និង Manish Kumar Yadav ត្រូវបានគេឃើញម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានលួចឬលាក់លុយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរាប់។ មនុស្សដែលនៅសល់ត្រូវបានគេនិយាយថាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញគាំទ្រឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នា។
SIT បានសន្និដ្ឋានថា ភស្តុតាងដែលប្រមូលបានរហូតមកដល់ពេលនេះ prima facie បញ្ជាក់ថា ចោរកម្ម និងចោរកម្មបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលរាប់អំណោយនៅក្នុងបន្ទប់រាប់អំណោយ។ យោងតាម ANI របាយការណ៍បឋមត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ Uttar Pradesh ។ ការរកឃើញគឺផ្អែកលើវីដេអូ CCTV កំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុ ឯកសារសង្គ្រោះ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាក្សី។
