ការភ្នាល់បាល់ទាត់ពិភពលោកលើទីផ្សារទស្សន៍ទាយអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធលើការលេងល្បែងស៊ីសង

ខណៈពេលដែលច្បាប់ពន្ធសម្រាប់ការលេងល្បែងមានភាពច្បាស់លាស់ ការកើនឡើងនៃការភ្នាល់ទស្សន៍ទាយ – ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងជាការវិនិយោគ – នាំមកនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ថ្មីជុំវិញវិធីនៃការភ្នាល់ត្រូវបានបង់ពន្ធ។

ចំណុចសំខាន់នៃសំណួរគឺថាតើការសងប្រាក់ពីការភ្នាល់ទីផ្សារទស្សន៍ទាយទាំងនេះ ដូចជាការភ្នាល់លើសៀវភៅកីឡា និងកម្មវិធីភ្នាល់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាល្បែងស៊ីសង ឬថាតើវាជាចំណូលពីឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដែរឬទេ។ ចម្លើយ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ​សារ​តែ​ច្បាប់​ពន្ធ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ផ្តល់​ការ​អនុគ្រោះ​ដល់​ការ​ចំណេញ​ដើមទុន​ខណៈ​ដែល​ការ​ដាក់​ទោសទណ្ឌ​លើ​ការ​លេង​ល្បែង​ស៊ីសង។ ការព្យាបាលការភ្នាល់ទីផ្សារការទស្សន៍ទាយដូចជាការវិនិយោគអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង់ពន្ធកាត់ការខាតបង់ពេញលេញ និងអនុវត្តអត្រាពន្ធទាបក្រោមយុទ្ធសាស្រ្តឈ្លានពានបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តណាមួយគឺគ្មានហានិភ័យ។

អ្នក​គាំទ្រ​នៃ​ការ​ព្យាបាល​ពន្ធ​ដែល​អំណោយផល​ជាង​នេះ​អះអាង​ថា​ទីផ្សារ​ទស្សន៍ទាយ​ខុស​ពី​សៀវភៅ​កីឡា​បែប​ប្រពៃណី​តាម​វិធី​ដែល​ហួស​ពី​ម៉ាក​យីហោ។ ជំនួសឱ្យការភ្នាល់ជាមួយអ្នកភ្នាល់ ពាណិជ្ជករទិញ និងលក់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ស្តង់ដារ ដោយការធ្វើពាណិជ្ជកម្មធ្វើឡើងតាមរយៈហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ។

អ្នករិះគន់ប្រឆាំងថាសេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋាននៅតែដដែល៖ អ្នកចូលរួមប្រថុយលុយលើលទ្ធផលមិនច្បាស់លាស់ក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការទូទាត់។ ពួកគេប្រកែកថាតុលាការ និងសេវាចំណូលផ្ទៃក្នុងបានមើលជាប្រវត្តិសាស្ត្រហួសពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់ នៅពេលសម្រេចថាតើសកម្មភាពណាមួយបង្កើតល្បែងស៊ីសង។

រហូតមកដល់ពេលនេះ IRS នៅស្ងៀមលើបញ្ហានេះ។ អ្នកជំនាញផ្នែកពន្ធដារមួយចំនួនបាននិយាយថា IRS ប្រហែលជាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយសារបរិយាកាសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ផ្នែកនយោបាយជុំវិញទីផ្សារការព្យាករណ៍ រួមទាំងការចូលរួមរបស់ក្រុមគ្រួសាររបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump នៅក្នុងវិស័យនេះ។

ទាំងនាយកដ្ឋានរតនាគារ និង IRS មិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

អវត្ដមាននៃការណែនាំច្បាស់លាស់ អ្នកលេងត្រូវទុកដើម្បីគ្រប់គ្រងភាពមិនប្រាកដប្រជានៃពន្ធដោយខ្លួនឯង។

លោក Andrew Lautz នាយកគោលនយោបាយពន្ធនៅមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយ Bipartisan បាននិយាយថា “វាជាប្រភេទ Wild West ឥឡូវនេះ។ យើងមិនដឹងថានរណាជាអ្នកតម្រួតនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។

យោងតាមវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Siena ល្បែងកីឡាបានផ្ទុះឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ជាងមួយភាគបួននៃជនជាតិអាមេរិករាយការណ៍ថាមានគណនីភ្នាល់កីឡាអនឡាញសកម្ម។ យោងតាមសមាគមហ្គេមអាមេរិច ប្រាក់ចំណូលពីល្បែងកីឡាដែលគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធបានឈានដល់កំណត់ត្រា 16.96 ពាន់លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុន។

ការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃទីផ្សារទស្សន៍ទាយ ក៏ដូចជាការពង្រីកទៅក្នុងលំហដោយវេទិការូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ សៀវភៅកីឡាអនឡាញ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ដូចជាការសាកល្បងរបស់ Meta Platforms មានន័យថាបញ្ហាទំនងជាមិនរលាយបាត់គ្រប់ពេលនោះទេ។

លេងល្បែងឬអត់?

កម្មវិធីភ្នាល់ដូចជាកម្មវិធីដែលដំណើរការដោយ DraftKings Inc. និង FanDuel Inc. បានគ្រប់គ្រងការផ្ទុះការលេងល្បែងកីឡាតាមអ៊ីនធឺណិត។ វេទិកានេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ និងជាកម្មវត្ថុនៃពន្ធរដ្ឋ និងពន្ធលើពន្ធសហព័ន្ធ។ ការសងប្រាក់ពីការភ្នាល់ដែលដាក់នៅលើវេទិកាគឺស្ថិតនៅក្រោមការព្យាបាលពន្ធដូចគ្នានឹងការឈ្នះកាស៊ីណូ រួមទាំងការកាត់ការបាត់បង់ដែលមានកំណត់។

ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយដែលគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធដោយគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអនាគតទំនិញ ដូចជា Kalshi និង Polymarket US បានលេចចេញជាកម្លាំងនៅក្នុងកន្លែងភ្នាល់កីឡា។ ទាំង DraftKings និង FanDuel ក៏បានចូលទីផ្សារជាមួយនឹងផលិតផលទីផ្សារការព្យាករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ខណៈពេលដែលប្រភេទនៃវេទិកាទាំងពីរអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភ្នាល់លើលទ្ធផលនៃការប្រកួតកីឡា ទីផ្សារទស្សន៍ទាយបានអះអាងថា ជាទីផ្សារនិស្សន្ទវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល ពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលដូចគ្នានឹងកម្មវិធីភ្នាល់កីឡា និងកាស៊ីណូនោះទេ។

“សំណួរធំគឺ៖ តើវាលេងល្បែងឬអត់?” លោក James Creech ប្រធានផ្នែកអនុវត្តពន្ធពិសេសរបស់ Baker Tilly ។

គុណវិបត្តិដ៏ធំនៃប្រាក់ចំណូលពីការលេងល្បែងពីទស្សនៈពន្ធគឺការព្យាបាលការខាតបង់។ អ្នកលេងអាចដកការខាតបង់បានលុះត្រាតែពួកគេបញ្ចូលពន្ធរបស់ពួកគេ ដែលជនជាតិអាមេរិកតិចតួចធ្វើ ហើយមានន័យថាបោះបង់ការកាត់ស្តង់ដារចំនួន 16,100 ដុល្លារ។ ពួកគេក៏មិនអាចកាត់លើសពី 90% នៃការបាត់បង់របស់ពួកគេដែរ។

អ្នកនាំពាក្យ FanDuel បាននិយាយថា សំណួរអំពីរបៀបដែលការដកប្រាក់អាចត្រូវបានបង់ពន្ធគឺអាស្រ័យលើអាជ្ញាធរ។

ការព្យាបាលពិសេស

អ្នកជំនាញផ្នែកពន្ធមួយចំនួននិយាយថាការបង់ប្រាក់នៅលើទីផ្សារទស្សន៍ទាយយ៉ាងច្បាស់ធ្លាក់ក្នុងច្បាប់ទាំងនេះ ដោយចង្អុលទៅច្បាប់ករណីជុំវិញការភ្នាល់ និងភាពស្រដៀងគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការភ្នាល់លើការប្រកួតកីឡា មិនថានៅលើកម្មវិធីដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល ឬនៅលើទីផ្សារទស្សន៍ទាយដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកចូលចិត្តទីផ្សារការទស្សន៍ទាយមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរទៅវិធីសាស្រ្តផ្សេងដែលព្យាបាលកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកាត់បន្ថយការខាតបង់កាន់តែច្រើន។ ការបកស្រាយកាន់តែស៊ីជម្រៅ ថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណេញទៀតផង។

Nathan Goldman សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកគណនេយ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ Poole College of Management នៃសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina State បាននិយាយថា “នេះមិនមែនជាការភ្នាល់កីឡាទៀតទេ” ដោយចង្អុលទៅរចនាសម្ព័ន្ធនៃកិច្ចសន្យា បទប្បញ្ញត្តិដោយ CFTC និងសូម្បីតែទម្រង់ពន្ធដែលទីផ្សារចែកចាយដល់អតិថិជន។

នេះបានបើកវិធីសាស្រ្តពន្ធជំនួសពីរ។ ជម្រើសទី 1 និងសាមញ្ញជាងនេះ គឺត្រូវចាត់ទុកការបង់ថ្លៃកិច្ចសន្យាជាផលចំណេញដើមទុន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង់ពន្ធកាត់ចេញនូវការបាត់បង់ពេញលេញ។ ប្រសិនបើពួកគេចាញ់ច្រើនជាងពួកគេឈ្នះ ការខាតបង់រហូតដល់ 3,000 ដុល្លារអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធផ្សេងទៀតពីឆ្នាំនោះ ហើយការខាតបង់បន្ថែមអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅមុខដើម្បីទូទាត់ប្រាក់ចំណូលនាពេលអនាគត។

មធ្យោបាយដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយទៀត ដើម្បីសម្រេចបាននូវការសន្សំកាន់តែច្រើន គឺទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្តល់ពន្ធដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រភេទមួយចំនួននៃនិស្សន្ទវត្ថុនៅក្រោមផ្នែកទី 1256 នៃក្រមពន្ធ។

ប្រសិនបើការភ្នាល់ទីផ្សារការទស្សន៍ទាយត្រូវនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ – ដែលអ្នកជំនាញពន្ធដារជាច្រើននិយាយថាគួរឱ្យសង្ស័យ – ការផ្តល់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកភ្នាល់អនុវត្តអត្រានៃការកើនឡើងដើមទុនរយៈពេលវែងទាបដល់ 60% នៃការទូទាត់ដោយមិនគិតពីរយៈពេលដែលពួកគេកាន់កាប់កិច្ចសន្យា។ នៅសល់នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាចំណេញក្នុងរយៈពេលខ្លី និងជាកម្មវត្ថុនៃអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលធម្មតារបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។

Loren Lembo ដៃគូនៅ Katten Muchin Rosenman LLP បាននិយាយថា “មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការព្យាបាលនេះ” ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងទេថាកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍កីឡានឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់ដែលមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាក់លាក់ខ្លាំង។

ប៉ុន្តែលោក Carl Kennedy ដែលជាដៃគូ និងជាសហប្រធាននៃទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្រុមហ៊ុនបានការពារជម្រើសដែលផ្តោតលើការវិនិយោគ ដោយនិយាយថា ខណៈពេលដែលហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ចដែលផ្តល់ដោយកម្មវិធីល្បែងកីឡាអនឡាញ និងទីផ្សារទស្សន៍ទាយអាចដូចគ្នាបេះបិទ ផលិតផលទាំងពីរមានរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នា។

Kennedy បាននិយាយថា “នៅពេលអ្នកទៅកាស៊ីណូ វាគ្រាន់តែជាអ្នក និងកាស៊ីណូ។ “មិនមានភាគីទីបីទេ។ មិនមានកន្លែងបោសសម្អាតទេ។ គ្មាននិយតករអង្គុយនៅកំពូល និងដាក់ច្បាប់លើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងនេះ”។

ការអត់ធ្មត់ហានិភ័យ

ប្រសិនបើ IRS ប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តអភិរក្សបន្ថែមទៀត ហើយចាត់ទុកកិច្ចសន្យាទីផ្សារព្យាករណ៍ថាជាទម្រង់លេងល្បែង នោះអ្នកជាប់ពន្ធអាចនៅតែទទួលខុសត្រូវដោយសារពន្ធត្រឡប់មកវិញ និងការពិន័យដែលអាចកើតមាន។

លោក Seth Hanlon អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ពន្ធនៅសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កបាននិយាយថាករណីរបស់តុលាការមុនៗបង្ហាញថាសកម្មភាពទីផ្សារការទស្សន៍ទាយនឹងត្រូវចាត់ថ្នាក់ជាល្បែងស៊ីសងសម្រាប់គោលបំណងពន្ធ។

លោក Hanlon បាននិយាយថា “មានករណីដែលអ្នកជាប់ពន្ធបានប្រកែកថា អ្វីៗដែលពួកគេកំពុងធ្វើមិនមែនជាល្បែងស៊ីសង ហើយតុលាការបាននិយាយយ៉ាងសំខាន់ថា ប្រសិនបើវាមើលទៅដូចជាល្បែង ហើយមានក្លិនដូចល្បែង វាជាការលេងល្បែងដោយមិនគិតពីថាតើអ្នកស្លៀកពាក់ជារបស់ផ្សេងទៀតនោះទេ”។

វាអាស្រ័យលើទំហំភ្នាល់ដែលអ្នកភ្នាល់ចង់ធ្វើ។

Robert Stoddard ដៃគូពន្ធនៅ KPMG LLP ដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងឧស្សាហកម្មហ្គេមបាននិយាយថា “ក្នុងករណីដែលមិនមានការណែនាំច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ វាអាស្រ័យលើបុគ្គលក្នុងការកំណត់ការអត់ឱនចំពោះហានិភ័យរបស់ពួកគេនៅទីនេះ”។ “ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សមកពីគ្រប់ផ្នែកនៃវិសាលគម” ។