ការភ័យខ្លាចរបស់ AI គឺពិតប្រាកដ ហើយមានអារម្មណ៍នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ការប្រកាសអំពីការបាត់បង់ការងារដែលទាក់ទងនឹង AI និងចលនាមូលដ្ឋានដែលប្រឆាំងនឹងការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យធ្វើឱ្យការភ័យខ្លាចរបស់ AI ស្តាប់ទៅដូចជាពួកគេមានលក្ខណៈជាសកល ប៉ុន្តែមានមូលហេតុភូមិសាស្ត្រសម្រាប់ការប្រឆាំង AI ។
ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅតែមានរយៈពេលប្រាំខែទៀត ហើយនយោបាយ AI សន្យាថានឹងក្លាយទៅជាចំណុចនយោបាយ ផែនទីនេះអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យ – ទាំងទ្រព្យសម្បត្តិ ឬជាការព្រមានអំពីភាពងាយរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។
ការភ័យខ្លាចនៃ AI បានក្លាយជាការសន្ទនាថ្នាក់ជាតិ ប៉ុន្តែការបង្ហាញជាក់ស្តែងចំពោះបច្ចេកវិទ្យានៅតែមានកម្រិតចំពោះទីក្រុង និងរដ្ឋមួយចំនួន។ យោងតាមការវិភាគរបស់ស្ថាប័ន Brookings Institution បានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធថា កម្មករដែលតួនាទីរបស់ពួកគេត្រូវបានលាតត្រដាងច្រើនបំផុតចំពោះ AI ត្រូវបានដាក់ចង្កោមមិនសមាមាត្រនៅក្នុងយុត្តាធិការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ សម្រាប់គណបក្សមួយនៅតែតស៊ូដើម្បីរស់ឡើងវិញបន្ទាប់ពីការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2024 ការភ័យខ្លាច AI អាចក្លាយជាកត្តាសម្រេចចិត្តនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។
យោងតាម Brookings ក្នុងឆ្នាំ 2024 ស្រុកចំនួន 62 ក្នុងចំណោម 100 ស្រុកដែលប្រឈមមុខនឹង AI ច្រើនបំផុតបានបោះឆ្នោតឱ្យប្រជាធិបតេយ្យ។ ខោនធីត្រូវបានកំណត់ថាជា AI-លាតត្រដាង ប្រសិនបើសមាមាត្រដ៏ធំនៃកម្លាំងការងាររបស់ពួកគេអនុវត្តតួនាទីដែលអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ AI ។ កន្លែងទាំងនេះរួមមានបន្ទាយពណ៌ខៀវប្រពៃណីដូចជា Manhattan, Bay Area និងទីក្រុង Seattle’s King County ប៉ុន្តែរដ្ឋ swing ជាច្រើន – ទាំងអស់បានឈ្នះដោយប្រធានាធិបតី Donald Trump ក្នុងឆ្នាំ 2024 – ក៏មានកម្រិតខ្ពស់នៃ AI exposure រួមទាំងរដ្ឋ Arizona និង Georgia ផងដែរ។
ការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើង និងប្រតិកម្មជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹង AI ទំនងជាដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។ ការស្ទង់មតិនៅឆ្នាំនេះបង្ហាញថា ការកើនឡើងនៃប្រជាជនអាមេរិកមានអវិជ្ជមានជាជាងអារម្មណ៍វិជ្ជមានអំពី AI ហើយភាគច្រើនជឿថាមានហានិភ័យសំខាន់ៗក្នុងការប្រើប្រាស់ AI ។ ការស្ទង់មតិមួយកាលពីខែមុនដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania បានរកឃើញថា 65% នៃជនជាតិអាមេរិកនិយាយថារដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើ “តិចតួចពេក” ដើម្បីគ្រប់គ្រង AI ។
អ្នកនិពន្ធ Brookings បានសរសេរថា ” ‘បច្ចេកវិទ្យា’ ប្រឆាំងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងរីករាលដាល ដែលជំរុញដោយការភ័យខ្លាចរបស់កម្មករអំពីសក្តានុពលនៃបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការរំខានដល់ការងាររបស់ពួកគេ និងផ្លាស់ប្តូរជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ” ។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួនបានចាប់យកបញ្ហានេះ និងធ្វើឱ្យវាជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។ សមាជិកសភាមួយចំនួនកំពុងអំពាវនាវឱ្យផ្អាកលើការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងរិះគន់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនចំពោះ AI ។ សារអាចទូទាត់បាន ប៉ុន្តែដោយសារការភ័យខ្លាច AI ភាគច្រើនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងដែលបានបោះឆ្នោតពណ៌ខៀវកាលពី 2 ឆ្នាំមុន អ្នកប្រជាធិបតេយ្យក៏ឈរនៅនឹងការបាត់បង់ច្រើនបំផុតប្រសិនបើ AI backlash ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋាន។
កាតដែលមានគែមពីរ
វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាភូមិសាស្ត្រដែលបង្ហាញដោយ AI របស់ប្រទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មើលទៅមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យជាង។ អ្នកនិពន្ធ Brookings បានហៅករណីនេះថាជា “ការតម្រៀបការងារ” ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យមានទំនោរទៅគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ទីក្រុង ដែលកម្មករអាវស និងកអាវស បង្កើតចំណែកធំជាងនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ ដោយទទួលយកតួនាទីដែលក្រុមហ៊ុនកំពុងពិសោធន៍ជាមួយ AI ។ របាយការណ៍របស់ Brookings បានពិពណ៌នាស្រុកដែលដឹកនាំដោយប្រជាធិបតេយ្យ និងមានការលាតត្រដាងយ៉ាងខ្លាំងថាជា “មូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដែលរំភើបបំផុតនៃសម័យ AI” ។
ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការបង្ហាញ AI នេះអាចជាអត្ថប្រយោជន៍ដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ យ៉ាងហោចណាស់ខណៈពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋគ្រប់គ្រងសាខាទាំងបីនៃរដ្ឋាភិបាល។ ការកើនឡើងតម្លៃអគ្គិសនី ដែលត្រូវបានជំរុញដោយផ្នែកនៃតម្រូវការថាមពលនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ បានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់នៃយុទ្ធនាការរួចទៅហើយ ដែលបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យបានអំពាវនាវដល់ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីតម្លៃសមរម្យ ហើយសមាជិកសភាដូចជា Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) និងរដ្ឋ Sen. Kristen Gonzalez (DN.Y.) បានគាំទ្រជាសាធារណៈចំពោះផែនការក្នុងការផ្អាកការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។
វាគឺជាអ្វីដែលលោកស្រី Rebecca Lissner អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់រដ្ឋបាល Biden ថ្មីៗនេះបានហៅថា “ប្រតិកម្ម AI ដ៏ពេញនិយម”។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយសម្រាប់ ពេលវេលា កាលពីខែកុម្ភៈ នាងបានសរសេរថា ការបង្កើតភាពមិនសប្បាយចិត្តរបស់ AI ក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកជាច្រើននៅទីបំផុតអាចវិវត្តទៅជា “កម្លាំងនយោបាយប្រជានិយមដ៏មានឥទ្ធិពល” ដែលគណបក្សទាំងពីរអាចកេងប្រវ័ញ្ចបាន។
លើសពីភាពរឹងមាំពណ៌ខៀវ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យក៏អាចទទួលបានភាពជោគជ័យជាមួយនឹងការផ្ញើសារ AI របស់ពួកគេ។ បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យដូចជា Mallory McMorrow នៃរដ្ឋ Michigan ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញផែនការសកម្មភាព AI ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលរួមបញ្ចូលសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងគោលនយោបាយពន្ធ ដើម្បីណែនាំកំណើនទ្រព្យសម្បត្តិដែលជំរុញដោយ AI ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យក៏អាចសង្ឃឹមថា សាររបស់ពួកគេទៅដល់ទស្សនិកជនទូទាំងវិសាលគមនយោបាយ។ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania ថ្មីៗនេះបានរកឃើញថា 53% នៃអ្នកសាធារណរដ្ឋគិតថារដ្ឋាភិបាលគួរតែធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រង AI ហើយ 73% នៃអ្នកឯករាជ្យធ្វើ – អំពីចំណែកដូចគ្នានឹងអ្នកឆ្លើយសំណួរប្រជាធិបតេយ្យ។
ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យកំពុងមានសន្ទុះខ្លាំង ជាពិសេសនៅរដ្ឋជនបទ រួមទាំងរដ្ឋដែលមានតម្លៃដូចជា Arizona, Georgia និង Nevada។ សកម្មជនក្នុងតំបន់ក៏បានបង្កើតរដ្ឋតិចសាស់ ដែលជាកន្លែងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្ឃឹមថាបេក្ខជន James Talarico អាចបោះបង់អាសនៈព្រឹទ្ធសភាក្នុងខែវិច្ឆិកា ដែលជាកន្លែងបង្កាត់ពូជសម្រាប់ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។ ដូច្នេះ Talarico បានប្រើយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។
ប៉ុន្តែភូមិសាស្ត្រដូចគ្នាដែលធ្វើឱ្យការរីករាលដាលនៃ AI ជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏មានសក្តានុពលសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏អាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ ថ្វីបើមានប្រតិកម្ម AI និងការធ្លាក់ចុះនៃចំនួនការស្ទង់មតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Trump ក៏ដោយ ក៏អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅតែមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងដែរ។ ការស្ទង់មតិរបស់ NBC News នៅក្នុងខែមីនា បានរកឃើញថា មតិសាធារណៈលើ AI បានផ្លាស់ប្តូរ ទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកមិនសូវអំណោយផលចំពោះគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ។ ការស្ទង់មតិដូចគ្នាបានរកឃើញថា ខណៈពេលដែលជនជាតិអាមេរិកត្រឹមតែ 20% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងធ្វើការងារកាន់តែប្រសើរឡើងលើការគ្រប់គ្រង AI ការជឿទុកចិត្តលើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគឺទាបជាង 19% ។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាននឹងកំពុងតស៊ូអស់ជាច្រើនខែដើម្បីផ្ដោតលើសាររបស់ពួកគេលើ AI ធនាគារលើការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពដែលអាចទទួលយកបាន និងប្រតិកម្ម AI ដើម្បីផ្តល់នូវលទ្ធផលដ៏រឹងមាំនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសាររបស់ពួកគេមិនអាចឆ្លងកាត់បានទេ នោះពួកគេមិនត្រឹមតែប្រថុយនឹងការបរាជ័យក្នុងការឈ្នះលើឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏អាចបាត់បង់ការជឿទុកចិត្តពីប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនដែលបង្ហាញដោយ AI ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេរួចហើយ។
