ចៅក្រមសហព័ន្ធម្នាក់បានបដិសេធកាលពីថ្ងៃអង្គារក្នុងការបដិសេធអតីតចៅក្រម Wisconsin លោកស្រី Hannah Dugan ចំពោះការកាត់ទោសដោយយុត្តិធម៌ បន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទជួយបុរសម្នាក់ឱ្យគេចពីភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍កំឡុងពេលបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការ។
ករណីប្រឆាំងនឹង Dugan ដែលបានលាលែងពីតំណែងជាបន្តបន្ទាប់ពីតុលាការ Milwaukee County Circuit Court បានបង្ហាញថាជាការសាកល្បងដំបូងដ៏សំខាន់អំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌នឹងឆ្លើយតបចំពោះសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ។
សម្ព័ន្ធមិត្ត Trump បានដាក់ឈ្មោះ Dugan ថាជា “ចៅក្រមសកម្មជន” ខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្ររបស់នាងបានអះអាងថានាង “ត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅដោយអយុត្តិធម៌”។ ចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក Lynn Adelman ពីមុនបានពន្យារពេលការកាត់ទោសរបស់ Dugan ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា ដើម្បីពិចារណាអំណះអំណាងសម្រាប់ការលុបចោលការកាត់ទោសរបស់នាង។ ប៉ុន្តែចៅក្រម Adelman បានរំលឹកឡើងវិញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃអង្គារថា ការកាត់ទោសនឹងនៅដដែលដោយមិនកំណត់ថ្ងៃកាត់ទោសថ្មីភ្លាមៗនោះទេ។
ក្រុមមេធាវីការពារក្តីរបស់ Dugan បានឆ្លើយតបដោយនិយាយថា “ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការគឺខុស” ។
សំណួរអំពីករណីស្រដៀងគ្នានៅរដ្ឋ Virginia
មេធាវីរបស់ Dugan បានប្រកែកថាការផ្តន្ទាទោសរបស់នាងសម្រាប់ការជួយ Eduardo Flores-Ruiz ចេញពីតុលាការគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ហើយគួរតែត្រូវបានលុបចោល។ គាត់បាននិយាយថានេះគឺជាការចាំបាច់ពីព្រោះតុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៅក្នុងខែមេសាបានលុបចោលសំណុំរឿងអន្តោប្រវេសន៍ដ៏សំខាន់នៅក្នុងរដ្ឋ Virginia ដែលចៅក្រមនិងព្រះរាជអាជ្ញាបានលើកឡើងនៅក្នុងសំណុំរឿង Dugan ។
ក្នុងករណីរដ្ឋ Virginia ជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ដែលនៅក្នុងប្រទេសដោយខុសច្បាប់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយក្រោយមកបានរត់គេចខ្លួន។ គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនម្តងទៀត និងចោទប្រកាន់ពីបទរារាំងករណីអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងបន្ត។
តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធបានរកឃើញថាបណ្តឹងរបស់ ICE មិនមែនជា “ដំណើរការដែលកំពុងរង់ចាំ” ដូចដែលតម្រូវដោយច្បាប់ស្តីពីពិការភាពសហព័ន្ធ។
មេធាវីរបស់ Dugan ប្រកែកថានាងមិនគួរត្រូវបានចោទប្រកាន់ទេ ពីព្រោះមិនមាន “រឿងក្តីរង់ចាំ” នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការរបស់នាងប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលចង់បានដោយភ្នាក់ងារ ICE ទេ មានតែដីកាមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យចាប់ខ្លួន។ មេធាវីរបស់ Dugan បានអះអាងថា ការដាក់ដីកាចាប់ខ្លួនមិនមែនជា “នីតិវិធី” ក្រោមច្បាប់នោះទេ។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រឆាំងថា អង្គហេតុក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋ Virginia គឺខុសគ្នា ហើយមិនអនុវត្តចំពោះ Dugan ទេ។ ពួកគេក៏បានប្រកែកថាករណីផ្សេងទៀតគាំទ្រដល់ការកាត់ទោសលោក Dugan។
លោក Adelman បាននិយាយថា ការប៉ុនប៉ងចាប់ខ្លួនរបស់ Flores-Ruiz ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ករណីមិនទាន់សម្រេច” ដោយផ្នែកមួយ ដោយសារតែវាជាប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុក និងគោលដៅ ជាជាងការចាប់ខ្លួនដែលកើតចេញពីការជួបដោយចៃដន្យ។
Adelman បានសរសេរថា “ចុងចោទប្រកែកថា ICE កំពុងដើរតួជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៅទីនេះ” ។ “ប៉ុន្តែវាមិនអើពើនឹងការពិតដែលថា ICE មិនដូច FBI ជាឧទាហរណ៍ អាចចេញដីកាដោយខ្លួនឯង ហើយសម្រេចចិត្ត និងអនុវត្តការនិរទេស ដូចដែលវាបានធ្វើនៅក្នុងករណី Flores-Ruiz ដោយគ្មានតុលាការពាក់ព័ន្ធ។ នោះធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។”
Dugan ប្រឈមនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ប៉ុន្តែទំនងជានឹងទទួលបានការកាត់ទោស
Dugan អាយុ 67 ឆ្នាំប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យបានកាត់ទោសនាងកាលពីថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ប៉ុន្តែវាមិនទំនងថានាងនឹងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារនោះទេ។ គោលការណ៍ណែនាំនៃការកាត់ទោសសហព័ន្ធ ជាទូទៅតម្រូវឱ្យមានការសាកល្បងសម្រាប់ជនជាប់ចោទដូចជានាង ដែលមិនមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពីមុន ហើយត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មអហិង្សា។
Dugan បានលាលែងពីតំណែងជាចៅក្រមស្រុកនៅ Milwaukee County ពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការកាត់ទោសរបស់នាងបន្ទាប់ពីសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានគំរាមកំហែងការចោទប្រកាន់។ នាងបានធ្វើជាចៅក្រមអស់រយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំ។
រដ្ឋបាល Trump បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Dugan នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីបានបន្តការបង្ក្រាបអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ធំទូលាយរបស់គាត់។ រដ្ឋបាលរបស់លោក Trump និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានដាក់ឈ្មោះ Dugan ថាជាចៅក្រមសកម្មជន ខណៈដែលមេធាវីរបស់ Dugan បាននិយាយថានាងត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅដោយអយុត្តិធម៌ ហើយបានប្រកែកដោយមិនបានជោគជ័យថានាងមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសដោយសារតែនាងជាចៅក្រម។
ករណីរបស់ Dugan គឺជាលើកទីមួយហើយដែលចៅក្រមរដ្ឋក្នុងរដ្ឋ Wisconsin ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរារាំងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ នាងត្រូវបានរួចទោសពីការលាក់បាំងមនុស្សដើម្បីការពារការចាប់ខ្លួនជាបទមជ្ឈិម។
Dugan បានជួយជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលចង់បានដោយភ្នាក់ងារ ICE
នៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍បានទៅតុលាការខោនធី Milwaukee បន្ទាប់ពីដឹងថា Flores-Ruiz បានត្រឡប់មកប្រទេសវិញដោយខុសច្បាប់ ហើយគ្រោងនឹងបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខ Dugan សម្រាប់សវនាការក្នុងសំណុំរឿងថ្មសហព័ន្ធ។
Dugan បានប្រឈមមុខនឹងភ្នាក់ងារនៅខាងក្រៅបន្ទប់សវនាការរបស់នាង ហើយបានបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ការិយាល័យរបស់ប្រធានចៅក្រម ដោយប្រាប់ពួកគេថា ដីការដ្ឋបាលរបស់នាងមិនមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចាប់ខ្លួន Flores-Ruiz នោះទេ។
បន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារបានចាកចេញ ពួកគេបាននាំលោក Flores-Ruiz និងមេធាវីរបស់គាត់ចេញពីទ្វារបន្ទប់ចៅក្រមឯកជនមួយ។ ភ្នាក់ងារបានប្រទះឃើញ Flores-Ruiz នៅតាមផ្លូវដើរតាមគាត់នៅខាងក្រៅ ហើយចាប់ខ្លួនគាត់បន្ទាប់ពីការដេញតាម។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ភ្នាក់ងារ FBI បានចាប់ខ្លួន Dugan នៅឯតុលាការ ហើយនាំនាងទៅខាងក្រៅដោយដាក់ខ្នោះដៃ។
Flores-Ruiz ត្រូវបាននិរទេសក្នុងខែវិច្ឆិកា។
